「孩子五歲都沒吃過糖」引熱議：有些人生娃後終於可以掌控別人了

♢01

最近小某書上有這樣一篇帖子引發熱議。

▽發帖人說自己認識的一位寶媽，她家孩子四歲吃東西要看配料表，五歲都沒吃過糖。

▽關鍵孩子也不是過敏體質。吃東西看配料表純粹是這個寶媽覺得那麼說是一種高級。

▽據說這位寶媽甚至還要求孩子幼兒園把所有的調料換成進口的。

↑↑但這麼「精細」的養出來的孩子卻有點瘦弱，還因為總生病被勸退了。

發帖人佩服的同時也自嘲是個養娃很糙的媽媽，因為家的孩子除了毒和shi基本都吃過了。

➤網友在評論區炸鍋。很多人覺得那位媽媽確實養娃過於精細了，這不讓孩子吃那不讓孩子碰的，可越是嬌貴的娃將來毛病越多。

↓↓身邊有2個精細餵養的孩子，比同齡人瘦小就算了，還體弱多病，長的也有點怪怪的

↓↓這種環境的孩子，未來極大概率出現報復性飲食，童年沒有吃到的東西，長大了拚命吃

↓↓老大照書養，單獨做輔食不吃糖不吃零食，瘦的呀...老二沒精力了，當豬養，啥都吃，吃嘛嘛香身體很好

↓↓我媽就是這樣，我還是80後呢，從小就不給吃路邊攤，想吃什麼都被我媽拒絕了，說外面的東西不衛生…讀大學的時候好不容易有機會跟同學吃路邊攤，別人吃什麼都沒事 就我一個拉肚子

➤不得不說，帖子里那位認真管控孩子不吃糖的媽媽確實心理強大！要頂住孩子的哭鬧，還要頂住周圍的輿論壓力。但是作為她的小孩，卻有點可憐的！

>>孩子大了適當給他們一點甜也沒啥，吃完糖好好刷牙就是。生活也需要一點點甜！

孩子上幼兒園了，家裡控制的再嚴格也是白搭，在學校老師會用糖哄小朋友啊！難道別的小朋友吃，孩子干看着嗎？

而且媽媽還要求幼兒園把所有調料換成進口的，把個體需求強加給集體，這就是越界了。

➤不知道大家還記不記得之前很火的「孩子吃蛋糕被媽媽喝油催吐」事件。

↓↓一個男孩在學校里吃了其他家長買的蛋糕，然後他媽媽就在班級群里發飆，說孩子被「投毒」了。

↓↓媽媽形象的描述了孩子是怎麼被灌油被摳嗓子眼，怎麼求饒的…隔着屏幕都讓人感覺後背發涼。

可這個媽媽也知道，蛋糕再怎麼不健康、吃一次也不會怎麼樣，她只是容不得別人不經過她同意給孩子蛋糕，以及孩子自作主張把蛋糕吃了。

▽就像一個網友評論的：有些人生了娃後終於可以掌控別人了。

▽許多家庭精細化養育的背後，是焦慮的父母通過對孩子事無巨細的管控和保護，來增強自己對周圍環境和事物的掌控感，試圖降低生活失去秩序的風險。

♢02

其實精細養娃本是一個很好的改變。因為它意味着相比於老一輩人，現在的父母更能意識到孩子的小問題，也願意積極去解決。

▽上一輩人總說孩子好養，就是因為孩子很多小毛病被他們選擇性的忽視了。

孩子一直流鼻涕，他們就覺得小孩子流鼻涕很正常，不會往鼻炎方向想；

孩子睡覺打呼嚕，他們只會覺得孩子睡覺香，不會往腺體肥大方面想；

孩子超重，給他們覺得孩子吃的好營養好，不會往早熟等不好的方面想；

.....

至於孩子的牙齒不整齊、視力問題、皮膚上的胎記等等，他們就更不會在意了。

▽孩子小問題不被重視，長大了就會是各種大問題。雖然不致命，但會給孩子造成終身的自卑和遺憾。

♢現在很多年輕的父母都被長輩吐槽過帶娃太精細，孩子被養的太「金貴」。但實話說，很多老一輩概念里的「精細」，標準是很低的。

➤一樣米養百樣人，每家養娃都不一樣。不管是精細養娃還是粗糙養娃，都要把握好一個度，過了就不好。

「粗糙育兒」，粗糙應該是指父母不要被所謂的科學標準綁架，抓大放小、別焦慮太多，而不是指對孩子不聞不問的放養。

▽養娃之路道阻且長，願所有的父母都能做到不內耗！