當地時間1月19日，因為沒有等到白宮的明確說法，tiktok通知美國用戶將暫停服務。這次，面對美國政府的無恥劫掠，我們的企業捍衛了自身的合法權利。tiktok的決定，也給未來出海，尤其是進軍美國市場的中企樹立了榜樣。我們可以在美國的法律框架下，合法合規地運營，但面對這種毫無底線的搶劫，我們寧願放棄美國市場，也不能坐視最基本的商業規則被破壞。
（tiktok的命運將在未來48小時內揭曉）
一、“不賣就禁”法案
美國政府對tiktok的野心，最早可以追溯到特朗普的上一個任期，當時他也推動過“不賣就禁”，但在國會的力阻下，沒有掀起太大的波瀾。這家中國社交媒體平台，因為算法上的比較優勢，和更加公開、透明的信息傳播，對美國本土的同類型企業形成降維打擊，之後幾年美國“同行”們一直在遊說政府，要求封禁tiktok。
頭兩年，拜登政府沒怎麼搭理，畢竟是企業之間的競爭，就算扎克伯格給過錢，政府也不太方便干涉。但到2023年10月，新一輪巴以衝突爆發之後，情況發生了變化，大量關於巴以衝突的真實信息在tiktok上傳播，瞬間打破了由美國傳統媒體和本土社交媒體為底層民眾營造的信息繭房，甚至由此引發了從2023年底到2024年初，席捲全美各大高校的“支持巴勒斯坦”運動。
（周受資在聽證會上遭遇圍攻）
作為曾靠社交媒體引發“阿拉伯之春”，導致中東陷入混亂的國家，美國政府深知tiktok的殺傷力。拜登政府和國會兩院立即開始行動，2024年3月13日，眾議院以高票通過《保護美國人免受外國對手控制應用程序法案》。這個法案因為明顯違反“言論自由”，遭到多數美國民眾反對，一度被認為會拖延表決，但讓人意外的是，該法案被迅速打包到俄烏、巴以兩個不相關的法案里投票通過，4月24日就在參議院通過，拜登隨即簽署，成為美國的正式法律。
二、tiktok強勢反擊
短短一個多月，向來拖沓的美國政府在tiktok的事情上爆發出驚人效率，可見他們的政治精英，有多害怕“信息繭房被打破”。注意啊，這不是我們的惡意揣測，而是經歷完最近幾天的“大對賬時代”之後，美國民眾自己說，他們這麼多年接受的，關於中國有多落後的政府宣傳，居然全是假的。這也是tiktok威脅“美國國家安全”的由來：讓美國民眾睜眼，看到真實的世界，對美國的政治精英們來說，真的很危險。
按說法律已經簽署，tiktok就是死路一條。這麼多年來，美國靠這種方法搶劫他國資產，堪稱屢試不爽，最典型的比如挖坑下套，從法國搶走阿爾斯通。但轉機很快出現，2024年總統大選，tiktok上1.7億註冊用戶，成了拜登和特朗普爭奪的焦點。兩人先後入駐，頻繁發布內容，給自己拉選票。這就是美國政府“精神分裂”的絕佳體現，既然你們要收拾一家中國企業，倒是別用人家的產品啊。
（特朗普能贏，tiktok立功不小）
最終，特朗普在tiktok的幫助下“王者歸來”，事情變得微妙起來。拜登簽署的法律，截止日期是1月19日，特朗普即使想幫忙，也得等到1月20日，宣誓就職之後。這其中又牽涉到民主、共和兩黨的激烈黨爭，如果大選是民主黨贏，主動權當然在他們手裡，tiktok的生死存亡，將是民主黨一句話的事，要是特朗普贏，中間這一天的“差額”，也能噁心一下特朗普。
三、中企生存指南
特朗普想出的解決辦法，相當有創意。他邀請tiktok的ceo周受資參加就職典禮，坐在顯要位置，這幾天也不斷放風，說會給tiktok一條生路。如果說民主黨用的是大棒，特朗普就是給胡蘿蔔，都是想吊著tiktok，逼周受資在出售問題上點頭。這樣，美國政府能在經濟利益和政治影響上實現“雙贏”，但我們最終沒有低頭，寧願被封禁，也拒絕出售，把皮球踢回給美國政府。
有的朋友可能會說，說到底，tiktok不還是被趕出美國了嗎，我們也輸了啊。確實，美國政府硬要豎起一堵牆，任何一家企業，都打不贏美國政府。但我們拒絕被搶劫，維護的是最基本的商業規則，是任何一家中企，在任何一個國家，都不會被人用槍指着頭，把已經做出來的成績拱手讓給別人。
（大疆也在硬剛美國政府）
同樣也是在這幾天，另一家中企大疆，面對美國政府開出的罰單，決定取消操作系統里的電子圍欄，以後美國的軍事禁區、政府機構，包括白宮都不再禁飛，所謂“把選擇權還給無人機操作員”。以後，再有大疆的無人機飛到這些區域，拍下不該拍的照片，傳到不該傳的網站，那就是美國自己的問題了。你看啊，從tiktok到大疆，都選擇用最強硬的方式，來反抗美國政府的無理打壓，要說他們背後沒人撐腰，特朗普也不會信，而怎麼處理這兩家中國企業，也會成為特朗普2.0時代的首次大考。是放中企一馬，還是徹底撕破臉，就讓我們拭目以待吧。
