
免責聲明:本文旨在傳遞更多市場信息,不構成任何投資建議。文章僅代表作者觀點,不代表MarsBit官方立場。
小編:記得關注哦
來源:gbaci
原文標題:Multi-Resource NFTs — An Innovation For the Future
目前,大多數NFT對於其預期的和未來的使用場景來說,有根本性的缺陷。為什麼呢?因為涉及到真正應用時(即以去中心化和抗審查的方式使用NFT),幾乎所有的NFT都沒有發揮其潛力,包括以太坊和Solana上的那些NFT。為了理解為什麼會這樣,我們必須先認識一下什麼是NFT資源。
什麼是NFT資源?
當我們進入NFT市場時,會發現主頁上的NFT由縮略圖表示(也就是小尺寸圖片)。我們會很自然地認為這個縮略圖是NFT的一部分(事實本應該是這樣的,但請你先讀完這篇文章,然後再思考思考)。

Singular主頁上的NFT縮略圖
假設你對某個NFT感興趣,你點擊縮略圖進入NFT頁面,然後可以看到NFT的更多細節。你點擊購買,瞧,NFT現在是你的了……是這樣嗎?完全不是!
在大多數情況下,你購買的只是一個存在於另一台計算機(或數據庫)上的文件鏈接。即使你點擊的縮略圖也不屬於NFT。它屬於託管該NFT的那個NFT市場平台。通常情況下,市場平台會從主NFT創建一個縮略圖,並存儲在自己的電腦上。但這是一個大問題,因為它違反了NFT的真正所有權。如果在購買NFT兩年後,你發現你的NFT藝術作品不見了,只剩下一個鏈接/圖像,你會有什麼感覺?
這種設置之所以成為NFT的主流形式,是因為現有的NFT協議都沒有為多個NFT資源創造空間。因此,每個協議都將NFT視為單一的文件。如果它是cryptopunk,它只能是cryptopunk(具體地說,就是高分辨率的圖像)。因此,為了讓OpenSea顯示它的圖像,他們需要為NFT縮略圖創建一個新的文件,縮小主文件的大小,並存儲在他們的計算機上。
因此,NFT資源只是屬於NFT的文件。
單資源NFT及其限制
所有在Solana、以太坊、Flow上的NFT,都只有單資源的能力。這意味着,任何新的資源必須由其他人創建,並以中心化的方式鏈接到NFT。
除了單資源NFT帶來的中心化問題外,單資源限制也導致作者和收藏者的體驗不佳。為了更好地理解這一點,我們以兩種情況為例。
在單資源NFT協議中,圖書NFT只能是圖書的PDF文件。忽略了縮略圖文件的必要性,還有一個事實是,如果這本書發行了音頻版本,那就需要鑄造成一個新的NFT。
大多數PFP NFT(Profile Picture NFT,即社交媒體個人資料圖片)合集希望存在於元宇宙中。不幸的是,由於其單資源的限制,幾乎所有的NFT作品都不具備這樣的未來。
要想進入元宇宙,虛擬形象就需要符合該元宇宙的設計規範。一個2D的無聊猿(Bored Ape)不能在3D的元宇宙中實現。為了使無聊猿兼容元宇宙,需要藝術家為2D無聊猿創造一個新的3D表現形式,然後鑄造出一個新的NFT。因此,2D無聊猿的主人最終會擁有兩個相同的NFT。這看起來不太對勁?兩個NFT怎麼變成了一個NFT?想象一下,假設有10個元宇宙,他們的設計參數全都不同。無聊猿持有者就需要把自己唯一的NFT變成10個相同的NFT。那可太混亂了。

Chunky的2D和3D資源在同一個NFT中的
多資源NFT
例如,你有一本圖書NFT,它有三個資源——PDF文件、MP3有聲書和PNG縮略圖:
- 如果在圖書閱讀應用程序或網站上訪問NFT,PDF文件就會出現。
- 如果在音頻流服務上訪問NFT,MP3有聲書就會出現。
- 如果通過市場訪問NFT,PNG縮略圖就會出現。

多資源功能使混合媒體NFT成為可能
在PFP虛擬形象需要進入10個不同設計參數的元宇宙,想做到下面的事就更難了:
- PFP NFT項目盜竊持有人的NFT
- 因為文件鏈接失效,NFT持有人失去心愛的虛擬形象
- 多資源功能除了使NFT交付體驗更智能、更去中心化之外,還有更多的應用場景。它也使NFT的安全性更高
多資源實現更高的安全性
目前,大多數NFT都存儲在IPFS上,這意味着NFT有一個鏈接,直達資源,而這個資源託管在IPFS上。但是,IPFS的問題在於,除非你的內容不斷地被交互,否則你必須付費把該內容上到節點上,換一種說法就是,你得鼓勵存儲供應商在X時間內託管你的文件。如果你的NFT資源長時間沒有互動,那麼你下次在NFT市場上查看NFT時,很有可能會發現鏈接已經失效了(除非市場將你的NFT資源存儲在他們的中心化服務器中)。
結論
如果NFT真的要準備好接管數字商業,它們首先得更智能、更安全。就此而言,單資源NFT協議是不合格的。
責任編輯:Kate