自iPhone12系列以“環保”為名，取消充包裝盒內隨機附帶電器之後，小米、三星、魅族等品牌紛紛決定跟進，不帶充電器銷售手機成為大勢所趨。日前有網友發現，華為重新上架老款手機並取消充電器，價格相比原版便宜二百左右。
早在上個月，華為Mate40系列新版入網工信部，配置、外觀、參數與原版本完全一致，描述僅將原本標配的充電器改為“可選”。消息傳出後，網絡上引發一波不小的爭議，不少朋友吐槽華為作為國內出貨量最高的品牌，一舉一動都會引發巨大關注，這樣的品牌更加應該有擔當。不過也有朋友認為華為很負責任，肯定會推出自己的“環保”策略，大家不需要過分擔心。
事實證明華為確實有應對策略，官方商城已正式上線環保版手機，囊括華為Mate X2、華為Mate40Pro、華為Nova8、華為Nova8Pro四款手機，新版本包裝盒內將不再含有66W充電器、數據線兩個配件。相比標準版手機，不含充電器版本便宜200元，用戶可以根據需求自行選擇，而充電器的價格為199元。
除蘋果品牌以外，安卓品牌都有自己的“環保”應對策略，最早決定追隨蘋果的小米推出套裝版本，價格與環保版本完全相同，是否支持“環保”版本選擇權交還給用戶。而三星則是保留三星Galaxy S21標準版充電器，僅取消高配版本充電器套裝，被網友戲稱為“三星從不欺負窮人”。
魅族18系列發布時，官方表示可以使用兩個廢舊充電器更換一個全新原裝充電器，開始外界一片點贊，認為魅族幫助處理舊充電器才是真正環保，後來才發現裡面套路太深。使用舊充電器更換新充電器需要用戶自己郵寄，來回的包裝、快遞、分揀等成本比新充電器便宜不了多少，而且時間截止4月20日，原來環保還有“期限”。
截至目前，推出“環保”策略最乾淨利落的品牌就是華為，沒有任何複雜的玩法和套路，更不會針對不同價位消費者分別做出應對策略，簡單粗暴的就兩個字“降價”。如果確實需要充電器，可以購買環保版本之後自行加購，而且還比套裝版本便宜一塊錢，網友呼籲這樣的環保策略應該支持，友商應該學習一下，少耍一些複雜的套路。
無論哪個品牌，取消充電器唯一的理由只有“環保”兩個字，並且不斷給消費者灌輸沒有充電器就是最好的環保方式理念，但絕大多數消費者並不贊同，認為純粹是“降低成本”拙劣的借口。另外還有一個很重要的原因，波及全球的芯片缺貨危機影響充電器生產，嚴重的缺貨不得不令廠商考慮新銷售策略，緩解供應鏈危機。
大多數網友認為，如果真心致力於環保事業才不應該取消隨機充電器，因為手機充電功率每代產品都有提升，消費者現有的充電器並不足以與新機相匹配。取消隨機附帶充電器，老舊充電器無法使用，消費者只能自費購買全新充電器增加包裝、運輸、人工等各方面的成本，名義上是在做環保，而實際上是“毫無節制”的浪費資源。
如果真心致力於環保事業，那麼就應該取消各家充電器私有協議，令一個充電器可以為全家品牌手機充電，唯有如此才可以減少充電器造成的污染。反觀現在，幾乎每個品牌都有自家充電協議，甚至不同檔位手機的充電協議都不同，一個品牌的旗艦機充電器甚至不可以為中端機快充，談何環保？只不過將“環保”作為牟利的遮羞布。
話題：小夥伴們，你可以接受華為取消充電器的應對策略嗎？歡迎關注並留言，發表您的觀點和看法。
