對於網友的指責，我一點沒生氣。既然罵我的都是愛國的，我覺得咱們就能求同存異。我的態度很誠懇，也希望網友們心平氣和地看完全文，再考慮罵不罵我。
實在沒耐心看完的，我這也準備了省流版——
（1）我很愛國；（2）承認美國載人登月不叫崇洋媚外，否認這件事才是誤國誤民；（3）在真正的科學界，真的沒有任何科學家否認這件事；（4）民間科學家質疑的“證據”，要麼是斷章取義，要麼是P圖或者篡改，要麼是已經有科學家解釋過了，沒有一個是說不清的，所以我真的沒辦法昧着良心說假話。
1
說我精美的，那就是斷章取義。罵之前先翻翻我以往的文章，從來沒支持過美國，標準的愛國分子。我當然也可以昧着良心說美國沒登月，但我覺得，愛國的方式有很多，沒必要以否認科學的方式來進行。
說我急了的，就跟說裴總憋不住笑一樣，都是臆測的心理活動。就算我急了，美國的好壞也與我無關，我只是為科普事業推進不夠順利而心急。更讓我心急的是，一大堆百萬粉絲級別的大V罔顧事實，宣傳謠言，這才是最可怕的。
只能說，現在崇洋媚外的標準太低了，我一個好好的愛國科普工作者，僅僅一篇文章，就被打成了叛徒。真的呼籲大家心平氣和，有點耐心，別剛看見一句話就把大帽子給扣上。搞得跟清朝文字獄似的，任何一句話就能被“判刑”。
2
宣揚美國載人登月造假對我們沒有任何好處，難道美國會因為這個掉一塊肉？還是“美國登月造假”能變成一個零件讓我們馬上登月？不能，除了口嗨之外，沒有任何作用。反倒是美國曾經登月成功，讓我們看到了這樣的可能性，才敢於在2030年追求自己的載人登月。
二百多年前，乾隆皇帝對英國使者馬戛爾尼，也是一副瞧不起的態度，以泱泱大國自居，覺得西方國家什麼都不行。乾隆皇帝倒是不崇洋媚外，結果是什麼？是清朝最後被英國的大炮轟開了國門。正視對手的強大，才能避免自己弱小，道理就這麼簡單。
領袖說過一句話：“戰術上重視敵人，戰略上藐視敵人。”具體說，就是“決不可在一個局部上，在每一個問題上，也輕視敵人”，在美國載人登月這個問題上，就是如此。
3
宣揚美國登月造假，才是誤國誤民。這種理論只會讓人們忽略事實，否認科學。還是那句話，愛國是必須的，但是要尊重事實和科學地愛國，我只是在為提高國民科學素質做貢獻，美國的好壞與我無關。
那些宣揚美國登月造假的，用網絡用詞來說，就是非蠢即壞，要麼蠢到看不懂科學理論，要麼就是滿肚子壞水，想要博取眼球，甚至可能是敵對勢力想要阻止我國科普事業。
4
在斷章取義方面，我本人就有發言權，因為我就曾經被當成靶子。前幾年，美國宇航局局長抹黑我國的時候，就曾經說“不能讓中國先登陸月球”，其原文的主旨是月球基地，意思是不想讓我們首先建立月球基地。
必須承認的是，當時我的標題受字數限制，沒有帶上月球基地的字樣，結果就被人曲解為“不能讓中國先載人登月”。裴總作為被斷章取義者，沒時間出來跟網友辯解，但我作為當事人，需要來澄清事實。雖然我還不配代表裴總，但兩次類似的事件，能夠證明斷章取義的危害，和當事人對自己被斷章取義的態度。
同樣的，我作為一個愛國的科普工作者，發過無數愛國文章和譴責美國的言論，最後僅僅因為承認美國載人登月，被網友斷章取義成了不愛國。網友斷案，誠可畏也。
5
很多人質疑美國登月的關鍵點之一，就是為何五十年前登月，現在登不了月了。答案很簡單，因為兩次的技術不一樣。我做過一個比喻，就好像以前我拼魔方需要拆開重新組裝才能復原，現在我想憑實力還原魔方，這不代表我不會拆裝魔方。
當時為了搶在蘇聯前面登月，美國的登月計劃冒了極大的風險，現在沒有了蘇聯，也沒必要這麼冒險了，追求安全第一了。當初阿波羅十三號，就差一點釀成嚴重的太空事故，今天的美國不敢再冒這個險了。
6
上一條的質疑，從邏輯上也站不住腳。因為我可以以子之矛攻子之盾：如果美國五十年前登月是造假的，為什麼五十年來不再造假了？既然造假這麼簡單，就繼續造假唄！事實上，在我看來，通過造假矇騙全世界的科學家，似乎比真的去載人登月還難。
7
時至今日，沒有任何一個真正的科學家否認或者質疑過美國載人登月的事實，連我國的國家航天局都承認美國人曾經踏上月球的事實。如果有些人連國家權威機構都不相信，我真的懷疑這些人是不是真的愛國了。
8
科學允許質疑，但是同樣要以科學的角度來質疑，而不是毫無理由地亂噴。對於心平氣和向我提問的人，哪怕有一點點過激言論的質疑者，我都盡量心平氣和地針對他們的問題進行解釋。至於那種不拿任何理由着證據就硬噴的人，我只能送他一句“呵呵”。
9
所謂那些質疑的理由或證據，結果也都有相當合理的理由來進行反駁。登月的遺迹照片，我也貼了；國家航天局的相關文章，我也發了；從邏輯上、技術上的提問，我也回應了。有些人愣是巧妙地“沒看見”這些內容，我也沒必要再解釋了，再解釋他們也看不見。至於那些冷靜、科學質疑的人，是不會錯過這些信息的。
10
關於裴照宇在直播中“阿波羅盆地”的說法，我已經說得明明白白了，它和阿波羅計劃着陸的地點八竿子打不着。至於那些能聽到中間有個“號”字的，我是真的佩服，我聽了這麼多遍，怎麼慢放，都沒聽出來這個字的發音。
聽到的人，把央視官網的視頻拿出來，給我解讀一下，必須是央視官網的，別拿剪輯的。連最早的造謠者做視頻的是，都沒想到編出一個“號”字來造謠，沒想到造謠還能接力跑……
11
祖國和美國的科技水平對比，我有着清醒的認識。拋開阿波羅計劃不談，現在美國的阿爾忒彌斯計劃和我國載人登月，到底誰能搶先，真不好說。至於建立月球基地，那基本上不用想，美國已經落後了。事實就是事實，在月球基地乃至未來的火星採樣方面，我就是為祖國感到驕傲，也非常有信心，但這不影響我承認阿波羅計劃的真實性。
總之，就像開篇所說的，承認美國載人登月，是理性的愛國行為，希望大家不要被無良自媒體帶偏。至於大家對這次事件的質疑，我也嘗試一一解答過了。歡迎大家繼續在本文下面提出自己的疑問，我盡量作答。
當然，我希望都是心平氣和地詢問和討論，而不是空口白牙地抬杠。#美國登月是真是假##頭條創作挑戰賽#
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-