“逆行人生”背後，真實的生活到底是怎樣的？近日，公安機關查處多起涉及外賣騎手的虛假擺拍引流案件。
10月28日，廣西欽州警方查處一起假扮外賣騎手擺拍虛假視頻吸粉引流的案件，造謠者王某某等4人已被公安機關依法予以行政處罰。此前，在江蘇泰州一起案件中。犯罪嫌疑人張某通過編造數十條“外賣員真實工資”的短視頻，累計獲得近500萬的播放量。
類似案件不僅揭示了網絡空間中虛假信息泛濫的現狀，更引發人們思考：互聯網中的“真實揭秘”真的能揭秘真實嗎？在這個時代，事實和真相似乎變得越來越模糊。事實，作為可以觀察、驗證的具體事件或數據，本應是客觀的，但在互聯網環境中，它們卻常常被扭曲和誇大。而真相，這個包含了更深層次價值判斷和解釋的概念，更是變得撲朔迷離，彷彿永遠在生成和討論中，沒有一個確定的答案。
一些“做號者”冒充外賣騎手作為虛假視頻的題材，正是利用了社會對這一群體的關注與探討，利用了社會對“真”的判斷過程。近年來，零工經濟，特別是以外賣騎手為代表的新興職業群體，成為社會關注的熱點。互聯網上不乏關於外賣騎手艱辛生活的報道，這些報道在引起公眾同情的同時，也為不實信息的傳播提供了土壤。
非“真”的內容得以廣泛傳播，其中不容忽視的是信息發布所利用的媒介環境。雖然大多數平台都設有內容審核機制，但面對海量的用戶生成內容，難免有漏網之魚。在這種情況下，算法推薦系統基於用戶的興趣和行為習慣推送內容，這種“協同過濾”機制雖然便於用戶從海量信息中篩選出可能感興趣的內容，但也加劇了信息繭房效應，使得虛假信息更容易在特定群體中傳播。在評論區中，不乏“我兒子也是跑外賣的，亂扣款”“專送站點扣錢到負工資都見過了”“我跑過一個月就三四千，這裡扣那裡扣的”等呼聲。在這種情況下，受眾往往傾向於接受符合自己預設立場的信息，而忽視了對信息真實性的考量。後續事實核查、虛假信息跟蹤的缺位，也使得張某能夠持續發布近半年的虛假視頻。可以說，平台對於虛假信息的打擊力度和反應速度，直接影響到虛假信息的傳播範圍和影響力。
據當地騎手站點負責人所述，張某的視頻給他們的日常工作管理帶來了嚴重困擾，頻繁有騎手手持視頻詢問是否真的存在那些不合理扣款，同時在招募新騎手時也屢屢遭遇由此引發的質疑。而且，冒充外賣騎手拍攝虛假視頻，也加深了公眾對這一職業的誤解與偏見，是對這一職業現狀的一種扭曲。在信息洪流中，虛假信息時常如迷霧一般，讓人難以辨別真偽，進而可能滋生泛化的懷疑與不信任。
面對類似的虛假信息亂象，多方合力、多措並舉是應有之義。平台應加大對虛假信息的打擊力度，提高內容審核的效率和準確性。同時，要建立健全用戶舉報機制，鼓勵用戶參與監督，形成共建共治的網絡環境。政府有關部門應加強對互聯網信息的監管力度，制定和完善相關法律法規，對製造和傳播虛假信息的行為進行嚴厲處罰。同時，也應加強對公眾的媒介素養教育，提高公眾辨別信息真偽的能力。每一位網民都有必要展開反思：在追求速度和刺激的同時，我們是否也應該更加註重信息的真實性和價值性？
在這個信息爆炸的時代，號稱“真實揭秘”的內容或許並不能真正揭秘真實。在形塑真實的世界裡，我們需要保持審慎，共同維護真實本身的清晰性。
來源：中國青年報客戶端
〖免責申明〗本文僅代表本賬號個人觀點，其圖片及內容版權僅歸原所有者所有。如對該內容主張權益請來函或郵件告之，本賬號將迅速採取措施，否則與之相關的糾紛本賬號不承擔任何責任。
