前言
在二異丙基硫代氨基甲酸酯、野生燕麥和春小麥的蒸汽、芽和根(小麥)進行測量，切片，染色，壓扁比較生長和有絲分裂活性，燕麥莖組織比根組織更容易受到低溫蒸汽的破壞。
在第一葉的基部的分生組織顯然更容易比莖尖組織，因為它表現出更多的部門和更多的異常，三兩戊酸鈉的效果相似，但不太明過芽抑制。
根和冠的測量表明，小麥是更耐芽抑制發生在野生燕麥和小麥的濃度，不影響分裂。
因此無論是使用撥號個階段或三撥號的有絲分裂損害似乎是次要的，主要反映在細胞伸長或擴張的二異丙基硫代氨基甲酸酯)作為一種土壤處理方法。
最初用於在傳真中選擇性地防治野生燕麥，後來建議在大麥上使用，但在小麥中不推薦使用但後來的研究表明，如果將種子種在處理土壤的下面，小麥將耐受高濃度的二烯丙酸鹽。
野生燕麥的敏感程度
野生燕麥在此條件下仍受到控制，這些實驗結果提供了一種相對安全的小麥使用二烯丙基磺酸鹽的方法。
研究還表明，小麥和野生燕麥的地上部組織比根組織更敏感，氨基甲酸乙酯、氨基甲酸異丙酯和其他幾種氨基甲酸酯化合物影響細胞分裂。
因此，通過觀察野生燕麥和小麥對二烯丙基胺的反應，可以看出兩種組織對有絲分裂的敏感性不同。
在進行這種性質的試驗時，發現S-(2.3.3-三氯烯丙基 D 二異丙基硫代氨基甲酸酯(三烯丙基酯)對野燕麥的效果與普通除草劑一樣好。
但在小麥上使用更安全的結果，這項工作擴大到包括試驗比較了二烯丙基配和三烯兩基耐對野生蒸麥和小麥地上部和根系細胞分裂和生長的影響。
材料和方法
本研究採用非休眠野生燕麥和彭明納春小麥，種子在潮濕的濾紙上發芽，濾紙覆蓋玻璃，直徑10厘米，高8厘米，溫度18士1℃，黑暗和高濕。
商用配方的撥號遲和三烯丙酸鹽乳油，每進口4磅。加用5毫升所需的凹液濾入每道菜中心的5毫升燒杯以及未經處理的對照組用水。
幼苗明顯受到二烯丙酸或三烯酸鹽蒸氣的影響，並被暴露在蒸氣中，以避免對樹根組織的優待。
野生燕麥和小麥的莖組織和根尖在萌發後，用試劑進行固定、水解和染色，並按合作法暫時固定。
我們的技術不同，固定後和水解前，組織被儲存在70%乙醇中，此外，使用玻璃蓋子，並留在地方來使用。
在莖尖和第一葉基部的分生組織和根尖中測定了有絲分裂各階段的細胞核數和異常細胞數，莖尖和分生組織的製備包括每個組織的大致相等的量。
結果基於每個切片500、1000或1500個核，在75%的材料中，凡出現分部數量變化的地方，都計算了兩個或兩個以上的分部細胞核含量較低。
野生燕麥莖尖組織中以莖尖大小存在
採樣面積在計數前由顯微鏡載物台上的網格系統定義，以避免偏差的可能性。
芽的野生燕麥和小麥處理在0，4，8，16，32，64，128和256 ppm，也小麥處理在500，1000，2000和4000ppm進行了評估。
在上述條件下，測定了0、1、2、4、8和16 ppm的二烯丙基和三烯丙基氣體溶液對野燕麥和小麥根和地上部長度的影響。
每次治療中使用了10顆種子，試驗重複4次，試驗開始後5天進行的測量，以未處理對照組的百分比表示。
業績
有絲分裂異常包括短而厚的染色體，啞鈴形核，染色體物質團塊，染色體數目加倍，橋和微核，野生燕麥莖尖和葉分生組織的異常表現出兩倍時處理。
當莖尖組織從葉分生組織分離後，異常的數量大大減少，大多數的異常是在葉分生組織隨着兩種化學物質濃度的增加，細胞分裂次數減少。
在低濃度時，細胞核的數目在有絲分裂的各個階段並沒有很大的差異，從未經處理的對照組。
在高濃度時，分裂數的減少變得明顯，在後期或末期只觀察到少數細胞核，野燕麥根尖有絲分裂各階段的細胞核數不受影響。
在濃度為64和256ppm時，前兩個分裂階段的細胞核數略有增加，這被認為是不重要的，特別是因為沒有觀察到異常。
當使用相同濃度範圍內的三聚氰胺時，反應時間越長對小麥有絲分裂有相似的影響。
二烯丙酸鹽處理的枝條異常率較低，但明顯高於三尖杉酯處理的芽。
不同分裂階段細胞核的Number在濃度高達256 ppm的未處理組織和處理組織中相似。
隨着濃度從256ppm增加到1000 ppm，師數減少，特別是在PRO階段，當濃度從1000 ppm增加到4000 ppm時，Trial late的分割數明顯減少。
小麥莖尖比莖尖組織加第一葉基部分生組織的分裂和異常少，兩種化學物質的結果相似，莖尖組織無明顯變化。
在細胞分裂的不同階段，細胞核的數目也沒有變化，直到達到4000ppm的最高濃度，在此濃度下，只有一個分裂超過中期階段。
結果並不表明在中期的積累，然而，因為在所有階段的分裂的數量減少。
小麥根尖的影響
小麥根尖暴露於二聯重離子或三聯重離子的影響很小或沒有影響，在分裂的前兩個階段，細胞核的數目各不相同。
但各處理間的差異很小，如果處理的總根數細胞核的前期和中期進行比較在丙三酸酯處理的根。
在分裂的各個階段，細胞核的數目不受化學物質的影響，只有少數異常觀察和根組織似乎是不敏感的比芽組織被1-ppm濃度的二烯丙酸鹽明顯抑制。
小麥枝條比根更敏感，但幼苗對二烯丙酸蒸汽的抑制作用比野生燕麥低至16 ppm。
因此，小麥的效果與野生燕麥相似，但不太明顯，與小表相比，Trial late對野生燕麥有顯著影響，野生燕表芽對三萜蒸氣有較強的抑制作用，比根敏感得多。
在8ppm時，小麥幼苗表現出一定的效應，但16 ppm濃度的水蒸氣對根的傷害不明顯，在野生燕麥和小麥中，與二烯丙酸鹽相比，三烯丙酸鹽的總體效應似乎要輕一些。
總結
如上所述，影響生長(即細胞克隆)的dial late或試驗後期蒸汽的濃度不影響細胞分裂的結果是不嚴格可比的，但是因為生長測量是在5天，並在3天準備的壓扁。
為了確定細胞分裂是否受到不同的影響超過一段時間的治療超過3天，部分的野生燕麥和小麥組織壓扁，並檢查後他們暴露在蒸氣5天或蒸氣7天。
所使用的雙烯丙基酯和三烯丙基酯的最大濃度分別為16 ppm和64 ppm，結果是基於1500個核的內容。
有絲分裂在芽組織的野生燕麥沒有受到影響的濃度為4和8 ppm，以百萬分之16計算，師的數目減少了三分之二，從72個減少到23個。
這種濃度似乎沒有影響細胞分裂的芽的小麥或根的野生燕麥或小麥與trial late的情況類似，野生燕麥芽受濃度為16 ppm的影響。
絲的數量減少了50%多一點，細胞分裂的小麥芽，然而，或在根的野生燕麥或小麥不受濃度高達64ppm，因此，即使在5和7天，生長被抑制的濃度不影響細胞分裂。
討論
野生燕麥莖段組織比根組織更容易受到碘化銨蒸氣的傷害，這表明有絲分裂的數量減少，異常的數量增加，在地上部比在根長更大的抑制。
第一葉基部的分生組織明顯比莖尖組織更脆弱，基葉組織表現出更多的分裂和更大數量的異常於莖尖，與莖組織相比，野生燕麥根尖相對免疫，三丙戊酸鈉的效果相似，但不太明顯。
有絲分裂效應在小麥中比在野生燕麥中不太明顯，需要非常高濃度的二烯丙基酸來表明地上部組織比根組織更敏感，有絲分裂的觀察未能表明小麥對三烯丙基酸比對二烯丙基酸更耐受正如在田間已知的那樣。
另一方面，根冠比根冠比根冠更敏感，這些測量結果還表明，小麥的耐鹽性比耐鹽性強。
小麥和野生燕麥的易感性與二烯丙酸和三烯丙酸都有明顯的差異，不對野生燕麥造成嚴重傷害的濃度對小麥的致病作用沒有影響，例如，濃度為256 ppm嚴重破壞了野生燕麥。
在這些試驗條件下，對小麥的影響不大，小麥的分裂數最終在極高濃度的化學物質中減少，但與野生燕麥相比，異常的數量非常有限，儘管小麥中使用的濃度要高得多。
二烯丙酸鹽和三烯丙酸鹽引起的野生燕麥芽有絲分裂異常相當嚴重。
不過Dial late或Trial late引起的有絲分裂效應似乎是次要的，因為在不影響有絲分裂的濃度下，抑制芽的生長。
這說明二烯酸鹽和三烯丙酸鹽的主要作用與細胞拉長有關，而不是細胞分裂。
因此，雖然涉及兩種不同的反應，但它們的敏感性並不相同，關於大麥和野生燕麥等某些種子萌發的報道表明，在某些物種中，根突出發生在有絲分裂開始之前。
因此，根的突出是由細胞擴張引起的，這是一個與有絲分裂分開的過程。有絲分裂活動通過產生新的細胞來間接地參與根的克隆，這些新的細胞通過自身的擴展來促進根的生長。
筆者觀點
如果在地上部的生長機制是相似的，和二裂合物和三裂合物的主要作用是在細胞生長的過程中，然後是有絲分裂所需的一部分過程也必須受到影響。
氨基酸利用受到抑制可能是氨基甲酸酯藥害的根本原因，這樣的效果可能有助於解釋我們的結果。
參考文獻
1.法學博士班丁《二場內二酸和三場丙酶活性的影響因素》1967.
2.坎文和弗里森《CDAA和IPC對大麥和腕豆發芽的細胞學效應》1959.
3.張志文《小麥和野生燕麥對碳快的細胞組織學反應》1999.
4.《鄰苯氨基甲酸異丙酸對燕麥細學學的影響》1948.
5.傅瑞森、班丁、沃克《研究了2,3-二氧二苯並對小麥野生燕麥選擇性控制的影響》1962.
6.哈伯和海倫《分離萵苣種子萌發過程中啟動細胞分裂和細胞擴展的機制》1960.
7.霍羅伊德《有關SELEC的實地調查》《二烯丙基材對小麥和大麥燕麥孢霉的藥害》1964.
8.艾文和布萊克曼《苯氨基甲酸乙酶對頂喘分生組織生長的抑制作用》1950.
