【軍武次位面】作者：金色轟炸機
“全球軍事霸主”美國這些年來在眾多軍事項目上頻繁翻車：F-47六代機跟不上中國的節奏、E-7A預警機項目正在考慮被取消，B-21被認為設計的太保守，就連一向被認為不會出什麼大問題的步槍XM-7居然也出了問題。最近，一名叫做蘭登·特蘭特的美國陸軍上尉發表了一篇論文，稱XM-7“不適合作為美國陸軍的新一代制式武器”。這篇文章一出，幾乎成為了壓垮XM-7這隻“駱駝”的最後一根稻草。
▲XM-7
早先，美國出台了下一代班組武器NGSW計劃，決定研發新的步槍和班用機槍來取代現役的M4和M249。2019年項目招標啟動，西格·紹爾公司擊敗德事隆、通用動力贏得項目。2022年4月，西格·紹爾公司和美國政府簽訂了長達10年的生產合約，確定大批量生產XM-7、XM-250替換上述兩種槍械，使其成為美軍的下一代武器，合同總價值2040萬美元。從項目之前的推進情況看，一切都是如此順利。
2023年9月，第一批量產的XM-7交付第101空降師、美國第75遊騎兵團進行測試。這兩支部隊的大部分官兵反應，沒覺得有什麼大問題，對這些槍械的整體反饋還比較滿意。2024年3月，第101空降師的506團1營正式接裝新式裝備，成為第一支XM-7部隊。但是很快的，關於這把槍的負面消息就在互聯網上開始被大量傳播。比如有人稱XM-7的彈藥適配性比較差，槍管的耐用程度很低，重量太大，不方便攜帶着做機動動作等等。西格·紹爾公司作為美國的輕武器大廠，質量和設計向來都比較過關。遭遇如此大規模的吐槽後，也不得不為了聲譽考慮而對這些言論加以控制，結果卻是負面消息越來越多。甚至有些消息稱早在測試時期，XM-7就暴露出了在高溫環境下故障率極高、維護特別複雜的問題。
▲蘭登·特蘭特給出的一些關於槍管磨損的分析
蘭登·特蘭特給出的報告長達50多頁，非常詳細的描述了150多名特種部隊官兵在使用XM-7時遇到的各種問題。為了得出“XM-7不適合美國陸軍”這個結論，蘭登選擇的測試標準都是非常關鍵的，比如排在第一的就是“射擊精度”。MOA角分是用於量化槍械精度、彈着點散布範圍的一個常用概念。
西格·紹爾公司的官方報告中稱，XM-7的MOA大約是3~6，也就是說在91米距離上，其彈着點散布不會超過15厘米。通常而言，軍用步槍的設計精度要求是小於等於1MOA，狙擊步槍則是小於等於0.5MOA。但作為通用步槍，XM-7的MOA得分也算是在合理範圍之內。但經過實際測試後，蘭登發現這個數字居然也是被“修飾”過了的。XM-7根本得不到這個分數，甚至在射擊中經常出現越來越不準的情況，期間還夾雜着離奇的脫靶。
▲XM-7實測
這種奇怪的現象，很明顯和短槍管+高膛壓的設計有關係。而這又會帶來第二個問題，那就是槍管磨損的異常迅速。經過對20多把新生產的XM-7測試可知，大約2000發左右就會導致其槍管明顯出現損傷，而這種彈藥量對於普通的步槍來說也只不過是剛剛度過了“磨合期”而已。槍管磨損迅速，在實戰中帶來的可絕對不只是“不準”這一個麻煩，最壞的結局可能是直接炸膛。第三，XM-7配套的消音器也遠遠不如宣傳中的那麼好用。很多士兵在實際測試中發現SLX消音器根本因為尺寸有問題根本就安裝不上，而且就算裝上了以後也無法有效的衰減噪音。
由於採用6.8毫米口徑，XM-7的噪聲水平確實要比其他小口徑步槍要大一些，因此消音器就被當做了“標配”。但出了不好用，更誇張的是在野戰環境中經常2~3個彈夾後SLX消音器就已經非常灼熱，甚至已經起火燃燒。這種強度的熱信號，簡直就像是開了手電那麼明顯。
▲XM-7的消音器在野戰環境下如同手電
另一個比較嚴重的問題是，該槍配備了Vortex Optics新型電子瞄準具。習慣性的瞄準具中集成了激光測距儀，氣壓和溫度探測器，可以自動計算彈道的下墜偏移量以及當時的風向，根據這些測試數據瞄準器可以自動更新準星位置，輔助射手來更好的擊中目標。乍一聽之下簡直就像開了“外掛”一樣。
而且就算是電子設備完全失效了，它也可以被當做簡單的光學瞄準具使用，可以手動調節1~8倍鏡使用。但實際測試中這款瞄準鏡的表現並不是特別好，經常無緣無故的出故障，給不出正確的顯示。而且這款瞄準器的體積也超出了想象，用美軍士兵的話來說就是一大坨東西粘在槍械上，在野外環境中大幅度增加了暴露的風險。當然了，瞄準具的鍋不能完全算在XM-7頭上，畢竟如果真用的不舒服，完全可以換裝西格·紹爾公司的原配。
▲XM-7的瞄準具
最後一個比較嚴重的問題，就是XM-7給美國陸軍增加了相當大的負擔。XM-7空重大約為6公斤，它的體積又很大，後坐力也有明顯的上升。在增大了口徑後，一名士兵所能攜帶的彈藥數量也已經顯著下降，而其一個彈夾也只剩下了20發容量。雖然XM-7最初的設計是為了針對越來越強的現代化防具，美國陸軍希望得到的是一款強大穿透力的步槍產品，但在折騰來折騰去之後才發現XM-7其實並不完全合格。
XM-7事實上也被當做尖端輕武器援助給了烏克蘭軍隊，尤其是攻入庫爾斯克地區的機械化部隊。根據烏克蘭反饋的經驗，他們如果與俄軍近距離交戰，距離通常在300米以內。在這個距離以內，不管是6.8mm步槍還是5.6mm步槍其實都足夠穿透對方的護具，口徑提升的意義並不明顯。但裝備了XM-7的小隊居然在戰術上出現了倒退——如果要求他們為滲透小組執行火力壓制，那麼實際上他們的彈藥還不能撐住15分鐘的消耗。經常是超過15分鐘彈藥就沒了，讓穿插的部隊也立刻陷入“尷尬”。綜上所述，XM-7步槍自身設計存在問題，而且口徑的調整一定程度也影響到了美國陸軍部隊的戰術發揮。這些內容，給XM-7未來的列裝，蒙上了一層“不確定”的陰影。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-