遭空襲後的伊朗使館
如果往大了說，以色列此舉已經是在挑戰二戰後國際秩序，甚至有些接近國家恐怖主義的範疇。
即使不提以色列不是第一次公然空襲敘利亞、侵犯他國領土主權，伊朗駐敘大使館是受到《維也納外交關係公約》承認的外交機構，在法理上還屬於伊朗領土，而以色列對大使館空襲無異於是在逼伊朗“宣戰”，將國際法和國際關係基本準則視為無物。
而在中國人看來，以色列轟炸伊朗大使館行徑的惡劣程度，比起當年美國空襲我國駐南聯盟大使館有過之而無不及，彼時美國起碼找了一個所謂的“誤炸”借口搪塞過去，而以色列的空襲行動擺明了是直接衝著伊朗大使館而去的。
耿爽代表在安理會發言
對此，在2日舉行的安理會緊急會議上，我國常駐聯合國副代表耿爽也再次提起了25年前中國大使館遭美國空襲，表示中方對伊朗方面的悲痛感同身受，並點名要求以色列對此事作出回應。
應該說，耿爽代表提到1999年美國轟炸中國大使館一事，其實也指出了以色列敢於一次次突破國際法和基本準則紅線的原因，即美國對以色列暴行的包庇和縱容。
顯而易見，雖然襲擊伊朗大使館的罪魁禍首是以色列，但以色列之所以敢冒天下之大不韙，正是因為美國在25年前帶頭破壞二戰後國際秩序，這種毫無底線、不計後果的行為沒有受到任何懲罰，以色列才敢有樣學樣，一邊在加沙製造殺戮，一邊侵犯他國領空、襲擊第三國大使館。
伊朗民眾燒毀美以國旗抗議
而在當天召開的安理會緊急會議中，美國仍對以色列的錯誤行徑裝聾作啞——目前伊朗大使館的建築物殘骸照片已經廣為流傳，但美國駐聯合國副代表羅伯特·伍德居然堂而皇之地宣稱，“美方尚未確認大馬士革建築物遇襲情況。”
如此裝傻充愣的發言只能讓人無話可說，這也再次證明了美國對以色列和中東的外交政策有多麼失敗：
首先，原本以色列應該成為美國推進中東地緣政治議程的“釘子”，但如今這顆“釘子”卻反過來綁架了美國自身的外交立場。
明眼人都清楚，在拜登任期最後一年，突發的巴以衝突最好的結局是應該儘快平息，只有這樣才符合拜登政府的最大利益，但顯而易見，天天向內塔尼亞胡放狠話的拜登非但管不住以色列，這顆中東“釘子”甚至還有失控的跡象。
除非民主黨篡改選票，否則拜登連任難了
其次，以色列的失控也進一步反映出美國在中東的話語權，及其建立的國際秩序正在受損。
以色列空襲伊朗大使館後，也有中東媒體想起了1999年美國轟炸中國大使館事件，並指出這是一個國家襲擊他國大使館的唯一歷史實例，而現在以色列正在挑戰國際關係的核心原則，即外交的神聖性。如果國際社會不能對以色列的行徑作出強力回應，那麼其對國際秩序造成的影響將不可估量。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-