俄羅斯媒體曾一針見血地指出，如果台海真打起來，我國面臨的恐怕不只是戰場上的槍林彈雨，而是國際上從軍事、經濟到輿論的全方位圍攻。
2023年6月28日，俄羅斯衛星通訊社發表了一篇題為《中國科學家模擬解放軍海軍針對假想“聯盟”的全面戰爭場景》的文章，直言台海戰爭一旦爆發，我國可能會被多個國家聯手圍堵，而戰爭本身帶來的威脅，可能還不如外部壓力來得兇險。
軍事圍攻的威脅
俄羅斯衛星通訊社提到的那篇研究，刊登在《中國艦船研究》期刊上，表示如果我國跟美國在台海乾起來，會升級成全面衝突。研究里，解放軍得對付一個叫“藍盟”的假想敵聯盟。這聯盟可不是省油的燈，模擬里最高等級的衝突中，解放軍海軍得扛住11種不同導彈和3種魚雷的輪番轟炸，火力密度和強度都夠嗆。
研究者房燦新和他的團隊算了一筆賬：真要打到這地步，解放軍得把全國能用的資源都調動起來，包括民用船隻、物資啥的，全都得派上用場。俄羅斯外交官弗拉基米爾·扎哈羅夫2023年3月21日接受採訪時也說了，除了美國和日本，我們還得防着美日韓集團、AUKUS（澳英美三國聯盟），甚至加拿大都可能摻和進來。
具體咋圍攻呢？美國肯定是主力，可能會派航母戰鬥群過來，擺明了要給所謂的“台灣當局”撐腰。日本自衛隊呢，可能會在東海搞封鎖，攔我們的海上通道。
澳大利亞和英國通過AUKUS幫忙出人出力，加拿大可能在情報上搞點小動作。更別提東南亞那邊，菲律賓、越南這些國家可能會趁亂在南海鬧騰，想撈點領土的好處。我們的兵力得分散到台灣海峽、東海、南海好幾個戰場，壓力不是一般的大。
不過，這些年，解放軍一直在憋大招，反艦導彈、潛艇技術都突飛猛進，專門練就了一身不對稱作戰的本事。航母編隊也越來越有模有樣，數量上去了，質量也沒落下。潛艇和無人機更是亮點頻出。
2024年10月，我們試射了一枚高超音速彈道導彈，射程2500公里，專治航母這種大塊頭。這玩意兒要是量產，絕對能讓想圍攻我們的傢伙掂量掂量。軍事準備這塊，我們得繼續加碼，確保關鍵時刻能頂住。
經濟、外交的雙重壓力
仗要是打起來，軍事圍攻只是開胃菜，經濟和外交上的壓力才是真要命的。俄羅斯衛星通訊社說了，戰爭本身不可怕，可怕的是美西方的封鎖制裁和輿論戰能把我們逼到牆角。想想看，美國帶着一幫盟友，盯着我們的科技、金融、能源下手，那滋味可不好受。
模擬數據顯示，要是馬六甲海峽被封，我們70%的石油進口就得斷線，能源安全直接拉響警報。外交上，西方可能會把我們踢出一些國際組織，再加上“中國威脅論”滿天飛，想孤立我們的心思昭然若揭。
套路不新鮮了。2022年俄烏衝突一爆發，美國商業新聞頻道CNBC就曾把我們促成停戰的努力說成“自私自利”，硬要把“和平使者”的帽子扣給美國。這就是典型的輿論抹黑，目的就是讓我們在國際上抬不起頭。要是台海開戰，這種招數只會變本加厲。
不過，我們有全球最完整的工業體系，經濟底子厚實，這幾年還搞了個“雙循環”戰略，內循環為主，外循環為輔，硬是把對外依賴降了下來。比如半導體、新能源這些關鍵領域，投資力度前所未有。
2023年，我們的新能源車產量佔了全球一半多，石油依賴也在慢慢下降。跟俄羅斯的合作更是越走越近，“一帶一路”沿線的朋友圈也不斷擴大。
看看俄羅斯的例子，俄烏衝突後，西方把金融封鎖、能源限制一股腦兒扔過去，俄羅斯靠着資源硬扛，但日子也不好過。所以，我們得未雨綢繆，把經濟韌性再往上提一提，確保關鍵時候能自己頂住。
輿論戰的挑戰
現代戰爭，輿論戰有時候比真刀真槍還狠。西方媒體這些年沒少拿所謂的“中國威脅論”說事，想把我們塑造成國際社會的“麻煩製造者”。台海要是開戰，風肯定颳得更猛。
這幾年，央視國際頻道、中國日報這些平台，慢慢把我們的立場傳了出去。國際組織里，我們也越來越主動，爭取自己的話語權。尤其在台海問題上，我們的態度始終如一：台灣問題是中國內政，秉持“一個中國”原則，誰也別想插手。和平統一是我們的首選，但絕不放棄用武力捍衛主權的權利。
應對輿論戰，我們還得再加把勁。講好中國故事，別讓西方老拿我們的形象說事。我們得主動出擊，把事實擺出來，比如台灣問題的前因後果、我們為和平做了多少努力，都得讓世界知道。網絡時代，信息傳播快，我們得多用新媒體，把聲音傳得更遠。維護國家形象和主權，這不光是面子問題，更是里子問題。
俄羅斯媒體說得沒錯，戰爭本身可能還不是最大的麻煩，外部的壓力才是真考驗。
說到底，中華民族的偉大復興不是靠別人，是我們自己闖出來的。台海問題也好，外部圍攻也罷，誰也擋不住我們前進的腳步。
