5 月 7 日凌晨，印度和巴基斯坦爆發了近 50 年來最激烈的空戰。截至目前，印度方面消息混亂，一會兒宣稱自身無損失，一會兒又聲稱擊落了巴基斯坦戰鬥機。那麼，這場空戰緣何爆發？本處弱勢的巴基斯坦又怎樣打出完勝戰績？下面，我們將深入剖析。
印巴空戰爆發：印度報復行動的複雜動機
從印度的動機來看，其空軍 5 月 7 日的越境空襲行動，是對 “4.22” 恐怖襲擊的報復。4 月 22 日下午，在印度北部查謨 - 克什米爾邦的 “帕哈爾加姆” 景區，武裝分子持自動步槍掃射人群，致至少 26 人死亡，近半為外國遊客。僅 12 小時後，莫迪便指認襲擊由巴基斯坦支持的克什米爾游擊隊所為，巴方需負全責。
克什米爾地區游擊隊眾多，部分確實獲巴基斯坦三軍情報局支持，常從巴控區潛入印控區搞襲擊，印度也支持巴基斯坦俾路支解放軍這類游擊隊，雙方做法類似。但此次針對外國遊客的恐怖襲擊，政治風險巨大，巴基斯坦不太可能策劃。印度將矛盾引向巴基斯坦，有借題發揮之嫌。印度不僅想藉此掌控巴基斯坦水源命脈，還妄圖解決克什米爾游擊隊問題，故而對克什米爾地區發動空襲，目標包括 “恐怖分子駐地” 及一些巴基斯坦軍方重要目標。
這已非印度首次如此行動。2019 年，克什米爾游擊隊汽車炸彈致印度 “中央後備警察部隊” 40 名士兵死亡後，印度出動幻影 - 2000 戰鬥機越境空襲巴境內 “恐怖分子營地”，結果偷雞不成蝕把米，被巴基斯坦擊落 1 架印軍米格 - 21Bison 戰鬥機，中隊長阿比南丹中校（印度東部空軍司令之子）被俘，顏面盡失。6 年後，印度自恃購置新飛機，再次實施越境空襲。早在 4 月 29 日，印度就出動陣風戰鬥機在邊境演練，試圖測試巴基斯坦空軍反應速度，卻遭巴基斯坦殲 - 10CP 戰鬥機逼退。儘管印度不承認此次受挫，但 5 月 1 日，上任僅 7 個月的印度空軍副司令達爾卡爾中將被解職，足見其指揮或存在問題。
新上任的印度空軍指揮官急於立功，未吸取 4 月 29 日對峙教訓，下血本空襲巴控克什米爾地區及巴基斯坦本土旁遮普。印度空軍至少出動四個空軍單位：哈里亞納邦安巴拉空軍基地的第 17 “金箭” 中隊，裝備昂貴的陣風戰鬥機，印度將其視為空優戰機；帕坦科特空軍基地的第 18 聯隊，裝備蘇 - 30MKI 戰鬥機，雖服役 20 年，但性能不弱；瓜廖爾基地的第 9 中隊，裝備老舊的幻影 - 2000 戰鬥機，常被用於對地攻擊，也是 2019 年越境空襲主角；印控克什米爾地區斯利那加空軍基地的 “三叉戟” 中隊，裝備米格 - 29 戰鬥機。此外，巴廷達基地的 “天空之眼” 預警機、阿格拉基地的伊爾 - 78 加油機及若干無人偵察機、搜救直升機也可能參與行動，印度空軍幾乎傾巢而出。然而，空襲雖命中巴一些地面目標，致至少 8 人死亡，但印度被巴基斯坦擊落 5 架（或 6 架）戰鬥機，損失慘重，比 2019 年更甚。
巴基斯坦完勝剖析：人、裝備、戰術全方位優勢
巴基斯坦空軍飛行員實力強勁，在南亞乃至中東都頗具威名。早年與美國蜜月期，巴空軍接受美式訓練，常參加美國 “紅旗” 聯合空戰演習，作戰思想和戰術激進。在歷次印巴戰爭中，巴空軍在空中從未吃虧，先後擊落 86 架印度飛機。在中東戰爭和蘇聯入侵阿富汗戰爭中，巴基斯坦飛行員也表現出色，分別擊落以色列和蘇聯戰機。近些年，隨着接收梟龍和殲 - 10CP 戰鬥機，巴基斯坦常與中國舉行 “雄鷹” 聯合演習，提升實力。央視報道中，中國空軍特級飛行員宋輝曾承認被巴基斯坦王牌飛行員擊敗，可見巴空軍精銳。經中美調教，只要裝備無代差，巴空軍對付印度空軍遊刃有餘。
裝備優勢盡顯：針對性裝備成空戰利器
巴基斯坦空軍主力包括 F16、殲 - 10CP 及自行組裝的梟龍戰鬥機。F16 總體老舊，部分雖能發射 AIM - 120 先進中距空空導彈，但因美國對導彈使用限制嚴格，巴方近年已較少使用。取而代之的梟龍和殲 - 10CP 不受限制，成為空戰主力。
與印度陣風戰鬥機相比，殲 - 10CP 優勢明顯。陣風和殲 - 10CP 雖都屬中型機，陣風多用途、掛載能力強，但殲 - 10CP 側重於制空，空戰性能更優。僅從雷達性能看，陣風的 REB - 2 - AA 雷達有 838 個 T/R 組件，空中目標探測能力約 200 千米，此性能如今已落後，甚至不及梟龍第三批使用的 KLJ - 7A 型火控雷達。KLJ - 7A 雷達 T/R 組件超 1200 個，空中目標探測能力達 240 千米，可先敵發現、先敵開火。
4 月底，巴基斯坦軍方公布梟龍 JF - 17 Block3 戰鬥機掛載 4 枚疑似 PL - 15 導彈和 2 枚 PL - 10 格鬥導彈照片，並強調 PL - 15 射程 200 公里。此前巴基斯坦只有射程約 150 公里的 PL - 15E 出口型號，如今亮相射程 200 公里的 PL - 15，極有可能獲得中國自用版本。中國自用版 PL - 15 導彈配備有源相控陣雷達導引頭和雙向數據鏈，雙脈衝固體火箭發動機賦予其超遠射程，適合打擊隱身戰鬥機、轟炸機及預警機、加油機等高價值目標。且因數據鏈互通，巴基斯坦能輕鬆將其適配於梟龍 Block3 和殲 - 10CP，在空戰中佔據極大優勢。如今已發現被擊落陣風殘骸，其導彈發射掛架特徵明顯，印度難以抵賴。
在此次空戰戰術上，印度空軍為規避被擊落風險，主要採用領空擦邊後發射防區外武器的打擊模式，控制行動範圍不超過控制線 1.2 公里，避免觸發國際介入。然而，巴基斯坦毫不示弱，只要印度空軍越境就開火，憑藉 PL - 15 的射程優勢，即便不越境也能打擊敵機。
此外，巴基斯坦很可能對印度空襲早有準備，採用先進戰機與地面防空火力伏擊圈（如中國紅旗 9 導彈）相結合的戰術。這種戰術有效削減印度空軍數量優勢，最大限度發揮自身裝備和人員優勢，一戰打疼印度。若此次巴基斯坦戰績屬實，意味着其已全盤掌握中國空軍體系化作戰精髓。反觀印度，雖購買大量來自俄、法、美的飛機，但各機型間協同作戰數據鏈難以聯通，戰術目標和指令信息傳遞困難，飛行員常只能靠語音交流，體系作戰能力近乎為零。
空戰後續：莫迪面臨的內外困局與抉擇
此次空戰的慘敗，讓莫迪政府面臨巨大的國內壓力。印度國內民族主義情緒高漲，民眾對政府在邊境問題上的表現極為關注，此次空戰失利可能引發民眾對莫迪政府執政能力的質疑。為平息民憤，莫迪政府可能會在國內採取一系列舉措。一方面，可能加大對軍事建設的投入承諾，宣稱將大力提升印度空軍的裝備水平和作戰能力，以恢復民眾對國防力量的信心。另一方面，莫迪可能會試圖通過強硬的外交言辭，將責任部分推給外部勢力，塑造印度在地區事務中 “受害者” 的形象，激發民眾的民族凝聚力。但這些舉措能否真正安撫民眾情緒，還需打個問號。如果後續不能切實提升印度軍隊的作戰能力，緩解邊境緊張局勢，莫迪政府很可能在下次選舉中面臨民眾的 “算賬”。
在國際舞台上，莫迪面臨著更為複雜的局面。印度長期以來在美俄之間尋求平衡，試圖獲取雙方的軍事支持和政治資源。此次空戰失利後，莫迪可能會更加積極地向美國靠攏，尋求更多先進武器裝備的引進，如 F - 35 戰鬥機等，同時期望美國在印巴問題上給予印度更多的政治支持。然而，美國在印巴之間有着自身的戰略考量，不會輕易為了印度而過度得罪巴基斯坦，畢竟巴基斯坦在反恐等領域對美國也有着重要意義。因此，莫迪需要在與美國的談判中，巧妙地權衡利益，爭取最大程度的支持。
對於俄羅斯，印度也是重要的武器進口國。莫迪可能會與俄羅斯溝通，希望俄方加快蘇 - 57 等先進戰機的交付進度，並提供更多的技術支持和升級服務，以提升印度空軍的實力。但俄羅斯也需考慮與巴基斯坦的關係以及自身在南亞地區的整體戰略布局，不會完全滿足印度的要求。
同時，莫迪也不得不面對來自國際社會的斡旋壓力。聯合國等國際組織以及其他大國，都不希望印巴衝突進一步升級，以免破壞地區和平穩定。莫迪可能會在國際輿論的壓力下，不得不考慮通過和平談判的方式來解決印巴之間的爭端。然而，這對於一向在邊境問題上態度強硬的莫迪政府來說，無疑是一個艱難的抉擇。接受和平談判，可能會被國內民族主義勢力指責為軟弱；但繼續強硬對抗，又可能引發更大規模的衝突，使印度陷入更加不利的國際環境。
從經濟角度看，持續的軍事對抗和緊張局勢對印度經濟發展極為不利。印度近年來經濟增長放緩，需要大量資源投入到基礎設施建設、民生改善等領域。而不斷增加的軍事開支，不僅會擠壓其他重要領域的投入，還可能嚇跑部分外國投資者，影響印度經濟的復蘇和發展。莫迪政府必須在維護國家安全形象與保障經濟發展之間找到一個平衡點。
此外，印度國內各政治勢力也會藉此次空戰失利大做文章。反對黨可能會藉此機會抨擊莫迪政府的外交和軍事政策，要求政府承擔責任，並推動國內政治格局的變動。這使得莫迪政府在應對外部壓力的同時，還需應對內部政治鬥爭的挑戰。
此次印巴空戰的失利，給莫迪政府帶來了全方位的挑戰。如何化解國內壓力、在國際舞台上爭取有利地位，以及在和平與對抗之間做出明智選擇，將考驗着莫迪政府的政治智慧和決策能力。而對於地區和平穩定以及印巴兩國人民的福祉而言，通過和平談判、對話協商來解決爭端，無疑是最理想的出路。但在複雜的地緣政治、民族情緒和國內政治博弈的交織下，印巴關係的未來走向仍充滿不確定性。
