列位，歡迎來到照理讀史
抗日戰爭時期，主席他老人家有一篇雄文，叫做《論持久戰》，深入地闡述了整個抗日戰爭，未來有可能發生的幾個過程，並且告訴大家，雖然當時的中國對於日本來講，相對是比較弱小的，但是大家不要害怕，我們終有一日是能徹底把日本侵略者打跑的，後來的事實也無不印證了主席的判斷，所以很多人說，主席比未出茅廬便定三分天下的諸葛亮，還要厲害。
為什麼主席厲害呢？就是因為他非常了解中日兩國的國情，而且對事物的發展，有自己深刻的判斷。
那麼好，有人就提這樣一個觀點，他說你看，當年中國是一個農業國，日本怎麼講也算是一個工業國，從工業產值、軍隊素質、武器裝備等幾個維度上講，日本都比我們強很多，但是主席在抗日戰爭初期就提出來，大家不要怕，我們要用持久戰把日本拖垮，最終我們是可以戰勝日本的，弱小是可以戰勝強大的。
所以有人就說，今天的俄烏戰爭會不會是我們抗日戰爭的翻版呢？相對來講嘛，烏克蘭肯定比俄羅斯要弱小得很多，而且仗也確實是俄羅斯先動手的，而且到目前為止已經打了兩年之久，什麼時候結束我們不清楚。
所以有人就說，烏克蘭有沒有可能像當時的我們學習，把這個《論持久戰》好好看一看，他們也持久的去對抗俄羅斯，最終終有一天能獲得勝利呢？我跟大家講，病萬變葯亦萬變，任何一件事物，你都得回歸當時當地去看，而不能生搬硬套，否則就會犯巨大的錯誤，為什麼這麼講？
表面上看抗日戰爭是日強我弱，俄烏衝突是俄強烏弱，但問題在於這兩場戰爭的基本態勢不一樣。日本雖然當時是個工業國，但它畢竟國土狹小，而中國當年雖然是個農業國，但是幅員遼闊，人口眾多，所以我們提出要用空間換時間，讓日本陷入到人民戰爭的汪洋大海之中，尤其是對於當時的日本來講，慢慢的他就發現了，到中國來侵略是個賠本賺吆喝的事，為什麼這麼講呢？
日本當年兩次賭國運都成功了，第一次和大清打甲午戰爭，贏了之後獲得了2億多兩白銀的賠償，所以他一下子經濟起來了。而和沙俄對戰之後，雖然沒撈到賠償，但畢竟這是黃種人近代史上第一次戰勝白種人，也使得日本一躍成為列強了，而抗日戰爭則不一樣，日本人打着打着突然發現他佔領的地方極為貧窮，老百姓說實話吃飯都吃不飽，你這還要打仗，於是日本人佔領的地方越多，他的財政越困難，以至於連日軍的伙食都肉眼可見的越來越差。
而另一方面呢，日本人為了能搞到一口吃的，搞什麼殺光搶光燒光的三光政策，進一步使得被佔領地區的老百姓，提起日本鬼子就恨得牙根痒痒，所以日本經濟上撈不到好處，政治上也撈不到好處，慢慢的它的力量被消散的越來越大，最終我們用持久戰把日本拖垮了。
而今天的俄烏恰恰相反，俄羅斯的經濟是個什麼狀態？俄羅斯的經濟確實強大的像堡壘一樣，試問全天下還有哪個國家，可以像俄羅斯這樣，經受美歐長達兩年多，上萬項的經濟制裁，結果本國經濟還能保持正增長。今天美國西方天天抱怨說，烏克蘭像個無底洞一樣，連炮彈他們都沒法給烏克蘭湊齊，但是我們反觀俄羅斯，它的武器裝備卻非常充足，是的，俄羅斯經濟的特點就在於，第一它有足夠的石油和天然氣，第二它有足夠的糧食。
第三它還有足夠的重武器，包括核武器保護自己。有了這三樣說實話，你用什麼樣的制裁，你都沒法傷及人家的筋骨。當然打仗嘛，俄羅斯經濟肯定比以前要差一點，老百姓生活也要差一點，但不至於徹底從內部崩盤，人家有石油天然氣這樣的硬通貨，西方不要，東方有的是國家要，人家有糧食，不需要被你卡脖子，人家不單自己老百姓吃得飽穿得暖，還可以大量出口，人家還有核武器，每當西方想加大制裁的時候，不管是梅德韋傑夫還是普京，都會站出來說，你們小心點，我們的戰略核武器是24小時值班的，所以持久戰拖不垮俄羅斯，反而有可能拖垮烏克蘭和西方世界。
所以我倒是覺得用抗日戰爭來類比俄烏戰爭，這是不對的，這兩種戰爭是完全不等同的，但是有另外一場戰爭，到完全可以和俄烏戰爭比一比，那就是上世紀80年代的，對越自衛反擊戰，大家知道嗎？我們和越南一打就打了十年，為什麼要打這麼長的時間呢？就是因為我們要把越南給拖垮。
眾所周知上世紀七八十年代開始，我國進行了改革開放，經濟迅速增長，人民生活水平得到急速提高，但是大家可以想見嗎？改革開放的頭十年我們是在打仗啊，我們跟越南真正的對峙了十年呀，在這十年期間，我們一方面派軍隊在兩山輪戰，鍛煉我們解放軍的實戰經驗，另一方面呢，一點都不影響我們正常的經濟建設，我們不斷的吸引大量的外資，到我國來設廠，我們不斷的請進來走出去，把我們的經濟水平提升的越來越高。
而反觀越南呢，你以一個小小的國家，和龐然大物一般的中國相對抗，你對抗得了嗎？越南為了和我們保持軍事，基本把全國一半的軍隊，都調到中越邊境了，那他還搞什麼經濟建設。當然有很多人說，越南之所以敢跟我國對峙十年，那是因為後面有蘇聯人罩着他，對了，蘇聯認為他可以花錢，讓越南和我們對峙，表面上看，好像是起到了拖着我們的作用，但實際上根本拖不住，反而對越作戰，成了我們一個寶貴的刷實戰經驗的機會。
而另一方面呢，中越之間的對戰什麼時候結束的，不就是蘇聯突然垮台之後嗎？東歐劇變，蘇聯解體，蘇聯連自己都顧不上了，當然沒法給越南支援了，然後中越之間邊境就迅速恢復了寧靜。此情此景多麼像今天的俄烏衝突，對俄羅斯來講，雖然打烏克蘭是需要花費很多銀兩的，是需要牽扯很多精力的，但是對於俄羅斯這樣一個大國來講，這不能傷及他筋骨。
而反過來講呢，整個烏克蘭卻因為俄烏戰爭，被搞得只剩下半條命了，就像當年越南一樣，今天烏克蘭能撐着，就是因為美西方的支持，問題是它能支持到什麼狀態呢？
很多人都說中越之間的對峙，很大程度上削弱了蘇聯，再加上他本身又陷入到了阿富汗的泥潭之中，所以最終冷戰以蘇聯失敗為告終。而今天的烏克蘭戰爭某種意義上講，不也是在削弱美國和西方的國力嗎？甚至美國今天，同時在多個地方遭遇到挑戰，烏克蘭這邊還沒結束呢，巴以衝突再起。所以今天的俄烏戰爭，還真的很像當年我們對越反擊戰的整整十年。那麼俄烏戰爭能打多久呢？未來俄烏戰爭會不會真的，把整個西方都給拖垮呢？從這個意義上講，這是俄羅斯的持久戰吶。
原作者：李承偉
