俄烏戰爭：像粟裕朱可夫這樣“斗膽直陳”善戰的名將，普京有嗎？

國難思良將，時艱念諍臣。戰爭是綜合國力的較量，也是戰略和戰役指揮能力的比拼。俄烏戰爭已打了八九個月，我們看到的是俄羅斯普京頻繁地換將。這樣做儘管說明普京對俄羅斯掌控能力很強，但也必須看到臨陣換將乃兵家之大忌，是缺乏國之良將的無奈之舉。由此我們想到了粟裕、朱可夫這樣的歷史名將。他們敢於“斗膽直陳”、敢於披堅執銳、敢於大殺四方。眼下，普京有這樣的名將嗎？

（一）

讓我們先看一下粟裕的例子。

1946年6月解放戰爭全面開打後，針對中央軍委制定的外線作戰方針，粟裕“斗膽直陳”建議先在內線作戰。最終，中央軍委同意粟裕的戰略建議。而粟裕通過七戰七捷的勝利實踐，證明戰爭初期面對敵強我弱的實際，內線作戰更符合戰爭特點規律。這也為中央軍委最終將戰爭初期外線作戰方針調整為內線作戰方針起到了巨大的實踐推動作用。

1948年4月，戰爭進入到戰略進攻關鍵階段之時，針對中央軍委要求粟裕率三個縱隊過江，在江南執行寬大機動作戰任務，粟裕“斗膽直陳”建議三個縱隊暫不過江，在江北打大仗。中央軍委同意了粟裕的這一戰略建議。而粟裕通過豫東戰役的勝利實踐，證明在江北的確有大仗可打。這也為後來的濟南戰役、淮海戰役構想了最初的藍圖。

我們再看一下朱可夫的例子。

蘇聯衛國戰爭初期，面對德軍的強大攻勢，針對烏克蘭基輔是戰是退的問題，作為蘇軍總參謀長的朱可夫與斯大林爭得很厲害。斯大林最終並沒有聽進去朱可夫的“斗膽直陳”，結果基輔戰役導致蘇聯軍隊六十萬人被俘的慘敗。最終，當斯大林發現朱可夫是正確時，他能勇於承認錯誤，召回已被解職的朱可夫並加以重用。後來我們看到，無論是莫斯科戰役，還是斯大林格勒戰役，無論是哪個戰略方向發生重大戰事，朱可夫都被當做蘇聯“消防隊長”一樣，被派往最關鍵最需要的地方，為整個蘇聯衛國戰爭的偉大勝利做出了巨大的貢獻。

看來，一場戰爭，永遠需要像粟裕和朱可夫這樣的人。戰爭鍛造了這些名將名帥，反過來這些名將名帥又給戰爭指揮藝術增添了濃墨重彩與無限魅力。

（二）

普京當俄羅斯總統二十年，他的政治戰略能力與掌控局勢能力毋庸置疑。他雖然是政治家，也是戰略家，但至少不是職業軍人出身。因此，指揮俄烏戰爭，除統帥部戰略指導層面外，挂帥出征執掌前線戰事帥印的大將人選顯得至關重要。這便如歷史上俄羅斯迎擊法國拿破崙大軍時，亞歷山大一世需要庫圖佐夫，蘇聯衛國戰爭時斯大林需要朱可夫，我軍解放戰爭時期偉人需要林彪、粟裕一樣，再厲害的統帥也需要下面有能征善戰的大將來擔綱支撐與落地落實，來把統帥部的戰略決策和意圖通過一系列的戰役勝利來實現。

然而，我們看到的是，俄烏戰事一拖再拖，目前還看不到一個盡頭。而普京不停地頻繁換將，至少說明他所啟用的幾個高級將領，沒有經受住戰爭的長期實踐考驗，沒有做到快速打贏和全程打贏。當然，我們也沒有聽說過哪個前線高級將領，像粟裕、朱可夫那樣向普京進言“斗膽直陳”，來影響普京的戰略決策與部署，來補正普京戰略指揮可能出現的盲點或不足。

俄烏戰爭打了這麼長的時間，顯然，俄羅斯急切呼喚像粟裕和朱可夫這樣的將領，來“斗膽直陳”、來獻妙策出奇兵。然而，時下的俄羅斯有這樣的帥才嗎？

（三）

都知道俄羅斯是個戰鬥的民族，而戰鬥的民族歷來不乏名將。且不說二戰時蘇聯像朱可夫、華西列夫斯基、索科洛夫斯基等世界級名將如雲，且不說上世紀入侵捷克和斯洛伐克、阿富汗時的畢其功於一役，且不說前些年打擊敘利亞反政府軍時還能風捲殘雲，難道今天的俄羅斯真的是到了國難思良將的地步了嗎？真的是到了戰法打法落後，打高技術戰爭略顯吃力、捉襟見肘的地步了嗎？

也許我們的擔心是多餘的。畢竟從歷史到現實，從軍事理論到軍事實踐，俄羅斯在整個世界民族之林都是屈指可數的。要知道，它的足以毀滅整個世界的核武庫大殺器畢竟擺在那，它的世界上仍是前幾名的軍力畢竟擺在那，它的不乏多次局部戰爭的成功實踐畢竟擺在那。講起俄羅斯的戰爭底蘊與厚度，這一點從來就不缺乏。

不知前一階段，普京新任命的前線總指揮空天軍總司令蘇洛維金大將，他會是怎麼樣。這名大將甫一上陣，通過他的言語及行動，至少讓我們看到了他在打法和行事上有了一些新起色、新變化、新陣法。至於後期會發展成什麼樣，至於會否在他手中真正實現打贏，至於會否在他手中結束戰事，目前看依然還是個未知數。我們將拭目以待。

主題詞：#俄烏戰爭##斗膽直陳##粟裕##朱可夫#