據《環球時報》7月1日報道，當地時間6月30日俄羅斯國防部宣布從蛇島撤軍，稱為了表達對烏克蘭的善意，俄聯邦武裝部隊已完成了在蛇島的任務，並撤出駐守在該島的部隊。俄羅斯做出這一決定出乎外界的意料，各種說法充斥坊間。
由於地理位置非常敏感，蛇島在衝突爆發之後，第一時間便成為俄烏兩軍爭奪的目標。經過多輪反覆爭奪，俄軍至今仍控制着該島。相比之下，烏克蘭軍隊在損失大量軍事裝備和人員之後，目前已經無力奪回該島的控制權，可為什麼俄軍突然宣布撤出，真是釋放善意嗎？
蛇島面積僅有0.17平方公里，距離烏克蘭最近海岸線僅有35公里。島上地勢平坦無險可據，屬於易攻難守的陣地，這也就是烏克蘭多次發動反攻試圖奪回該島控制權的主要原因。俄羅斯宣布放棄對該島的軍事控制，並非沒有能力守住這個島，而是權衡利弊後的戰術調整。
開戰之初，俄羅斯奪占蛇島是為了配合海軍兩棲登陸奪取敖德薩，但這一戰役目的並沒有如願以償，蛇島的戰略價值也因此大大下降。由於力量有限，俄羅斯的現有軍力都集中頓巴斯地區，以達成第二階段軍事目標，為易攻難守的蛇島分散資源得不償失。
更何況，隨着美英等國援助烏克蘭的遠程多管火箭炮系統先後交付，極大地增強烏軍的遠程火力打擊能力。這時候俄羅斯如果還死抱着蛇島不放，雖說守住蛇島問題不大，但卻有可能會給島上的守軍帶來更多的危險。這也是俄國防部決定放棄蛇島的另外一個原因。
無論政治還是軍事鬥爭，制人而不是制於人是精髓，高明如普京豈會不明白這個道理。俄軍與其死守在烏軍火力威脅之下的蛇島，不如撤出兵力一門心思先干頓巴斯。未來，如果俄羅斯的第三階段軍事行動真是攻打敖德薩和哈爾科夫，再把蛇島拿下又不是什麼難事。
可以肯定地說，俄軍從蛇島撤出的主要原因不過是審時度勢後的戰術調整，但俄羅斯自然不會這麼說，就像美軍撤出阿富汗也不會承認自己失敗一樣。我們看到，俄羅斯利用此次蛇島撤軍反將美國和北約一軍，打了一場漂亮的軍事政治仗。
俄羅斯媒體援引官方人士的話稱，此舉是對烏克蘭方面表達善意，同時也是在向國際社會證明，俄羅斯不會幹涉聯合國為幫助烏克蘭將農產品出口組織人道主義走廊的努力。俄方不忘補刀，稱現在關鍵要烏克蘭政府停止對黑海地區的封鎖，清除阻礙船隻離開港口的水雷。
在此之前，美國和北約與烏克蘭一道指責俄羅斯，稱其控制烏南部港口阻止烏克蘭糧食出口，導致國際社會出現糧食危機。其實，這僅僅只是西方的“烏賊戰術”罷了，因為造成國際糧食危機的，恰恰就是那些還在繼續給烏克蘭局勢拱火的西方國家。
烏克蘭此前以遭俄羅斯封鎖為由，拒絕按照聯合國相關要求對外出口糧食。儘管俄羅斯曾多次承諾開放安全走廊，為烏克蘭糧食出口提供便利，但烏方拒絕了俄羅斯的這一建議。將自己拒絕出口糧食的責任，歸咎於“俄羅斯對烏克蘭出海口的封鎖”。
在此之前，基輔當局曾宣布對大麥等主要糧食產品限制出口，後經歐盟的施壓才不得不解除禁令。不過，基輔當局還是不願意增加該國的糧食出口，並將原因甩鍋俄羅斯“軍事封鎖”。現如今，俄羅斯宣布放棄對蛇島的控制，就是為了戳破烏克蘭相關的謊言。
俄羅斯這時候宣布放棄對蛇島的控制，並利用俄軍這一戰術調整將造成國際糧食危機的球踢到美國、北約和烏克蘭腳下。這樣一來，最難受的恐怕要數烏克蘭了，沒有了俄羅斯這個擋箭牌，如果要通過敖德薩出口糧食證明誠意，則必須掃除自己布設的水雷。可掃除了水雷後，如果俄羅斯第三階段軍事行動攻打敖德薩，那豈不是幫俄羅斯人掃雷了？
透過現象看本質，俄軍想幹什麼便一目了然。當然，這樣的陽謀就算對手看得破，也只能被俄羅斯狠狠地“吃豆腐”。
