2025年5月，梅根·馬克爾在社交媒體上，罕見曬出兩個孩子，也就是阿奇和莉莉貝特在花園與她互動的彩色照片。原來的她，是想藉著王室的流量來引關注，沒想到適得其反，反而引起了不少媒體和網友的猜忌，又讓王室陷入無限的輿論的漩渦中。
畫面中，阿奇一頭醒目的黑色頭髮與小麥色皮膚意外成為焦點。然而，這張看似溫馨的親子照，卻被網友戲稱為“梅根最大的公關災難”——照片未經黑白濾鏡修飾，阿奇的發色與膚色細節一覽無餘，與梅根過去宣稱的“金髮膚白”描述大相徑庭。
更耐人尋味的是，英國王室對此始終沉默，甚至拒絕正式承認，這兩個孩子的王室頭銜。這些年，關於圍繞王室基因、血統與王室正統性的陰謀論一直是廣為流傳。
梅根曾多次強調孩子的“貴族血統”與“金髮膚白”特徵，試圖弱化其混血基因中的非裔元素。而此次曝光的照片中，阿奇的黑髮與深膚色直接挑戰了這一結論。遺傳學家指出，其實這樣的概率定然會存在，但讓人覺得神奇的是，為何梅根一直否認阿奇有她的基因，是擔心被歧視，還是她的自尊心作祟？
或許是為了掩蓋、亦或者是不想被人看笑話，梅根早年一直被質疑在不同場合調整膚色，王室活動中“美白濾鏡”拉滿，而在種族議題場合則加深膚色。這種“變色龍”操作被解讀為刻意操控公眾對混血身份的認知，試圖在貴族血統與非裔基因之間尋求平衡。
如今照片的“穿幫”，似乎坐實了外界對梅根“基因造假”的指控。
2021年，梅根在奧普拉訪談中，控訴有王室成員“擔憂阿奇膚色”，雖未點名，卻直指王室存在系統性種族偏見。2023年，傳記作家奧米德·斯考比的新書《終局之戰》荷蘭版意外泄露，涉事者為查爾斯三世與凱特王妃，儘管出版商緊急撤回並歸咎於“翻譯錯誤”，但輿論已認定王室高層對混血後代的排斥。
更蹊蹺的是，查爾斯繼位後推行“精簡君主制”，哈里夫婦的子女阿奇與莉莉貝特被僅有“王子”“公主”頭銜，沒有其他任何權益，而威廉的子女則不同，不但有頭銜，還有珠寶和財富繼承。
而王室對此的解釋冠冕堂皇，但陰謀論者認為，這實為對“非典型王室基因”的隱性清洗——畢竟，阿奇不僅是首位英美雙重國籍的王室成員，更是溫莎家族百年歷史中，第一位混血後裔。
其實梅根這一次真的錯得離譜，她的本意是為個人品牌造勢，卻意外暴露了基因真相。過去，她以“保護隱私”為由僅發布黑白背影照，被質疑是為掩蓋孩子的外貌特徵。如今彩色照片的“翻車”，反而坐實了其操控輿論的意圖和陰謀。
更諷刺的是，網友發現阿奇的發色與梅根同父異母哥哥小托馬斯，少年時期的黑髮如出一轍，而哈里在自傳《備胎》中曾調侃“以為梅根的基因會被壓制”——這些細節被解讀為梅根試圖掩蓋母系基因對孩子的顯性影響，以強化其“王室正統性”的血統。
王室為何不願承認這個孩子？其實原因很簡單，儘管現代王室宣稱包容多元，但溫莎家族對“歐洲貴族血統”的執念根深蒂固。阿奇的混血身份與顯性非裔基因，可能被視為對王室傳統形象的威脅。
阿奇與莉莉貝特被正式承認為王子公主，已經是最大的讓步，因為其混血特徵將成為全球媒體焦點，進一步削弱王室“神秘感”。查爾斯的“精簡計劃”恰好以此為借口，將哈里一脈邊緣化。
讓查爾斯惱火的是，哈里夫婦與王室的決裂，早已公開化，梅根頻繁利用王室話題謀利（如Netflix紀錄片、品牌合作），使得王室將其子女視為“商業工具”而非家族成員。而梅根的曬照“失誤”，撕開了王室華服下血統爭議的舊傷疤。
無論是黑髮基因的意外顯性，還是頭銜剝奪的沉默打壓，溫莎家族的種種操作似乎都在印證一個古老而殘酷的規則。
在英國王室，血統的“純潔性”永遠高於親情的紐帶。當梅根試圖以現代公關手段，對抗這一規則時，她或許高估了公眾的盲從，卻低估了王室基因密碼的誠實。她和她的孩子，或許並沒有從真正意義上，走進王室的世界，不是嗎？
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-