特朗普終於正面回應訪華問題，自從日本放出特朗普訪華的消息，大家就開始猜測他會不會參加中國9•3閱兵。
一邊是中美關係出現緩和苗頭，
一邊是美國國務卿魯比奧無法進入中國領土。
加上中國在世界和平論壇上提出“台灣問題兩項必須”。
特朗普會如何選擇呢？
訪華消息曝光，特朗普試水溫度
7月5日，在“空軍一號”上，特朗普面對面對記者問到是否準備訪華，
特朗普只說了六個字：“可能訪問中國。”
但這六個字聽起來含糊，但聯繫過去幾周發生的事，等於默許了外界的猜測。
《日經亞洲》6 月 28 日消息，美國官員正在為美國總統特朗普的訪華行程制定計劃，特朗普可能於 2025 年晚些時候率領由數十名首席執行官（CEO）組成的代表團訪問中國。
蘋果CEO庫克、英偉達CEO黃仁勛等商業巨頭也被列入隨行名單。
不過，截至 2025 年 7 月 7 日，中方暫未對特朗普訪華相關事宜給出正式回應。
這陣仗，像是照搬他5月訪問沙特的模式。
當時，他與沙特簽下了2萬億美元的合作協議，似乎也想在中國市場複製一次。
中美關係鬆動，是轉機還是假象？
中美在 6 月 25 日就實施日內瓦框架達成了 “補充諒解”
接着，美國商務部在6月29日至7月2日之間，連續三次放寬對華出口限制：乙烷解禁、EDA芯片設計軟件恢復出口、C919發動機出口許可也被放開。
從日內瓦到倫敦，中美官員密集碰頭，中方的態度也隨之微調。
中聯部部長劉建超在7月3日出席世界和平論壇時表態，“對中美關係保持樂觀”。
一連串操作背後，釋放的是明確信號——美方希望改善經貿關係。
有意思的是，外交部和商務部均使用了“沒有可以提供的信息”作為答覆。
意思是：不是不同意，而是要看你帶着什麼態度來。
9·3閱兵，錯過還是迴避？
中國將在9月3日舉行抗戰勝利80周年閱兵。
不僅是歷史紀念，更是一次展示國家姿態的國際場合。
特朗普若出席閱兵，將是中美俄三國元首同框的一次大場景。
但從目前的表態看，特朗普似乎不打算在這個時間點訪華。
他說“行程未定”，其實是“不想太早攤牌”。
而且特朗普與普京近期通話多次，但雙方對烏克蘭局勢“未取得進展”。
特朗普希望俄羅斯能儘早結束軍事行動。
普京回應：“不會放棄消除烏克蘭危機的根本原因”。
北約不退，談判免談。
10月下旬，亞太經合組織（APEC）峰會將在韓國舉行。
美方領導人通常都會出席該會議，特朗普此行若繞道中國，完全在合理節奏之內。
相比閱兵高政治場合，APEC峰更偏重經濟議題。
這也符合特朗普的訪華主線——經貿利益優先。
因此，避開9月，選擇10月下旬參加亞太經合組織峰會或東盟峰會後順道訪華，是個更可控的選項。
魯比奧的尷尬
美國國務卿魯比奧，是訪華的另一道難題。
2020年起，因持續推動涉港、涉疆法案，公開支持“台獨”言論，魯比奧便被中國外交部列入制裁名單。
制裁內容包括禁止入境、凍結所有在華資產，並對其商業利益相關方展開限制性監管。
魯比奧現在是美國國務卿，主管對外事務。
照理說，特朗普若赴華訪問，國務卿應全程陪同。
但問題是——中方制裁未解除，魯比奧根本進不了中國的國門。
不僅無法登上專機抵達北京，連駐華外交官都難以與其正常對接。
魯比奧本人並無收斂跡象。
2025年6月，他以國務卿身份出席美日印澳“四方安全對話”（Quad）。
其言論也讓中方更不可能放鬆對他的警惕。
一個被制裁的國務卿，如何負責中美之間的外交協調？
中聯部定調，“兩項必須”不容含糊
7月3日，中共中央對外聯絡部部長劉建超再北京清華大學世界和平論壇上點明中美關係的底線。
“台灣問題的主動權掌握在中國手中；美國必須尊重中國主權，必須恪守在台灣問題上的承諾。”
這兩個“必須”，是前提。
中方願意改善關係，願意合作共贏，但不代表在原則問題上退讓半步。
過去幾年，美國國務院曾刪除“不支持台獨”的表述，此事至今未有任何修正。
這讓中方在判斷特朗普訪華意圖時格外謹慎。
就算重啟貿易合作、簽署新協議，也必須在台灣問題上先達成明確共識。
特朗普的算盤，選票、資本與連任
特朗普為什麼急於訪華？
美國經濟狀況不佳，通脹高企，企業外遷，失業率上升。
2026年是中期選舉年，民主黨在多個州捲土重來，特朗普不能再靠“強硬姿態”贏得選民。
他需要成績單，更需要錢。
訪華如果能帶來新訂單、新投資，哪怕只是合作意向書，也足以成為他拉票的工具。
6月29日，美國商務部宣布取消EDA芯片軟件對中國的出口限制。
緊接着，乙烷、C919發動機出口許可被恢復。
短短几天，美方一連鬆綁三個關鍵技術領域，這像是再為訪華鋪路。
六個字表明態度，美國總統特朗普在“空軍一號”上吐出六個字——“可能訪問中國。”
訪華與否，不是特朗普一個人的決定，也不是中方一紙邀請就能促成。
紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行。
特朗普若真想“破冰”，就必須帶着誠意，也帶着方案。
