加州政府採取行動，特朗普意識到了問題的嚴重性，稱“不想內戰爆發”
加州起訴特朗普“軍管”以後，特朗普似乎意識到了問題的嚴重性，直言“不想內戰爆發”，但他同時強調，如果需要，還是會繼續派更多國民警衛隊到加州去。
圍繞着這場因為驅逐非法移民而引發的衝突，美國聯邦政府和加州州政府之間的衝突，乃至民主黨和共和黨之間的衝突，已經有愈演愈烈的跡象。
特朗普說“不想爆發內戰”，絕不僅僅是個說法。
據央視新聞等媒體報道，6月9號，加州州長加文·紐森在社交媒體發文，說美國的基石之一，是美國人民受民事治理，而非軍事治理。
他的潛台詞自然就是特朗普未經加州政府同意，直接向加州派遣國民警衛隊，甚至揚言派遣海軍陸戰隊的行為，不僅是明顯的越權，更違背美國憲法，是搞“軍政府”。
要知道美國這些年到處宣揚所謂“民主自由”，塑造起來的敵人，大都被冠以“軍政府”，或者“獨裁專制”的帽子，紐森現在隱晦的指控特朗普搞軍事治理，實際上就是把他跟美國媒體常說的“維權專治”劃等號。
如果這個屎盆子真的扣到了特朗普頭上，他以後三年的執政，必然處處都是阻力。
與此同時，加州政府也有自己的行動，增派州和地方執法人員，支持當地應對聯邦行動在洛杉磯引發的騷亂，需要注意，這裡面多了一個應對聯邦行動在洛杉磯引發的騷亂，這雖然是應對騷亂，但州他們把騷亂歸咎於聯邦了；另一方面他們還向法院提出訴訟，請求法院裁定此前特朗普派遣國民警衛隊進入洛杉磯地區的命令違法。
美國總統，理論上是美國三軍總司令，但國民警衛隊在和平狀態下，不屬於軍隊，特朗普是沒權直接指揮他們的。
因此特朗普在發出命令前，援引了一份之前的法案，把加州的抗議定性為叛亂，這樣他就有了越級指揮國民警衛隊的權力。
然而，找理由不是重點，重點是特朗普真的能指揮動國民警衛隊。此舉不僅對民主黨構成威脅，也對每一個美國地方州的州長構成威脅。
因為法理上指揮國民警衛隊的權力，是地方州州長的。
美國是個聯邦制國家，各州高度獨立，聯邦政府除了在財政上可以限制州政府，並不能直接干涉州政府的行政權力，包括州長指揮國民警衛隊的權力。
現在特朗普一聲令下，繞過加州州長紐森，直接指揮國民警衛隊，那以後是不是其它州的州長，也會失去國民警衛隊的指揮權？
說的更直白一點，特朗普如果有這個權力，那再遇到當年“圍攻國會山”之類的事件，他是不是能直接動用國民警衛隊，對民主黨佔優勢的地方州，以各種理由直接軍管？
簡言之，美國各州高度獨立性的保障，就是州長控制州武裝，也就是國民警衛隊，要是這個權力被特朗普越俎代庖了，那美國聯邦制國家的基礎，就不牢固了。
正因如此，這次民主黨，乃至加州州長紐森反應才如此之大。
反過來說，特朗普特意選在跟自己極為不對付，明着站出來反對自己的加州，直接派遣國民警衛隊處置非法移民抗議活動，是不是故意試探自己的權力邊界呢？
6月9號，特朗普在接受媒體採訪的時候，公開表示自己支持逮捕加州州長，這幾乎可以說把兩黨，聯邦和地方州之間的權力之爭，擺在檯面上了。
現在他說“不想內戰爆發”，不是真的表達不想內戰爆發，而是提前把內戰可能爆發的責任甩鍋給民主黨。
從這個角度來講，這次洛杉磯的事情，恐怕只是個開始，美國到底走向何方，我們拭目以待。
