特朗普上台後，一直有意和中方對話見面。但從這幾個月來，中美高層見面的次數並不算多。雙邊會晤難以實現，那麼能否在國際場合中碰面，就成了美方關心的問題。
作為年度安全論壇，這幾年來香會就為中美防長提供了固定的會晤機會。去年董軍防長也曾和時任美防長的奧斯汀，在香會期間進行了75分鐘的深入交流，就危機管控達成了共識。今年若能延續下來，也將成為美國政府換屆後，中美軍方高層的第一次碰面。
（董軍防長）
然而，令美方以及國際社會意外的是，當下距離香會開幕不到兩天了，中方這邊還未宣布是否會出席會議。且此前就有消息稱，董軍防長今年大概率不會參會，如今看來這一猜測恐怕會成真。
對於中方來講，之所以不出席此次會議，主要有兩方面考量。
其一是特朗普政府新任命的這位防長，是妥妥的對華鷹派人物。此前其明確表示，美國的核心目標就是拉攏亞太盟友配合美國“印太戰略”，構建對華包圍圈。這種明顯帶有對抗性的觀點和立場，和中方合作、可持續發展的安全理念背道而馳。在這樣的背景下中方若是參會，很可能被迫在公開場合與美方展開交鋒，最終被西方媒體炒作是“中美對抗”的素材。
此外，現階段五角大樓內部對華戰略團隊尚未組建，對亞太事務的投入精力也是有限的。雖然美方仍頻繁渲染所謂的“中國威脅論”，但政策主張更像是為了迎合國內政治正確的口號式表演。
這種雷聲大雨點小的做派，也讓中方認為與其進行高層對話，缺乏實質性的意義，反而稍不注意，就會被美方利用來塑造其和中國“積極溝通”的虛假形象。
而另一個主要原因，則是參加香會，其實並不是中方常態，從以往的記錄來看，中方參加會議以及派出代表團的層級，是根據當時的國際形勢來定的。而當下的國際形勢，註定了中方有更重要的事情要辦。
我們也清楚，中美5月10日在日內外就貿易問題完成了一輪談判，會議結束後中美之間的緊張關係明顯趨於緩和，但中方非常清楚的一點是，美國不可能放棄打壓中國，所以中方必須做好打持久戰的準備。
（美防長赫格塞斯）
在第一輪會談中，中美達成了互降關稅的協議，但時間期限僅為90天。同時，美方還對其他國家設置了談判期限，並且做好了要在和其他國家談判中加入涉華條款，要求他們限制對華貿易往來的準備。中美結束會談後，特朗普更是立刻前往中東進行拉攏，甚至發出了所謂“中東不會再向中國靠攏”的言論。
美方行動的同時，中方自然也不會停下腳步。五月中旬，中方就舉辦了一場和拉美以及加勒比國家的共同體論壇；東盟峰會召開，中方也派出了高層積极參加，有了中方的支持，東盟國家還達成共識，和美國的關稅協定不會傷害其他國家的利益，這也算是從根本上破解了特朗普圍堵中國的企圖。
所以對於中方來說，我們不着急和美國進行任何貿易或是安全領域的溝通，至關重要的是自己需要鉚足勁，尋找美國之外的國家的支持，開拓新的市場，並確保供應鏈持續穩定。而世界上其他貿易國，也會願意以新形態的方式同中方加大合作。
接下來中美必定會進行第二階段的談判，可以肯定的是，在這場談判中雙方要討論的議題範圍將更加寬泛，包括市場准入、技術封鎖等核心議題，甚至美方為了逼迫中方讓步，還可能打出南海、台海牌以及外交牌等等。
而中方的破局關鍵，就在於把全球供應鏈的韌性夯實，跟拉美、東盟、中東這些地方綁得更緊，搭起一個減少對美國依賴的貿易新圈子。等越來越多國家願意跟中方一起走互利共贏的路子，美國那套遏制中方的招數，自然就從根兒上不好使了。
（特朗普）
說到底，中美軍事溝通為啥難，本質上是兩國競爭越來越激烈，跟國際秩序大變革撞上了。而想要恢復溝通，得讓美國在三個層面上想明白：一是承認彼此核心利益的不可妥協性，如中國在台灣問題上的紅線；二是得接受競爭與合作並存的新常態，在非傳統安全領域開展合作；三是建立一套“斗而不破”的危機管控框架，避免軍事摩擦升級為全面衝突。
從去年中美恢復四項交流機制的實踐來看，只要雙方展現政治智慧與戰略耐心，軍事溝通的 “春天”其實並非遙不可及。但這一切的前提，是美方能真正放下霸權執念，以平等的姿態與中國對話。
