據菲律賓媒體4與3日報道，菲律賓參議院外交關係委員會於周四就前總統杜特爾特被捕一事展開第二次調查，然而，由於行政部門官員缺席聽證會並援引“行政特權”，現場空椅林立。
參議院議長弗朗西斯·埃斯庫德羅證實，他收到了執行秘書盧卡斯·貝爾薩明的一封信，信中解釋了他們決定跳過調查的原因。
“我們堅決重申，行政特權適用於這些程序……行政特權根植於政府平等部門之間的權力分立，是總統權力的基本方面，旨在保護敏感信息的機密性”，信中寫道。
埃斯庫德羅在新聞發布會上解釋說，行政特權可以被用來跳過聽證會。在當前國家已經面臨諸多動蕩的情況下，我最不希望看到的就是通過一場與傳票相關的憲法危機來加劇這種動蕩。
埃斯庫德羅表示，他是在簽署了委員會主席參議員伊梅·馬科斯向一些空軍官員發出的傳票後，收到了這封信。他將傳票轉交給了參議院法律部門進行研究。他表示，因此，他沒有將他的傳票通過參議院對外關係辦公室或秘書長發送，而是將其發送給了參議院法律部門，以便他們研究援引行政特權對我所簽署的傳票產生的影響。
埃斯庫德羅表示，官員們缺席聽證會是一個解釋情況的絕佳機會的浪費。他說，這總是一個令人遺憾的錯失機會。
德拉羅薩宣稱“憲法危機”臨近
在聽證會期間，參議員羅納德·“巴托”·德拉羅薩，一位與杜特爾特關係密切、正在pdp-laban黨旗下競選連任的參議員宣稱，由於內閣官員援引了行政特權，國家正處於憲法危機的邊緣。
然而，總統府新聞發言人克萊爾·卡斯特羅指出，德拉羅薩錯過了質問內閣官員的機會，因為他自己跳過了參議院委員會的第一次聽證會，而那次聽證會行政部門官員是出席的。
所以，他不應該責怪我們的官員沒有出席第二次聽證會。第一次聽證會持續了六個小時，他本可以出席並好好提問的。
卡斯特羅還否認了德拉羅薩關於憲法危機的說法，指出最高法院已多次裁定，總統和其他官員可以在國會聽證會上援引行政特權來拒絕提供信息。
卡斯特羅表示，參議員巴托也應該知道，關於行政特權的問題，最高法院早已認可，已經有許多案件得到了最高法院的裁決，比如參議院訴埃爾米塔案、內里訴參議院委員會案，在這些案件中，最高法院裁定，行政特權只是證明，根據最高法院的裁決，我們的總統和高級官員可以援引行政特權。特別是當這涉及到審議過程特權、總統通信特權或國家機密特權時。所以，希望他能夠閱讀這些案件，以便他能夠明白這一點。
這位官員還表示，是否要求參議院向行政部門官員發出傳票取決於參議員本人，但德拉羅薩應該保證他會出席聽證會。
