雖然從上任第一天開始，特朗普的團隊就在白宮的新聞官網上，開展了“從勝利走向勝利”的贏麻宣傳，就在宣傳給全球亂加關稅的政策，可以給美國的經濟帶來巨大的利益，就在積極謀劃以貿易戰手段贏得對中國的大國競爭。但很顯然，除了特朗普MAGA線路的忠實信徒外，沒人覺得美國經濟能在特朗普身上得到拯救。
01.特朗普任期首月經濟數據出爐，美國國內形勢一片慘淡
且不說產業迴流經濟重建，在特朗普的一通折騰之後，局勢甚至在變得更加糟糕。如果說拜登時代的極高通脹與發展停滯，還能被非農數據上的統計遊戲，以及金融市場上美股的快速增長所掩蓋。
那進入特朗普時代後，這種紙面繁榮也進入了難以維繫的時代。過去的一周，不論是美股大盤，還是維繫華爾街臉面的“美股七姐妹”，都迎來了多連跌，甚至 “黑色星期五”的哀嚎再度刮遍了全美。
從目前披露的美國經濟各項統計數據來看，市場給出這種悲觀的反應是非常正常的。2月作為特朗普任期的首個完整月份，美國的通脹增幅大幅的超出預期，個人消費物價指數這一衡量通脹的核心指標，就超預期的增長了2.8%，而個人消費本身卻只增長了0.4%，可以說美國民眾當下的生活，那真是江河日下了。
而中國商品對穩定美國物價的作用，那對美國政經界來說就是屋子裡的大象，所有人包括特朗普都明白，對中國商品全面的加征高額關稅將會給通脹數字，將會給美國居民的消費，會給整個美國經濟帶去什麼樣的打擊，甚至在其影響尚未廣泛體現前，就已經出現了“黑色星期五”級別的金融巨震。只不過，美國畢竟還是要維持自己頭號強國的臉面的，只能將“給中國加關稅，是傷敵300自損1000”這一事實，也當作屋子裡的大象。
但“不說就是沒有”的輿論作戰，終究是不能改變現實的，美國消費者看見超市的貨架空了，看見貨架上各種工業產品的價格，短短一周又漲了50%了所產生的影響，不是白宮官網上“特朗普帶領美國又一次從贏麻了”能抵消的。
所以，雖然月初大筆一揮，給所有中國產品加20%關稅，但這兩天又開始通過媒體向中國喊話，表現自己的軟化態度。
02.加稅僅半月後，面對悲觀形勢，特朗普表態願與中國談判取消關稅
在這兩天的白宮記者會上，特朗普公開對媒體表示：對取消中國商品的關稅持開放態度，願意與中國談判討論取消3月初，自己簽署的對華加征關稅的命令。在展現出一切都好協商都可以談判的同時，總統先生也不忘繼續威脅：他也計劃好在未來幾天內，對中國以及其他一系列國家，加征新的關稅。
特朗普又一次玩起了極限施壓打假賽的討論，也再一次的暴露出了自己機會主義投機政客的本來面目。特朗普掀起關稅戰貿易戰也好，搞其它對抗手段也罷，不是因為“美國做好了戰爭準備，有足夠的戰爭能力”，而是特朗普在賭自己的對手們，不敢賭美國的戰爭準備情況，不敢挑戰美國的大國權威。
可以說，這是一種威望變現。如果對手被美國過去幾十年的帝國威嚴恐嚇到，被極限施壓所震驚到，不敢冒與美國發生衝突遭受損失的風險，那就得至少部分答應特朗普的條件，那特朗普就贏了。
在日本、在印度、在歐洲，特朗普玩這套用戰爭動員進行極限施壓，換對手妥協讓步已經屢試不爽了。但當對手真的有抵抗決心，真的準備作戰到底的時候，那就會發現，其實特朗普的美國比過往，更加的紙老虎了。
我們除了在特朗普挑起貿易爭端的第一時間，給出了強硬的“中國準備好在任何戰場戰鬥到最後”的強硬回應，並做出了一系列克制的有限的反擊外，真的有對美國轉入全面的經濟敵對狀態嗎？有真的對美國經濟重拳出擊嗎？其實也沒有。但這種做好了防守架勢，擺開了戰鬥決心的態勢，就已經讓特朗普變得遲疑不定，開始認真的考慮如果不行就退讓了。
03.不論從長短期利益考慮，我們都不應對“達成協議”過於着急
當然，現在的特朗普還是很抱有一些主動釋放談判信號，軟硬兼施至少換取中國部分讓步的幻想在的。尚且處在認識到自己極限施壓，可能換不到原計劃中那麼多好處，但又依然認為中國會讓步的狀態。但美國的現實經濟情況，以及中國的能力與決心，未來也將很快讓特朗普認識到，中美的實力對比容不得他的任何幻想。
時間越向後拖，美國經濟的虛弱狀態就會暴露的越徹底，通脹與停滯為特朗普製造的局面就會越糟糕。看吧，等到下月出一季度數據以及三月數據時，特朗普可能在輿論宣傳上繼續保持強硬態勢，但肯定要更積極的喊談判對話，願意取消關稅的。畢竟美國的統計數據可以玩統計學魔法，但選票走向不會。
那話又說回來，特朗普喊了要談判取消關稅，我們要主動釋放誠意去進行談判，去儘快達成取消關稅的協議嗎？我們看，談判這事如果要儘快達成共識，恰恰是需要拖的。當年朝鮮停戰可以邊談邊打一談兩年，現在特朗普主動掀起爭端，我們也可以談到什麼時候打贏“金城戰役”為止。
反正明年特朗普就要面對中期選舉了，我們有能力頂着壓力講，長期的看對我們有利，特朗普敢在通脹再增加一個點，非農再跌半個點的情況下，面對中期嗎？主動挑起貿易對抗而又失敗的人，總得要付出代價，並向勝利方補償損失的。不妨讓美國經濟，先接受中美半脫鉤一年的考驗嘛。
