3月11日，菲律賓前總統杜特爾特從香港回國，即刻被菲警方逮住，理由是執行國際刑事法院（icc）的紅色逮捕令。
杜特爾特當晚被包機送往海牙，即刻不停。
杜特爾特現年80歲，健康狀況不佳，長期審判可能加劇健康風險。歷史上前南領導人米洛舍維奇曾在icc羈押期間死亡。
杜特爾特能否渡過這一劫？他的命運如何？引發人們強烈關注。
根據現有信息，海牙國際刑事法院（icc）對菲律賓杜特爾特的審判可能涉及以下兩個關鍵點和發展方向：
杜特爾特坐專機送往海牙
一是“反人類罪”指控。國際刑事法院指控杜特爾特在2016-2022年擔任總統期間發起的“禁毒戰爭”中，涉嫌授權或默許法外處決，導致超過6,000至8,000人死亡。菲律賓官方數據為6,200人，人權組織估計更高。這些行為被認定為可能構成“反人類罪”。
二是管轄權爭議。菲律賓於2019年退出《羅馬規約》，但國際刑事法院認為其對菲律賓作為締約國期間（2016-2019年）的犯罪行為仍具有管轄權。2023年7月，icc上訴法庭駁回菲律賓政府的上訴，確認繼續調查杜特爾特任內的相關事件。
若調查確認杜特爾特直接或間接授權系統性處決，可能被判定犯有“反人類罪”，最高可判處無期徒刑（icc不設死刑）。
但icc無執法權，需依賴成員國逮捕和移交被告。菲律賓現任總統小馬科斯已明確拒絕配合，稱icc“無管轄權”，並強調國內司法主權。
杜特爾特本人態度強硬，稱“寧願被殺也不認罪”，並質疑icc的公正性，認為其受西方操控。
菲執法警察外勤
菲律賓是門閥政治，杜特爾特的被捕說到底是兩個家族的鬥爭，引發了菲國內政局動蕩。
杜特爾特與小馬科斯家族存在長期權力博弈。此次逮捕被解讀為馬科斯政府借icc名義進行“政治清洗”，削弱杜特爾特家族在棉蘭老島的勢力。
杜特爾特被捕後，菲律賓國內掀起了多層面的反對聲浪，涉及政治家族、民眾抗議、法律爭議及社會輿論的激烈反應。
杜特爾特之女、菲律賓副總統莎拉公開指責小馬科斯政府“將前總統交給外國勢力”，稱此舉是“對主權的公然侮辱”和“對菲律賓獨立性的背叛”。她強調，逮捕行動未遵循國內司法程序，杜特爾特的權利未受保護，並誓言通過法律途徑挑戰合法性。
家族控訴
特爾特的小女兒韋羅妮卡質疑其父親健康狀況是否適合被引渡。杜特爾特的妻子在逮捕現場試圖阻攔警方，要求出示法律依據，進一步引發公眾同情。
在杜特爾特的根據地棉蘭老島，數千人聚集抗議，要求釋放前總統；馬尼拉維拉莫爾空軍基地外，支持者手持手機燈光組成“銀河”，發起象徵性的“燭光革命”，聲援杜特爾特。
杜特爾特的鐵杆支持者認為其禁毒政策改善了治安，將其視為“國家英雄”，反對政府“迎合西方干預”；而人權組織及部分受害者家屬則支持逮捕，認為這是對禁毒戰爭濫權的追責。這種對立加劇了國內社會裂痕。
杜特爾特的支持者
杜特爾特家族在棉蘭老島的政治盟友及地方武裝勢力公開表態支持，威脅若事件升級可能引發地方動蕩。部分議員批評小馬科斯“濫用國際司法程序打擊政敵”，呼籲國會調查逮捕合法性。
法律專家指出，菲律賓已於2019年退出《羅馬規約》，國際刑事法院（icc）的逮捕令在菲缺乏法律效力。杜特爾特的律師團隊質疑政府“選擇性履行國際義務”，認為此舉違背國內司法主權原則。
小馬科斯政府配合icc的行動可能引發憲政危機，尤其是菲律賓最高法院曾裁定退出《羅馬規約》後無需執行icc命令。部分學者認為，此舉可能成為“主權讓渡”的危險先例。
逮捕事件導致菲律賓股市單日下跌超2%，反映市場對政治動蕩的擔憂。儘管小馬科斯試圖通過逮捕轉移通脹等國內矛盾，但杜特爾特的高支持率（尤其在基層）令其面臨反彈風險。若經濟狀況惡化，民意可能進一步倒向杜特爾特陣營。
海牙國際刑事法院
美國雖非icc締約國，但通過盟友體系間接影響國際司法議程，例如icc對普京的逮捕令亦被指為政治工具。
中美俄均非《羅馬規約》締約國，icc常被批評為“選擇性司法”。若判決被認為不公，可能進一步削弱其國際公信力。
綜合來看，icc可能對杜特爾特作出有罪判決，但實際執行幾乎不可能。此案更多反映了國際司法與主權政治的複雜博弈，以及菲律賓國內權力鬥爭的激化。最終結果可能以“象徵性定罪”收場，而杜特爾特的命運將取決於菲律賓國內政治平衡及其健康狀況。
