美烏撕破臉，普京成大贏家？北約或走到終點，馬斯克：同意美退出！特朗普將烏克蘭當成“棄子”，連歐洲的安全都可以棄之不顧，不少人都感嘆北約已名存實亡。可只要北約組織存在一天，美國就似乎有義務協防歐洲安全，這又避免不了與俄羅斯正面衝突。因此，需要有一個人將遮羞布扯下，徹底將美歐之間最重要基石給擊潰，馬斯克主動挑起了大梁。這位美國首富又要做什麼？北約若解體，最大的贏家是普京嗎？
據英國媒體消息稱，北約前最高軍事長官斯塔夫里迪斯表示：“當美國對跨大西洋聯盟承諾動搖，北約可能將走到盡頭”。北約，這一基於冷戰時期建立的世界最龐大軍事聯盟近年來備受爭議。尤其是當俄烏衝突爆發之後，美國與歐洲內部都有對北約存在的“反思”，儘管說法不一，可殊途同歸，都在思考是否是北約將他們帶入了這場沒必要的衝突。
如今特朗普重返白宮後，在相關問題上更是絲毫不加掩飾，曾不止一次對北約發出過威脅警告。最為典型的代表則是要求北約成員國將軍費預算提升至GDP的5%，而現實情況是許多國家連最低標準的2%都沒達到。
從美國的角度來看，歐洲就是習慣躺在美軍的庇護下“乘涼偷懶”，而美國也實在沒義務一直對歐洲進行保護。更何況歐洲抽出更多的經濟並沒有舒心過自己的好日子，反而數次對美元霸權發起衝刺，歐元在全球的支付比例一度超過美元，徹底擊垮歐元區的輝煌，也是在這場衝突爆發之後。
特朗普對美歐關係的一系列布局，從競選獲勝之初便有跡可循，他對歐洲極右翼領導人可謂是好感倍增，意大利的梅洛尼、匈牙利的歐爾班等等，都受到特朗普高規格接待。緊接着，馬斯克開始干預歐洲大選，德、法極右翼都受到其鼓舞，至於私下裡有沒有在經濟以及輿論平台上對極右翼作出支持，就不得而知了。
眾所周知，歐洲極右翼的上台對歐洲一體化是嚴重的“倒車”，其中歐盟與北約兩個最典型的代表也是被屢屢抨擊的重災區。特朗普單方面宣布退出北約、撤離歐洲有些不太好看，但這件事兒要是與歐洲極右翼一拍即合，那就是“民主的象徵”。於是馬斯克不愧為“國師”之稱，第一時間公開表示同意美國應退出北約與聯合國。
當然，目標有點兒宏遠，特朗普在剩下不到4年的時間裡怕是很難做到。可即便北約無法徹底消亡，但只要更改關鍵條款，而且美國也從歐洲撤出大部分軍事力量，整個形勢就將發生重大變化。眼瞅苗頭不對的歐洲國家紛紛另謀出路，英、法率先提出對其餘歐洲國家提供核武庇護，馬克龍適時再度提出“歐洲戰略自主”的設想，可這一切或許太晚了。
現在的歐洲經濟實力相對孱弱，而且俄烏戰爭若沒有美國的支持，更是一個吸血的“無底洞”。德國政壇的混亂剛剛結束，雖然將極右翼緊緊攔在門外，可無法改變選擇黨已經是德國第二大政黨的事實。馬克龍個人的總統任期已不足兩年，面對來勢洶洶的勒龐等人，再毫無節制地援烏而輕視民生，更是無望翻盤。
不管特朗普與馬斯克此時放出退出北約的風聲是敲詐還是真有此意，都改變不了普京已成為正常棋局中最大的贏家。如果僅能憑一場衝突，就能讓北約從內部瓦解，那誰也無法忽視普京在歷史中的地位，而特朗普與馬斯克或許會成為“不錯的配角”。
因為他們所要實現的“美國再次偉大”，實際上是“閉門造車”的偉大，先不說在技術與資本上，美國能不能維護住霸權。人類文明已經無數次證明，埋頭苦幹只有死路一條，睜眼看世界才是發展的必經之路。高傲必將自取滅亡，合作才能實現共贏。這條重複過很多遍的真理，正是大部分歐洲人對美國抱有的最後幻想，可惜特朗普必定會無情地擊碎這一美好願望。
對於俄羅斯來說，一個孱弱的歐洲大陸是最好的合作夥伴，而一個奉行孤立主義的美國，也是最佳的對手。雖說眼下的俄羅斯光景也大不如前，但對方又能好到哪裡去呢？相較於步履蹣跚的俄羅斯，或許失去了自主選擇權的歐洲更加可憐，上演過數千年的歷史或許又要重演，斯拉夫人終究是放不下對歐洲的渴望。
