對歐洲或是一次背刺，對烏克蘭更是生死抉擇，一切將在德國決出結果？

2025年02月23日23:10:21 國際 1645

2月23日，對於德國、烏克蘭乃至整個歐洲來說，可能是一個決定命運的日子。這一天發生的不是戰場上的一場攻防戰，而是一場牽動歐洲未來幾年的政治較量——德國將迎來提前大選。作為歐盟的經濟核心，德國此次選舉不僅影響其未來的政策走向，更成為歐盟對烏克蘭援助能否持續的關鍵。對歐洲來說，這是一次無法鬆懈的大考；對烏克蘭來說，這更是一場生死抉擇。

德國的分裂與歐洲的真空

近年來，俄烏衝突將歐洲推向了前所未有的統一戰線，而德國一直是這條戰線的核心。然而，德國現執政聯盟——由社民黨（spd）、綠黨（the greens）和自由民主黨（fdp）組成的“紅綠燈聯盟”，因內部裂痕而走向崩潰。多項事關歐洲未來的重要決定也因此擱淺。

這種內部分裂直接削弱了歐盟對烏克蘭的軍事和經濟支持，也讓歐洲暫時陷入了政策真空。例如，根據愛沙尼亞總理卡拉斯的表述：“沒有德國，我們連購買子彈的合同都簽不了。”作為歐盟預算的最大出資方，德國承擔了極大的財政壓力。在戰爭第四年的節點上，這種疲態正嚴重影響歐洲的援烏態度與執行力。

雪上加霜的是，德國極右翼政黨“另類選擇黨”（afd）支持率不斷攀升。該黨散播親俄言論，認為對烏援助是“射向本國社會福利的子彈”，其極端立場正在為原本偏向支持烏克蘭的議題投下陰影。即使選擇黨無法入閣，他們近20%的民意支持率，足以為德國輿論帶來劇烈的撕裂，直接影響本次選舉後的政府組閣與政策制定。

大選對德國與歐洲意味着什麼？

本次德國大選的結果，將對德國自身以及整個歐洲的對俄烏政策產生深遠影響。結合當前的局勢，可以總結出三種可能性：

1. 基民盟+綠黨：強硬援烏的路線

若中右派基民盟（cdu）與綠黨成功組閣，他們支持對烏克蘭加大軍事援助，可能推動提供“金牛座”遠程導彈等重型武器，並主張在歐盟層面制定更強硬的政策協調機制。這對烏克蘭而言無疑是最重要的支撐力量。

2. 社民黨主導的保守派政策

當前執政的社民黨若成功保住話語權，其對待俄烏衝突的模糊態度可能延續，軍援進一步減少，甚至可能為尋求所謂“外交解決方案”而放緩支持度。這種看似中立的政策，實際上會讓歐洲的援烏行動更加無力。

3. 極右翼勢力侵蝕政策底線

雖然選擇黨不會直接掌權，但其輿論效應足以毒化德國政治氛圍，進一步分化國民對援烏的支持態度。這不僅會導致援助政策明顯減弱，還可能讓德國成為歐洲分裂的“導火索”，讓歐盟原本脆弱的統一戰線徹底瓦解。

援烏聯盟前景堪憂

德國政治的不確定性，直接關係到歐洲是否有能力繼續支撐烏克蘭。更為複雜的是，美國的態度正在發生微妙變化。總統特朗普甚至說出要在“4月20日前停火”的施壓言論。這一主張雖表面上推動和平，但實際上可能只是為俄羅斯爭取喘息時間。同時，美國逐步減少對烏援助的可能性，也讓原本與美國共同承擔烏克蘭軍援的歐洲，面臨更大的責任分擔壓力。

一些歐洲國家，尤其是東歐成員國，正試圖維持援助行動的延續。例如，英國則牽頭聯合荷蘭、瑞典等組建所謂的“小多邊聯盟”，試圖繞過歐盟的複雜官僚體系向烏克蘭快速輸血。然而，這些中小型國家的財政能力與資源儲備，與德國相比仍不可同日而語。一旦德國大選未能重現支持烏克蘭的堅定，整個援烏聯盟可能會因為缺乏強有力的支撐而陷入癱瘓。

俄羅斯的地緣：如何繼續分裂歐洲？

歐洲內部分裂的另一推動者，同樣不能忽視俄羅斯的作用。自俄烏衝突爆發以來，俄羅斯一直試圖通過經濟滲透、輿論操控干預歐洲政局。

俄羅斯利用德國的能源依賴試圖拉攏其國內親俄勢力。而德國極右翼選擇黨與俄羅斯行為之間潛在的間接聯繫，也多次被公開報道，進一步分裂歐洲對烏克蘭的援助意志。

歷史經驗表明，俄羅斯的目標是削弱包括烏克蘭在內的歐洲整體穩定。通過在支持援烏的國家內部製造混亂、激化右翼與主流對立情緒，俄羅斯正在用間接手段削減西方在戰場上的援助力度。

德國大選結果：烏克蘭與歐洲的命運十字路口

對於烏克蘭來說，德國的這場大選從來不是一個簡單的政治事件，而是一場可以決定生死的博弈。如果未來德國能夠重新回歸對俄強硬的立場，整合歐洲資源，那麼俄烏衝突的僵局或許能被打破。而若德國繼續在國內政治的紛爭中搖擺不定，援烏聯盟的支柱將逐漸倒塌。“救場”的英國與北歐國家在資源和能力上終究只是臨時補位，難以形成持久支撐。到那時，普京對烏克蘭的“軍事特別行動”將變為歐洲長期內耗的慢性毒藥。

不論德國最終選擇何種路線，拉脫維亞外長的一句話點出了歐洲當下的核心矛盾：“我們現在買的不是烏克蘭的勝利，而是歐洲不被普京核訛詐的時間。”這場看似遙遠的戰爭，實際上距離德國和整個歐洲已經近在咫尺。