美國的司法體系曾經被視為全球民主的標杆，如今卻似乎正向著政治化漩渦中滑落。最近，特朗普在社交媒體上的一番激烈言辭引發了軒然大波，他聲稱美國司法部已成為政治鬥爭的戰場，政治化程度可謂前所未有——這不啻於宣告了一場新風暴。
1、特朗普下令，清理門戶
據媒體消息，特朗普針對司法部展開了“清理門戶”的行動，指示司法部解僱那些“拜登時代”留下的檢察官，試圖修復公眾對司法公正的信任。
特朗普的行動，在表面上看似乎是一項恢復司法公正的呼籲，但深層次來看，卻將美國司法系統置於更加危機四伏的境地。司法本應是法律的守望者，是社會正義的最後一道防線，而如今，隨着政治鬥爭日益白熱化，法院和檢察官們的角色正在被重塑，獨立性受到空前的挑戰。
拋開這些言論不談，單從“通俄門”到涉及特朗普與其親信的各類案件處理來看，美國的司法機關在兩黨博弈中逐漸失去了應有的中立性。這一點早已受到民眾的關注和質疑：司法部的每一次行動都被蒙上了政治干預的陰影，而檢察官們似乎在越來越多的政治算盤中迷失了方向。
2、美國司法部，黨爭氣氛濃厚
曾幾何時，司法系統被視為國家機器中公正無私的象徵，但事實證明，它並沒有能夠獨善其身。兩黨鬥爭愈演愈烈，政客們對司法體制的干預已經成為公開的秘密。
從特朗普時期對“通俄門”調查的強烈反應，我們看到了司法部在政治壓力下的動作頻頻。當時，民主共和兩黨在國會山上展開了激烈的舌戰，彷彿一場不知疲倦的馬拉松；而司法部則夾在其中，難以脫身。
這種局面，不禁讓人懷疑法庭是否真正能成為那個讓真相大白於天下的地方。權力的較量，讓法律本該的中立變得撲朔迷離，政治干預的頻繁介入則使得司法獨立岌岌可危。
這種局勢在拜登政府上台後也未能得以緩解。甚至可以說，新一輪的政治博弈更加赤裸裸地呈現在世人面前。司法部門的每一次行動都成了無形之中擴大分裂的導火索，公信力隨着每一起涉及政治的案件受到挑戰而逐漸削弱。
3、美國正在陷入“黨派司法”深淵
特朗普的“清理門戶”行動，乍一聽彷彿是一次大膽的司法改革，但細看之下，這棋行險招更像是在為美國司法系統上演一出“黨派化”的大戲。從表面上看，他聲稱要把司法部從政治泥潭中解救出來，以恢復公眾對法治的信心。但這一行動，真如他所願般那麼單純嗎？
我們不妨深挖一下這次“清洗”背後的動機。特朗普慣用的強硬手法並不令人意外，但這次的“解僱令”，卻在一定程度上加劇了司法體系的黨派化傾向。他期望作出改變的言論在公眾看來，更多的是一種政治宣言。
一旦成功執行，“清理門戶”的效果是否能夠如其所描繪的那樣美好暫且不論，但其過程顯然已經在無形中拉攏了那些原本被認為應當超脫政治干預的司法力量。
這種做法，往往讓人擔憂。特朗普在口頭上打着恢復獨立性的旗號，實際上是將司法進程進一步推向兩極化裂變。一個被黨派利益驅動的司法體系，其公正性和獨立性最終將走向何方？司法權力若成為政策工具，民主制度賴以生存的基石將不可避免地開始崩解。
