隨着特朗普強勢入局，最近俄烏衝突局勢出現巨變。18日美俄代表團在沙特舉行首輪談判，就烏克蘭問題交換意見。全程4個半小時，總結下來就是：談判進展得不錯，歐洲上桌無望，中俄分歧擺上檯面。
美國國務院稱，雙方同意建立磋商機制，消除美俄關係中的“刺激因素”，“談判進程富有成效”。俄總統助理烏沙科夫說，雙方就所有問題進行了認真討論，同意照顧彼此的利益，關於烏克蘭問題美俄將通過談判團隊進行接觸。
從這裡就能看出來，美俄確實談了烏克蘭問題，但或許分歧太大，決定交給專業的談判團隊。另外，俄外交部還明確強調，已排除歐洲參加烏克蘭衝突談判的可能性。
在美俄會談之前，俄外長拉夫羅夫曾說，歐洲一直在幫助烏克蘭對抗俄羅斯，直到現在都沒有改變，不明白在談判桌上歐洲能幹什麼。
俄聯合國常駐代表涅邊賈則稱，歐盟和英國都曾是明斯克協議的擔保人，但卻沒有遵守承諾有效執行協議，反而導致局勢進一步惡化，最終引發了更大規模的衝突，並一直延續至今。這個教訓俄羅斯已經吸取，不會再重蹈覆轍。
然而中方對此事持不同看法。
2月17日聯合國安理會審議烏克蘭問題時，中國駐聯合國代表傅聰大使表示，中方樂見美俄達成的和談共識。同時中方期待所有當事方和利益攸關方都能參與到和談的進程中來。戰事發生在歐洲大地，歐洲更有必要為和平發揮作用。
同一天，王毅外長在都柏林同愛爾蘭副總理兼外交貿易部長哈里斯會談期間，再次強調中方支持一切致力於和平的努力，支持探討形成公平、持久、有約束力、各方都能接受的和平方案，支持歐洲為和平進程、尤其是為構建新的歐洲安全格局發揮應有作用。
一天之內，中國兩次強調“歐洲不能上菜單，必須要上談判桌”這件事，與莫斯科的立場存在明顯分歧。但恰恰是這一點，足見中方的遠見。
首先，俄羅斯不願意歐洲參與這一點也能理解，正如前面所說，歐洲不守信用還大力援助烏克蘭。但俄方需明白，俄烏衝突的始作俑者是美國，歐洲國家是被迫綁上戰車的“幫凶”。
其次，俄烏衝突誰是當事方，是俄羅斯和烏克蘭，那誰是利益攸關方，僅就這場戰爭而言，最大的利益攸關方有兩個，一是美國，第二個就是歐盟。
在這場衝突中，歐盟承擔了大量軍事、經濟責任，若將歐洲排除在談判之外，可能導致協議缺乏支持，執行過程中可能因分歧而難以持久，為未來衝突埋下隱患。所以，歐盟也該上談判桌。
最後，俄羅斯拒絕歐盟無可厚非，美國也順坡下驢不讓歐盟上桌，內里其實暗藏心思。在美國看來，一個被邊緣化的歐洲，未來只能更加依賴美國，與俄羅斯更加對立，這樣才符合美國的利益。
但中方早已看透美國的這種單邊主義做法，力挺歐洲上談判桌，通過多邊協商實現均衡的解決方案，反對大國壟斷談判進程，這也符合中國倡導的“真正的多邊主義”原則。此外，中國與歐洲在經貿、氣候變化等領域有廣泛合作，歐洲的穩定符合中國的利益。
總的來說，中方認為談判的結果是讓各方利益都得到滿足，而非大國主導敲定的不公方案，否則後患無窮。希望普京能看懂中方的用意，把眼光放長遠。
