文章有點長，但可以讓你足夠了解即將到來特朗普時代:“美帝國為何執着於吞併盟友論”。
特朗普揚言要吞併加拿大，收回格林蘭島以及掌控巴拿馬運河。
今天分析一下特朗普這樣做的深層次原因，特朗普這樣做對美國的影響？對美國的盟友的影響？對世界格局的影響？
特朗普揚言要吞併加拿大、收回格陵蘭島以及掌控巴拿馬運河，有以下深層次原因：
第一、經濟利益：
格陵蘭島石油儲量豐富，可能擁有世界上最大的未開採油田，還有巨大的稀土儲量，此外還有黃金等多種重要礦藏。
巴拿馬運河是重要的國際航運通道，美國船隻過往頻繁，掌控運河可降低通行成本，提升貿易競爭力。特朗普還抱怨美國對加拿大貿易逆差，試圖通過吞併加拿大改變貿易格局。
第二、地緣政治：
格陵蘭島位於北冰洋和大西洋之間，戰略位置極其重要，可使美國在北極地區擁有重要的戰略據點。
巴拿馬運河連接大西洋和太平洋，是全球重要的海上交通樞紐，掌控它可增強美國對全球海洋運輸的影響力。
吞併加拿大可打造從阿拉斯加到格陵蘭島，再到加拿大延伸至巴拿馬運河和墨西哥灣的“大北美版圖”。
第三、軍事戰略：
美國在格陵蘭島的皮圖菲克太空基地部署有彈道導彈預警系統等，若掌控格陵蘭島，美國可進一步強化其在北極方向的軍事防禦和監視能力。
掌控巴拿馬運河能讓美國更便捷地調動海軍力量，增強對全球熱點地區的軍事干預能力。
特朗普這樣做可能產生以下影響：
第一、 對美國的影響：
從短期看，若特朗普強行推進這些計劃，可能引發與加拿大、丹麥、巴拿馬等國的軍事衝突或外交危機，導致國際形象受損。
從長期看，即便成功實現部分目標，也可能面臨被佔領地區民眾的反抗和治理難題，增加美國的財政負擔。
但如果能成功掌控這些地區，美國在資源供應上更加穩定，在全球貿易和航運領域的話語權也會增強。
第二、對美國盟友的影響：
這會讓加拿大、丹麥等美國傳統盟友感到被背叛和威脅，導致盟友關係緊張，引發歐洲盟友對美國的不滿和警惕，使美國在北約內部面臨更大的外交壓力，甚至可能削弱北約的凝聚力。
其他盟友也會對美國的行為感到擔憂，對與美國的合作關係產生疑慮，重新評估與美國的戰略關係。
第三、對世界格局的影響：
若美國成功吞併加拿大、收回格陵蘭島和掌控巴拿馬運河，將進一步增強美國的霸權地位，打破現有的地緣政治平衡，引發國際社會的不安和緊張。
這可能促使其他大國加強軍事和外交合作，以制衡美國的擴張，推動多極化趨勢加速發展，也可能引發地區衝突和不穩定，給全球和平與發展帶來挑戰。
友情提示！
如果您還有精力，還感興趣，可以繼續延伸閱讀:
特朗普為何執着於吞併加拿大？
特朗普提出“吞併加拿大”主張的原因可歸納為以下幾點：
1. 控制加拿大的關鍵礦產資源
- 加拿大擁有豐富的關鍵礦產，包括鋰、鈷、石墨、鎳、鈮等，這些資源對電動汽車、航空航天和半導體產業至關重要。特朗普政府認為，通過吞併加拿大，美國可以直接獲取這些戰略性資源，減少對外依賴，並推動美國在綠色能源轉型中的主導地位。
- 加拿大是西方國家中唯一擁有完整鈷、鋰等礦產供應鏈的國家，其鈮產量佔全球第二，銦產量佔全球第四。這些資源被特朗普視為“美國黃金時代”的必要支撐。
2. 經濟利益的驅動
- 特朗普多次指責加拿大“虐待美國”，聲稱美國對加拿大存在巨額貿易逆差，並認為加拿大依賴美國的“補貼”生存。例如，他在2025年2月3日的社交媒體發文中稱，美國每年“花費數千億美元保護加拿大”，而吞併加拿大後可以消除關稅並降低加拿大人的稅率。
- 美國原計劃在2025年2月4日對加拿大商品加征25%關稅（能源類為10%），但在最後一刻推遲至2025年3月4日。特朗普可能將“吞併”作為一種經濟脅迫手段，迫使加拿大在貿易談判中讓步。
3. 擴張主義的意識形態
- 特朗普的言論被解讀為對美國19世紀“天定命運論”（Manifest Destiny）的現代版呼應。他不僅提出吞併加拿大，還主張“收回巴拿馬運河”“購買格陵蘭島”等，試圖通過領土擴張強化美國霸權。
- 共和黨部分支持者鼓吹“新時代天命論”，認為美國的版圖應通過兼并鄰國進一步擴大。例如，得州眾議員布蘭登·吉爾稱被特朗普“看中”是加拿大的“榮幸”。
4. 削弱加拿大的主權與戰略依賴
- 特朗普在閉門通話中暗示廢除1908年美加邊界條約，並質疑加拿大的國防開支水平。他認為加拿大在北美防空司令部（NORAD）等合作中未承擔足夠責任，試圖通過吞併加強對其軍事和領土的控制。
- 加拿大經濟高度依賴美國（例如美加貿易額佔加拿大GDP的60%以上），特朗普可能認為這種依賴性使吞併更易實現。
5. 國內政治與談判策略
- 部分分析認為，特朗普的言論可能是為爭取國內支持或轉移對關稅政策的批評。通過渲染“吞併加拿大”的威脅，特朗普既能強化“美國優先”形象，又能向加拿大施壓以達成貿易協議。
特魯多最初淡化特朗普的言論，稱其為“玩笑”，但後來在閉門會議中承認特朗普的威脅是真實的。加拿大政府強調主權不可侵犯，並通過加強邊境管理、推動貿易多元化等措施應對。
國際社會：巴拿馬、丹麥（格陵蘭島）和墨西哥均明確反對特朗普的領土主張，認為其違反國際法。
綜上，特朗普的動機是多維的，既包括對資源和經濟利益的直接追求，也涉及意識形態和戰略博弈。儘管實際吞併可能性極低，但這一主張已對加美關係構成長期挑戰。
