就在特朗普上台之際，中俄雙方舉行了一場視頻會晤，談到要以雙邊關係的穩定性，來應對外部環境的不確定性，表明了中俄兩國之間心照不宣的默契。
而就在中俄談完後不到48小時，特朗普就坐不住了，直言想“立刻”跟俄羅斯總統普京會晤，並稱“確信”普京也想跟他儘快實現會晤。
普京和特朗普
與此同時，特朗普還拋出了“核軍控”的話題，並認為“普京會對這一提議感興趣”，討論大幅削減核武庫。另外，美國希望中國也能參與討論，加入這一裁軍進程。
事實上，自從中國正式加入《武器貿易條約》以來，美西方一些官員就頻頻炒作核軍控話題，並要求中方加入美俄核裁軍談判。
但中方的態度很明確，我們無意參與美俄之間的雙邊談判，現階段，美方提出這一要求也並不現實。
第一，中國與美俄兩國的核武器數量完全不在一個量級。美國擁有着龐大的核武器，卻一再炒作所謂“中國因素”，無非兩個目的：
一方面是在轉移國際注意力的同時，為自己增加軍費、升級核武庫製造借口；另一方面是藉機對華施壓，想把中國綁上“核軍控”的談判桌，對此我們自然是不接受的。
美俄核軍控
第二，美國在核軍控問題上欠賬最多。不僅遲遲沒有兌現削減核武器的承諾，反而還一再強化所謂“延伸威懾”和“核共享”。
就比如美英澳構建的三邊同盟關係，打着防務安全合作的旗號，向澳大利亞提供核潛艇技術，違背了《國際核不擴散協議》，美方對此絕口不提，反而一再緊盯中國，這是典型的“雙標”。
第三，中國一貫堅持防禦性國防政策，承諾不首先使用核武器。
而美國還堅持先發制人的核打擊政策，這並非出於地緣安全的考慮，而是為維持陣營對抗製造理由。
基於以上這3點事實，美方不論是以何種理由，想拉上中國加入核軍控談判，都是不現實的。
美國核彈發射井
而特朗普之所以拋出這一話題，或許有兩點考慮：
一是想挑撥中俄關係。長期以來，削減核武庫的談判主要是圍繞美俄兩國之間的，這也是美俄兩個“擁核大國”之間的傳統，中美之間則沒有類似機制。
美方頻繁炒作此類論調，想讓中國加入美俄談判之中，無非就是想借削減核武庫一事，來挑撥中俄兩國關係。
也正因如此，中俄雙方在特朗普上台之際通話，也有“提前對錶”的意思，旨在鞏固雙邊戰略互信。
二是對華施壓。以軍控談判為籌碼，跟中方討價還價，進而拋出自己的真實目的，迫使對方在其他領域作出讓步，這是美方的一貫伎倆。
但正如前文所說，現階段美方要求中方參加美俄核軍控談判並不現實，我們也不會受到美方的“道德綁架”。
中美關係
另外，在事關中國主權、安全和發展利益的重要問題上，中方的立場也是一貫的，不會允許任何國家損害中國的核心利益。美方這些小伎倆，註定不會得逞。
