在即將離任之際，美國駐華大使伯恩斯在北京接受採訪時聲稱，拜登政府正在做最後的嘗試，試圖說服中國停止向俄羅斯提供用於烏克蘭戰場的裝備。
他敦促中國重新考慮對俄羅斯、伊朗和朝鮮的政策，並煞有介事地宣稱——中國不能“兩頭吃”，必須在這個問題上作出決定。
不得不說，在睜眼說瞎話這個本領上，美國政客在全球絕對是首屈一指。
首先，中國沒有向俄羅斯提供什麼用於烏克蘭戰場的裝備，這完全是對中方的誣衊。
其次，美國一邊無所不用其極的打壓中國的發展，干涉中國的內政，一邊卻要求中國幫助他們打壓俄羅斯，這顯然違背了正常人的思維邏輯。
此外，伯恩斯嘴裡的所謂“兩頭通吃”，只能進一步表明在某些美國政客眼裡，美國跟中國的貿易合作，是對中國的所謂“恩賜”。
毫無疑問，這是一種非常扭曲的心態。
眾所周知，中美之間的合作，是互惠互利的，對中國有好處，對美國同樣也有好處。
如果對美國沒有好處，那麼美國恐怕早就跟中國主動“脫鉤”了。
很顯然，伯恩斯的言論，完全就是對中國無可奈何之後的胡說八道。
不過伯恩斯又聲稱，拜登政府正在盡最後努力勸中國，在俄烏問題上好好想一想。關於這一點，我們還是需要防範一個比較危險的可能性。
那就是在下台最後時刻，拜登政府可能選擇對更多中國企業出手，藉著烏克蘭問題的緣由拉黑更多中企。
當然，中國現在也有能力和足夠的底牌反制美國。
比較值得一提的是，最近這段時間，行將卸任的拜登政府中的多個高官，近期屢屢談及涉華問題，比如沙利文、布林肯、耶倫等，他們都在多個場合對中國進行了各種抹黑以及威脅。
那麼，他們這麼做的目的是什麼？難道不怕被中國制裁嗎？
要知道，當年蓬佩奧下台之後，就被我們給制裁了。
其實從目的性方面來看，這些拜登政府的高官，頻繁提及中國，從某種程度來說，顯然是為了掩飾他們對華政策的失敗。
比如，最近沙利文訪問印度，布林肯訪問日韓，就是想在美國國內營造一種他們依然還在努力打壓中國的氛圍。
這實際上就能在一定程度掩飾拜登政府在對華政策上沒有什麼成果這件事。
因為在拜登政府跟中國交鋒的四年中，基本上沒有達成他們任何想要的結果，哪怕是最值得拜登宣揚的科技脫鉤，實際上也沒有取得什麼成效。
比如，拜登政府雖然動用了很多工具打壓中國科技，但結果反而促進了中國高端產業鏈的發展。
可以肯定的是，拜登的對華打壓政策是失敗的。
而為了掩飾這一事實，拜登政府只能裝出一副，在不到一個月就要下台的時候，還在努力打壓中國的樣子，這樣做的目的無非就是想要表明：這不是他們的責任。
不過，回過頭來說，美國政治之所以會出現這種奇葩現象，還是因為美國國內的反華氛圍實在是太扭曲了。
因此，這也才導致伯恩斯在任期的最後關頭，還在公開發表這些自我麻醉的反智言論。
