在韓國總統尹錫悅發起“閃電戒嚴”後，民進黨想蹭熱點，拍了一通彩虹屁，只是沒想到馬屁拍到馬腳上，反而淪為笑柄。
在尹錫悅宣布戒嚴後不久，民進黨團發文符合戒嚴，大概的意思是韓國國會被“親北勢力”操控，尹錫悅為守護“民主自由”，緊急宣布全國戒嚴。台灣立法機構也面臨著藍白勢力的“無理刁難”，必須抵抗島內“黑暗勢力”的侵蝕。
無獨有偶，民進黨籍高雄議員黃偵琳跟着在社媒發文稱，韓國總統今天宣布戒嚴，原因是因為在野黨挾國會擾亂國家，反對黨行為導致政府癱瘓。台灣立法機構藍白兩黨與之相似，若類似情況持續下去，台灣也應考慮宣布戒嚴。
這些消息一經發布，立刻在島內激起軒然大波，民進黨團與黃偵琳火速刪文自保，不過已經被網友截圖，同時也已經傳到韓國。
包括韓國“朝鮮日報”、“首爾新聞”，與南韓KBS電視台，相繼報道此事。不少韓國網友戲謔道，台灣地區曾經實施過全球最久的戒嚴，民進黨自稱是反對戒嚴而誕生的政黨，如今立場一變，暗挺尹錫悅戒嚴，着實荒誕可笑。
事後，國民黨發文痛批道，民進黨支持韓國發動戒嚴的荒唐言論，不僅被韓國主流媒體大篇幅報道，更被解讀為台灣政黨公開支持戒嚴，重創台灣的“國際形象與民主價值”，同時要求賴清德為此事負責，明確承諾任內絕不實施戒嚴，絕不以軍隊干預立法機構運作。
賴清德竄訪南太島國返台後，當即出面回應。他表示，台當局“人權治理”的理念不會改變，永遠堅持“民主、自由的體制”，並重申“民主台灣”絕不走回頭路。
賴清德這些話所要達到的目的，就是撇清民進黨團暗挺韓國戒嚴的逆天操作。但他的話說得很虛、很空、很假，滿臉堆笑，滔滔不絕，全程能拿“民主自由”當託辭，但實質意義上的問題卻一個都沒有觸及。
他有承諾任內不實施戒嚴嗎？沒有。他有承諾不以軍事力量干涉立法機構與運作嗎？也沒有。也就是說在“民主自由”這張皮下，民進黨以後還是該怎麼搞就怎麼搞。
戒嚴這個話題之所以在島內引起廣泛討論，一是因為台灣曾遭受過漫長戒嚴；二是戒嚴所反映的實質問題是政黨鬥爭。
根據韓國國家情報院第一次長洪壯源所說，尹錫悅在宣布戒嚴後不久，就下令逮捕執政黨與最大在野黨黨魁在內的多名政要。
民進黨說得那些鬼話基本上都是扯淡，但有一點是確信無疑的，那就是韓國與台灣的政治環境很像。韓國在野黨控制國會，導致尹錫悅政令不出龍山；台灣藍白勢力在立法機構佔據優勢，使得民進黨的許多策令也吃了閉門羹。唯一的區別是，台灣的政治遊戲玩得比韓國更野性，在立法機構成天上演罵街、推搡、鬥毆的全武行。
現在島內已經傳出消息，民進黨為打擊在野勢力，計劃在明年發動罷免浪潮。國民黨那邊已經擺好架勢，準備大幹一場。朱立倫在受訪時就強調，若民進黨要再搞惡意罷免，國民黨絕對不會客氣，一定是反對惡罷，以戰止戰、力戰到底。
民進黨比之韓國要瘋狂得多，也要愚蠢得多，它越瘋狂就越愚蠢，而越愚蠢又反過來加倍了它的瘋狂，賴清德一口一個“民主自由”，干出來的哪一件事不是沾染綠色恐怖的惡行呢？
