文丨陸棄
韓國政壇再度站上歷史的轉折點。根據“蓋洛普韓國”最新發布的民調數據，最大在野黨共同民主黨前黨首李在明支持率達到37%，創下今年新高，進一步拉大與其他潛在候選人的差距。在總統尹錫悅因危機重重而黯然下台後，韓國政治格局快速重組，李在明順勢成為最受矚目的繼任者。這場由政壇地震引發的權力更迭，不僅將深刻重塑韓國國內政治生態，也將在地區外交與中美博弈背景下釋放更為複雜的戰略信號。
從數據來看，李在明的領跑不僅是對他個人長期經營政治形象與政策理念的肯定，更是對尹錫悅政府失敗治理的一次全民清算。執政黨國民力量黨當前幾位潛在人選的支持率全面疲軟：金文洙僅有9%，其餘如洪准杓、韓東勛、安哲秀、吳世勛等人均處於邊緣徘徊狀態。尤其引人注目的是代總統韓德洙的支持率也僅為2%，儘管黨內有呼聲鼓動其參選，但如此低迷的民意基礎，幾乎宣判了其政治企圖的夭折。
國民力量黨之所以陷入如今的境地，與其一系列脫離民意的政策推進密切相關。尹錫悅任內的強硬反工會立場、對經濟民生問題的忽視、過度依賴對美外交加持而犧牲自主性，加之其在處理日本核污水排海、半導體對華戰略等敏感問題上的“外交自殘式姿態”，讓其逐漸失去原本中間派與年輕選民的信任。最終，在一連串政策失誤與執政傲慢中，被提前趕下歷史舞台。
在這一背景下，李在明的逆勢崛起具有某種“反體制浪潮”性質。他不僅是共同民主黨的政治核心人物，更是近年來少有能在南韓中下層群體中構建“草根動員力”的候選人。他以民粹化政策包裝經濟民族主義，主張對大財閥徵收“富人稅”、推行基礎收入試驗、強化國家在住房與醫療中的干預地位，這些立場雖然在財閥與右翼媒體中頗具爭議，卻精準擊中了當前韓國民眾最深的焦慮——貧富分化、就業壓迫、住房危機與階層固化。
此次民調也清晰顯示出民意風向的變化。當被問及下屆總統應優先處理的問題時，近半數受訪者表示“經濟復蘇”，而“外交”與“政治改革”排在末位。這一結果意味着韓國民眾已將國家政治核心拉回民生本位。李在明提出的諸如“能源公共化”“青年基礎保障金”“強化地方財政權”等政策議程，雖然在執行層面仍面臨可行性挑戰，但作為競選話術，卻已有效構建起與保守勢力對抗的敘事框架。
而此次民調中，共同民主黨支持率領先國民力量黨11個百分點（41% vs 30%），更是釋放出一種不容忽視的結構性趨勢：經歷執政黨的崩盤後，韓國政壇正逐步滑向“左翼民粹”的拐點。祖國革新黨、改革新黨等“小左翼政黨”雖支持率不高，卻在輿論場形成助力，進一步削弱保守陣營凝聚力。在結構性通脹與地緣競爭的雙重壓力下，“民眾優先”話術極易放大，而李在明則是其中最有爆發力的代言人。
而在國際層面，李在明的崛起也將對韓國外交路徑構成重大影響。作為反對“全面親美路線”的少數高層政客之一，李在明在多次公開發言中表達出對美韓軍事同盟結構的質疑，批評尹錫悅“在對美附庸中失去外交主權”。他主張韓國應重建“戰略模糊性”，在中美之間追求更大的政策迴旋空間，這無疑與當前白宮將韓國嵌入“印太小北約”戰略框架的意圖形成強烈衝突。
在美日韓安全三邊機制加速運作、中國對韓出口管控不斷升級的背景下，若李在明最終當選，首爾外交將面臨一次徹底反轉的可能。這種反轉不一定意味着“脫美親中”，但很可能意味着韓國將重新在區域戰略中尋找“自主權”和“戰略緩衝帶”。這將深刻影響東北亞安全格局。
當前，韓國站在了政治轉向的十字路口。如果保守派無法在接下來的數月內形成有競爭力的“新候選人聯軍”，那麼李在明勝選的幾率將繼續放大。而他的當選，也將意味着韓國將在內政重返“福利干預主義”，在外交走向“戰略再平衡”，其國內的社會矛盾與對外政策的重新布局，將深刻牽動整個東亞區域未來數年的地緣脈動。
