直新聞：俄總統專機於越南當地時間20日凌晨抵達河內，開啟對越南的國事訪問，您對普京此訪有何特別觀察？
特約評論員 管姚：普京是在結束對朝國事訪問後抵達越南首都的，他這次訪越是應越共總書記阮富仲的邀請，也是時隔7年再度訪越。就普京此訪，越南駐俄羅斯大使鄧明魁吹風表示，俄越兩國將推動在能源、工業和農業等領域實現雙邊合作，並拓展其他範疇的合作機會。本周，越南國家主席蘇林在會見俄羅斯駐越大使時也強調，河內“始終將俄羅斯視為越南外交政策中的優先合作夥伴之一”。
鑒於在普京訪越的前一站朝鮮，俄朝全面合作升級雙邊關係的軍事色彩格外突出，朝中社今天（20日）公布了前一天簽署的《朝俄全面戰略夥伴關係》條約全文，有關朝俄“如果處於戰爭狀態，將毫不猶豫提供軍事援助”的明確表述，被普遍視作所謂“自動軍事介入”的條款回歸再確認，這意味着俄朝軍事同盟關係的實質性再確認。這一最新態勢尤其令韓國感到震驚，韓媒今天普遍以“危險交易”形容最新條約，警告兩個擁核國的全面走近與合作升級，正動搖世界尤其是東北亞安全格局。《朝鮮日報》今天在標題中強調，這是“超預期的協議”，而《中央日報》則分析稱，俄羅斯不排除向朝鮮轉讓戰略武器技術，這將足以撼動全球安全。
所以外界同樣高度關切，此次普京訪越期間，雙方會否在軍事安全領域尤其是軍售上達成新協議。就傳統而言，俄羅斯一直是越南軍備首席供應國，俄制裝備占越南國防武器庫的六到七成份額，越南現有的海軍艦艇，更幾乎全部來自俄羅斯進口。澳大利亞新南威爾士大學榮休教授、越南防務問題專家卡爾·泰耶（ Carl Thayer）今天在接受香港英文報章《南華早報》採訪時甚至猜測，不排除此訪期間，俄越將就俄制軍備開展易貨貿易達成相關協議。
直新聞：美方對普京訪越反應強烈，持續發聲攻擊，您對此又怎麼看？
特約評論員 管姚：確實，普京訪越讓老美很不爽。無論是駐越大使館，還是白宮國安會，美方批評措辭都相當嚴厲，恫言任何國家都不該為普京提供所謂“宣揚侵略戰爭的平台”，恨不得直接“叫停”訪問，這在國際外交場合，無疑是相當罕見的一幕。美國作為全球霸權的嘴臉，毫不掩飾干預獨立國家外交自主權的霸蠻，在最新嘴仗中可謂赤裸裸地展現無遺。
美方對普京訪越火大，內情有目共睹：首先，美國正以極限制裁各種施壓，對俄羅斯實施全面圍堵，美方顯然認為普京正常外訪，是美式圍堵遏制的破功。更讓華盛頓坐不住的是，越南現在是美國全力拉攏的對象，美國總統拜登去年訪越，兩國就建立全面戰略夥伴關係達成協議，這被視為拜登經略“印太”、經略東盟的重要外交成就之一。但期之愈切，調門起越高，現實衝撞的反彈與挫敗感也就來得愈加強烈，這大概是美方不顧外交禮儀，氣急敗壞喊話干預普京訪越的動因所在。
美式霸權邏輯搞陣營對抗，就是“非友即敵，絕無中間地帶”。對此，東盟國家乃至整個世界，見得還少嗎？上周路透社剛剛報料，在新冠疫情肆虐世界之際，五角大樓曾在2020年春到2021年年中，也就是橫跨特朗普與拜登兩個總統的任期，特別針對中國產口罩、核酸自檢包及疫苗發起專向抹黑行動。
請注意，為什麼是五角大樓出手？其行事邏輯是基於戰略競爭之需，是反制美方界定的所謂“惡意影響力行動”。路透社報料捅出來後，五角大樓並未否認，而是振振有辭地解釋，國防部展開反制“敵方惡意影響力”的系列行動，其中也包括所謂信息環境行動。更要注意的是，五角大樓抹黑行動的主陣地在東南亞，尤其是菲律賓。路透社報料文章引述一名直接參与抹黑行動的美軍高官稱：“向東南亞夥伴國提供疫苗這事，我們落後了，做得不好，那就得轉而向中國產疫苗潑髒水。”這就是美式戰略傳播的套路。
直新聞：那麼在您看來，菲律賓南海挑釁鬧場，是如何借鑒五角大樓的抹黑套路的，中方又該如何應對？
特約評論員 管姚：路透社報料稱，早在去年二月，在菲律賓總統府戰情室內，曾召開一場特別會議，菲律賓軍人出身的國安顧問阿諾，還身兼所謂“南海行動隊負責人”(chair of the South China Sea taskforce)，在會上拍板要公布紀錄中菲海上對峙場景的相關照片。他甚至強調，公眾有知情權，所以要公布照片。這被路透社描述為菲方海上爭議行動的轉折點。具有諷刺意義的是，菲方將其命名為“透明政策”計劃，即以展示所謂海上爭議場景來影響並爭取各方支持。所以這就是菲方在海上爭端中的傳播策略，菲總統馬科斯特別提出兩項具體要求——civilianise and internationalise，即要將爭端場景“平民化、國際化”。在我看來，這就是菲方所謂“爭端戰略傳播”的兩大目標。馬科斯明確要求，菲律賓必須全力爭取國際支持，“我們在南海爭端場景中的觀眾，也包括外國政府”。阿諾據此制定的一個策略是，在菲律賓海岸衛隊的行動中，常態化邀請外國記者隨行。
所以菲方南海挑釁的行動策略很清楚：一方面持續發難挑事，幻想域外國家尤其是美國的軍事介入與支持；一方面以各種名目上演苦情戲打悲情牌，試圖以顛倒黑白、一葉障目的場景設置與刻意剪接，對海上挑釁作各種信息包裝，甚至是偽造信息，妄圖搶佔信息制高點，搶奪事件解釋權，達到影響、塑造乃至欺騙國際民意的目標。丘吉爾曾說過，戰爭中最先倒下的是真相，菲律賓明顯也在打這種盤算：在南海爭端場景中，讓真相倒下。
菲方這種套路行得通嗎？舉個眼前的案例：當地時間17日凌晨，菲律賓再度鬧場仁愛礁，上演所謂強行補給行動，中國海警依法展開海上管制行動，而中國海警的社交媒體官宣，幾乎與執法行動同步，第一條快訊於當天凌晨4時27分發布，我認為其信息價值再怎麼強調也不為過。所謂“天下功夫，惟快不破”，“海警小編”同樣不眠不休地即時發布，第一時間封堵了信息扭曲的操作空間。我注意到，路透社的長篇調查電稿也報料，中方主動發布的菲艦坐灘人員搶指中方人員視頻，也令菲方陷入自辯自證的被動尷尬。所以我也期待，在不久的將來，在這樣的對峙場景中，也會有我們的記者第一時間在現場見證記錄，發布最真實場景，向全世界告知真相，和信息操弄扭曲者對峙真相。
作者丨管姚，深圳衛視《直播港澳台》特約評論員
