“希望中方不要對此反應過度。”
好一個“反應過度”，耶倫的一席話將美式強權政治展露無遺。
本文所有內容皆有官方可靠信息來源，具體資料贅述在文章中。
最近，大家應該看到了一個消息：美國將對我國的新能源汽車、芯片等領域的商品加征關稅。
而且加征的還不是一點點，而是100%。
原文刊登於環球網 2024年5月15日 關於“前車之鑒猶在眼前 再高關稅也保護不了美國汽車業！”的報道
這則消息剛剛公布沒多久，美國財政部部長耶倫就出來發言了，要求我們不要對白宮的這項決議“反應過度”。
合著她的意思是，允許他們國家搞貿易壁壘，傷害中國企業利益，還不允許我們生氣和反擊？
當然不可能！這不，華姐就在國外社交平台上直接戳破美國這一出“大戲”的本質。
製造謠言 合理化政策
白宮這項政策的出現，本身就違背了市場競爭中公平的原則。
如果我們國家的企業想要向世貿組織提起仲裁，美國絕對會因為這項政策的不合理性而輸掉官司。
但，他們為了合理化自己的行為，早在幾個月前，就開始往我們身上“潑髒水”。
經常關注國際新聞的朋友應該在前段時間經常聽到這樣的詞——“產能過剩”，沒錯，西方媒體在前幾月一直渲染中國出現了“產能過剩”。
就比如說本月9日的時候，耶倫就參加了美國的一檔電台節目，在這檔電台節目中，她就大肆宣揚中國“產能過剩”。
在她的理論中，因為我們在相關領域的產量暴增且價格低廉，這些產品銷售到美國，會影響當地產業，所以才有了這項政策。
不過好笑的是，當耶倫說完這些話後，電台的節目主持人反問道，有沒有一種可能是，美國在相關領域已經被中國打敗了。
畢竟中國的產品質量好，價格低是盡人皆知的事情。
但耶倫好像並不想承認這一點，反而強調是因為中國政府給予這些企業補貼，才導致他們的產品價格低廉。
但主持人的問題依舊很尖銳，美國政府也有相關的政策提供補貼，補貼的金額甚至達到了數十億美元。
耶倫面對主持人的連環逼問，先是吞吞吐吐，後來又解釋這樣做是為了創造就業機會，並保障供應鏈。
這雙標的言論引得網友噓聲一片，華春瑩更是在美國的社交媒體上“反擊”：
“翻譯一下：‘我們將通過補貼支持美國工業，因為這是戰略性的，但當別人這麼做時，那就是不公平競爭。’”
這句話就是把“美式雙標”指得明明白白。
原文刊登於中國婦女報 2024年5月14日 關於“華春瑩‘翻譯’耶倫言論，一語道破！”的報道
那我們究竟存不存在產能過剩的問題呢？《人民日報》的這篇文章說得明明白白。
“產能過剩”的真相
本月12日，《人民日報》就曾發表過一篇名為“炒作中國新能源‘產能過剩’用意何在”的文章。
這篇文章直接告訴我們美國政客的用意何在。
首先，很明顯炒作這個話題就是為了打壓中國存在優勢的產業。
石油資源是有限的，現在它只掌握在部分人手中，並且也總有用完的那一天。
為了擺脫對石油的依賴，不只是中國，全世界有條件的國家都在開發新能源，不過新能源的種類有很多，各國的選擇也不同。
非常幸運的是，我國找到了一條非常正確且有優勢的賽道，這就是“電力”。
正因為如此，我國才對開發電動汽車的企業給予補貼，本質上是為了提高新能源的使用率和節能減排。
因為我們的布局比較早，所以電動汽車的發展取得了相當不錯的成果，就連歐美國家也沒辦法在這個領域與我們抗衡。
在倡導綠色低碳的時代大背景下，全球的電動汽車行業展現出勃勃生機，美國也是一樣。
只不過，美國政府看不慣這一新興產業的主導權在中國手上，所以才製造編造出這麼一個謊言，來限制我國優勢產業的發展。
除了打壓我們的企業以外，他們還要扶持本國企業的發展。
美國經濟現在面臨最主要的問題就是“製造業空心化”，這主要是上個世紀，美國企業大肆收割欠發達國家的資源和勞動力造成的。
特朗普上台後，美國的政策出現了轉變，努力促進制造業迴流。
但是在拜登上台後，兩黨截然不同的執政理念和多變的政策，導致很多企業都沒辦法得到有限的發展。
在這些產業上，中國逐漸反超美國，所以美國只能用對中國產品加征關稅的方式，為本國企業求得一絲喘息。
不過即便如此，也難掩頹勢。
美國本土產業出現問題，中國產品的衝擊只佔到很小的一部分，大部分是因為他們國內政策的弊端以及內部不公平競爭。
瑪莎拉蒂品牌的大老闆唐唯實此前就表示過，就算增加關稅，也並不能保護他的公司。
除了上述的兩點，加征關稅這一操作背後還有民主黨的政治目的。
眾所周知，不日他們就要進行下一輪大選，兩黨競爭也到了白熱化的境地。
在民主黨的政策下，美國的經濟是一年不如一年，甚至到了威脅老百姓民生的地步。
當然，換我們來看，美國經濟問題也不單單是民主黨的“鍋”，就算共和黨來也好不到哪裡去。
但是美國民眾不這麼想，他們只能埋怨民主黨沒有執政能力，民主黨的政客為了保住岌岌可危的支持率，只能將經濟問題“扣”到中國頭上。
畢竟，這是他們擅長的老手段了，不是嗎？
結語
網絡上有句話說得非常好。
美國政客大肆鼓吹我們在高端領域的“產能過剩”，卻從來不說我們襪子生產得多了、衣服生產得多了。
因為他們心裡清楚，所謂的“產能過剩”是假的，只不過是為了打壓中國的一個手段罷了。
退一萬步說，如果中國真的在某個領域生產的東西多了，但我們不是還有“一帶一路”嗎？
隨着“一帶一路”將亞非歐國家串聯起來，在經濟得到發展的同時，人類的需求必然會增長。
所謂“產能過剩”的問題自然就迎刃而解了。
中國的崛起是好幾代人共同努力的成果，這是必然的，是美西方政客再怎麼阻撓都無法改變的事實。
