伊朗的報復靴子落地，但引起的爭議反而更多了；我們想看看各方的說法：
按照伊朗自己的說法，主要打擊的對象有兩個：一個是在敘利亞邊境附近的以軍情報中心，伊朗表示，以色列空軍襲擊伊朗大使館的情報，就是這個情報中心提供的；另一個是內瓦蒂姆空軍基地，襲擊伊朗大使館的F-35戰鬥機，就是從這個基地起飛；伊朗表示，這兩處基地均遭到重創，並失去了原有功能，打擊取得了成功。從伊朗宣布的目標看，他們這次報復顯得相當克制，僅僅只是針對以色列與空襲大使館有關的軍事目標，針對性非常明顯。
按照以色列的說法，伊朗這次空襲，一共發射了大約300枚導彈和無人機，包括彈道導彈、巡航導彈等；以色列軍隊和美軍攔截了幾乎全部目標，攔截成功率達99%，只有少量導彈突破防禦，只有一處軍事基地輕微受損。
美國總統拜登也宣布，這次空襲，美國幫助以色列“擊落了幾乎所有的無人機和導彈”，然後強烈譴責伊朗的行為；他在和內塔尼亞胡的通話中，將這次衝突形容為“伊朗遭到了失敗，以色列贏了，要接受這場勝利”。美以的說法，重點突出一個“美國兌現保護以色列的承諾，以色列面對強敵巋然不動、無所畏懼”。
有人覺得，伊朗這次空襲像各方配合美國演戲，美國終歸掌控着局勢的發展，但仔細想想並非這麼回事；真相到底是什麼？這裡有三件事，足以說明真相：
首先，美國、以色列的攔截效果，並沒有宣傳得那麼成功，網絡上出現了不少伊朗導彈突破以色列防空反導攔截的視頻，光是有視頻為證據的，內瓦蒂姆空軍基地至少挨了1枚導彈，另一處拉蒙空軍基地至少挨了7枚導彈；另有一段視頻顯示，以色列發射多枚防空攔截導彈，但仍有4枚伊朗導彈先後落在防空陣地附近。
很明顯，拜登“保護以色列”的承諾，並沒有實現；至於以色列到底受到了多大的損失，外界顯然不得而知，伊朗這次沒有針對以色列人口密集區進行打擊，外界自然無法切身感受打擊的效果，損失是大是小，完全看以色列自己的需要。
其次，不管以色列如何宣傳攔截的效果，有一點是毋容置疑的，那就是內塔尼亞胡打造“絕對安全”環境的政治承諾徹底破產；當伊朗導彈抵達以色列上空的時候，以色列網絡上充滿了驚慌失措的民眾，各種尖叫和逃命，萬幸的是伊朗沒有瞄準平民，但內塔尼亞胡的“安全承諾”是完蛋了，他頂着以軍傷亡、經濟困境、外交孤立的壓力，執意將衝突延續下去，就是因為他宣稱打造了一個絕對安全的外部環境，但毫無疑問，這個目標根本無法實現。
最後，美國前後表態充滿了矛盾。其實整個事件，最大的戲劇性，基本上都是美國前後矛盾的態度：以軍炸了伊朗大使館，美國說不知情，但伊朗堅稱美國知情；伊朗發誓要報復，美國宣稱“伊朗提出不報復的條件”，然後又宣稱伊朗即將報復；伊朗導彈砸下來，美國宣稱“保護了以色列”，但視頻顯示並非如此；現在美國又說在拜登的勸說下，內塔尼亞衚衕意放棄還擊……
整個過程中，我們看到的，其實是美國自始至終處於被動地位，只能根據事態的發展，尋找一些對自己有利的說辭，營造出“一切都在掌控之下”的氛圍。
整個事件，我們看到的是美國影響力的衰弱，正在失去對中東局勢的掌控，為一個正在衰弱的帝國挽尊，實屬大可不必。
