評論丨一年增粉兩千萬，“拍腦袋”決策暴露出能力不足的治理短板

如果因領導幹部“拍腦袋”的形式主義而決策失誤，那麼員工、基層群眾將會對決策者失去信心

日前，西部一省份公開通報了4起形式主義增加基層負擔典型案例，其中一起是當地科協向下級單位強壓粉絲量指標，要求相關係統新增2772個賬號、2024年底粉絲量總數不低於2000萬人。這種“拍腦袋”決策，盲目下達目標的做法，不僅為基層增加負擔，也嚴重損害黨和政府的公信力。

一年增加兩千萬粉絲，如此獅子大張口，這對於行業賬號來說，基本是不可能完成的任務。而且，還要以此為硬目標，對下級單位定期通報排名、考核評估。這則通報在網上發布後，迅速引起了許多人的共情和熱議。為什麼會讓一眾網友感同身受？因為類似事例在我們身邊不勝枚舉。

相信很多人都曾遭遇過，不時有朋友“求助”，讓幫忙關注、下載單位的賬號。上級不顧基層意願，脫離實際情況，“拍腦袋”下決策，基層也有辦法對付：那就是下載、關注後截圖，然後刪除、取關，最終下載數量只剩下一個空殼數據。如此一來，一些動輒耗費不菲打造的App，猶如聾子的耳朵——擺設，除了資源浪費，沒有任何實際意義。

無獨有偶，一些單位動不動就心血來潮搞活動，不管員工有沒有時間，也要熱熱鬧鬧搞演講比賽、歌詠比賽、馬拉松等活動，上級只管發文組織，下級就要趕緊落實，沒人參加就攤派基層幹部。還有一些地方跟風制定不接地氣的政策，只見政策措施紛紛出台，未見群眾從中受益。凡此種種，都是“拍腦袋”決策下不負責任的行為。

形式主義的具體表現之一是：“拍腦袋”決策，搞一言堂、靠想當然、憑主觀臆斷進行決策，制定的政策先天不足、後患無窮，基層難以落實。毫無疑問，“拍腦袋”決策是領導幹部作風不實的具體表徵，是催生和導致形式主義的重要內因。它不僅暴露出一些領導幹部能力不足、辦法不多，但又獨斷專行、好大喜功的治理短板，同樣也折射出熱衷於搞“繡花枕頭”“面子工程”的扭曲政績觀。

往小里說，是給基層增添負擔。往大里說，則有可能嚴重損害廣大人民群眾的切身利益，特別是一些重大決策一旦失誤，則可能影響一個地方的經濟社會發展。“拍腦袋”決策，是不折不扣的形式主義，其衝動盲目的特徵，隱藏着巨大的殺傷力。今年元旦過後熱播的年度反腐大片《持續發力縱深推進》中，廈門市人大常委會原黨組書記、主任陳家東就是一拍腦袋，讓本該用於發展經濟、改善民生的巨額資金化為烏有。

決策是一個提出問題、分析問題、解決問題的過程，決策水平的高低，是為官一任的核心領導力，是衡量領導幹部治理能力的重要標準。小到部門的一條工作方案，大到經濟社會發展的重大決策，如果因領導幹部“拍腦袋”的形式主義而決策失誤，那麼員工、基層群眾將會對決策者失去信心。這無論對一個單位還是一個地方來說，都是發展進程中的潛在危機，可謂貽害無窮，絕不能掉以輕心。

防止和克服“拍腦袋”決策其實並不難，只要樹立正確的政績觀，杜絕好大喜功、秉持為民理念，決策大概率不會偏離軌道；只要轉變作風，把調查研究貫穿於決策的全過程，減少決策的個性隨意，就能做出科學正確的決策。當然，更重要的是在民心的最大公約數中決策。唯有如此，決策才能惠及民眾，而這樣的決策，才是符合實際、更具實效、民眾擁護的決策。

紅星新聞特約評論員 侯輝

編輯 尹曙光

紅星評論投稿郵箱：[email protected]

（下載紅星新聞，報料有獎！）