參考消息網2月28日報道法國《世界報》網站2月26日刊登題為《不是所有歐洲國家都視俄羅斯為首要威脅》的文章。文章摘編如下：
每一次危機，歐洲都會暴露自己的問題，烏克蘭戰爭也不例外。俄烏衝突兩年後，歐洲國家設法保持團結，制裁莫斯科，並在軍事、人道主義、經濟和政治層面支持基輔。然而，如果特朗普在11月總統大選後重返白宮，這種凝聚力行動可能會受到嚴峻考驗。幾個月來，一個不引人注目但卻非常真實的分歧已經出現：歐洲大陸東北部處於戰備狀態，處於對抗俄羅斯威脅的前線，而更西部和南部的其他國家則沒有認為這場衝突關乎生死存亡。
智庫歐洲對外關係委員會於2月21日公布的一項針對12個歐盟國家進行的民意調查顯示，差異並不是由於對衝突結果的預測造成的。平均而言，只有10%的歐洲人相信基輔會獲勝，有20%的歐洲人相信莫斯科會獲勝（大多數人預計會出現某種形式的妥協），而各國之間差異不大。但是，這並不妨礙在瑞典、波蘭和葡萄牙有一半的人主張支持烏克蘭收復領土。相反，一半或更多的匈牙利人、希臘人、意大利人、羅馬尼亞人和奧地利人則希望推動基輔與莫斯科談判。法國人、西班牙人、荷蘭人和德國人的分歧更大。
各國政府的政策都體現了這些細微差別。尤其是在波羅的海國家，動員能力仍然很強。愛沙尼亞國防部長漢諾·佩夫庫爾說：“我們幾十年來一直在說俄羅斯是個威脅。”波羅的海國家對“中長期”的安全不抱任何幻想。
在北面，與俄羅斯接壤1340公里的芬蘭也處於警戒狀態。瑞典即將成為北約成員國，它同樣處於戰備狀態，已經開始了重整軍備運動，而這一努力與波蘭的做法如出一轍。
然而，有些歐洲國家的參與度卻低得多。2023年底，一項歐洲對外關係委員會的研究表明，某種形式的“冷漠”而不是“厭倦”，可能會改變公眾對烏克蘭的支持。
如果認為關於這場衝突的態度以歐洲大陸的東西方為分界線，卻是錯誤的。正如歐爾班·維克托所領導的匈牙利所展示的那樣，蘇聯前加盟共和國遠未形成一個支持烏克蘭的統一集團。在2月17日發表的年度國情咨文中，歐爾班重申，這是“兩個斯拉夫民族的戰爭，不是我們的戰爭”。
保加利亞在歷史上一直有一股很強的親俄勢力，現在雖然由親西方的政府管理，但輿論仍有30%左右的人支持普京。捷克和羅馬尼亞都由堅定的親烏克蘭政府管理，但主張減少對烏克蘭支持的政黨在民調中卻越來越受歡迎。（編譯/徐曼）
