在閱讀此文章之前，感謝您點個“關注”，既能有很好的體驗，還能有不一樣的參與感，謝謝您的關注！
俄烏戰爭引起了關於俄羅斯是否會動用核武器的熱議，尤其是在俄車臣共和國總統小卡德羅夫公開表示要對烏克蘭進行“小當量”的核打擊後，情勢更顯緊張。然而，烏克蘭國家安全和國防委員會秘書丹尼洛夫卻在近日的採訪中指出，俄羅斯不敢輕舉妄動，而其中一個主要原因在於“中國在”。
這個看似出人意料的言論引發了許多人的疑惑，難免會思考，中方究竟是否已經向烏克蘭承諾了“核保護”？實際上，這一切源自於蘇聯解體時的複雜局面。
當年，蘇聯解體時，烏克蘭獲得了蘇聯約三分之一的核武器，包括超過1700枚核彈頭以及能夠攜帶核武器的圖-160轟炸機等。烏克蘭一度成為僅次於美俄的第三核武大國，其核力量遠超英法等國。為此，1994年，各國與烏克蘭簽署了協議，要求烏克蘭拆除全部核武器，作為交換條件，各核大國將向烏克蘭承諾“無條件不對作為無核武器國家的烏克蘭使用或威脅使用核武器，並在烏克蘭遭到使用核武器的侵略或受到此種侵略威脅的情況下，向烏克蘭提供相應安全保證。”
烏克蘭國家安全和國防委員會秘書丹尼洛夫
而在2013年，中烏兩國再次聯合聲明對此承諾進行了確認。然而，中方對烏克蘭的承諾並非美國式的“核保護傘”，而是一種對無核國家的“積極安全保證”。簡而言之，五常不得對烏克蘭進行核打擊，同時在烏克蘭受到核打擊時，五常有義務提供緊急援助。
丹尼洛夫的表態存在一定的誤解。儘管中國有在烏克蘭遭受核打擊時提供援助的責任，但這並不意味着中國需要對烏克蘭履行“核保護傘”的義務。
目前的俄烏戰爭並非核戰爭，因此中國無需對烏克蘭提供援助。同時，中國也公開表示絕不會首先使用核武器，因此即便烏克蘭遭受核打擊，中國也不會違背這一原則。
當前局勢下，掌握主動的是俄羅斯，其戰場表現和損失情況均遠遠優於烏克蘭。如果談及核武的使用，倒不如說烏克蘭才更有可能。
由於平台規則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉後能第一時間收到文章推送。本文僅在今日頭條首發，其他文章均為假冒,請勿搬運。歡迎大家在評論下留言。圖片來源於網絡，原創不易，洗稿必究。
(免責聲明）文章描述過程、圖片都來源於網絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯繫我們，我們將第一時間刪除內容！
