近日，據俄羅斯媒體報道，伊朗外交部發言人卡納尼宣布，“伊朗總統萊希計劃訪問中國”。同時，他也指出，“這樣的訪問，是基於兩國之間現有的協議。”
毫無疑問，作為中東地區強國，伊朗領導人計劃訪問中國的消息，無疑是非常重磅的。兩國之間的良性互動，不僅會對雙方關係和地區局勢產生一定影響。
而且，兩國互動產生的“外溢”效果，很有可能將影響世界格局。
伊朗總統 萊希
因此，問題也就來了，伊朗總統計劃訪問中國的目的，到底是什麼？在此之前，需要清楚，到底是什麼原因，促使伊朗總統想要訪問中國？
據法國媒體報道，近日，法國總統馬克龍，與訪問法國的以色列總理內塔尼亞胡在巴黎進行了會晤。內塔尼亞胡此次訪問法國的最主要目的，就是鞏固與西方國家的“反伊朗陣線”。
眾所周知，歐盟和伊朗之間的關係比較複雜，不同於美國跟伊朗之間十分對立的關係。歐盟在伊朗是有利益的，美國前總統特朗普任期內退出伊核協議時，曾表態說自己不關心歐盟。
原因就在於，歐盟與伊朗之間一直都有利益往來。這正說明了歐盟在伊核協議問題上，與美國態度並不相同的根源。
法國總統馬克龍（右）、以色列總理本內塔尼亞胡（左）
這就促使歐盟其實並不太願意像美國、以色列那樣，不加辨別地反對伊朗。
但如今由於俄烏衝突的持續，以色列試圖用改變在俄烏衝突中，原本中立的態度，轉而支持烏克蘭為條件或籌碼，以尋求法國在反伊朗陣線問題上，對以色列的支持。
目前來看，內塔尼亞胡取得了一些成果。在跟內塔尼亞胡會晤之後，馬克龍警告伊朗稱，如果進一步推動核計劃，將給伊朗帶來“危險”的後果。這約等於是在威脅伊朗了。
再加上前段時間，伊朗境內遭遇無人機襲擊，發生多起爆炸事件，以及美國威脅不排除對伊朗動武等等事件。
美國總統 拜登
其實不難看出，現在的伊朗，幾乎可以說是“四面楚歌”，所面臨的形勢很是危險。
國家之間，利益為先。現在，以色列和伊朗之間，以及美國和伊朗之間，矛盾是難以調和的。前者涉及一系列的文化矛盾等衝突，後者涉及爭奪中東霸權的衝突。
這些都促使了以色列和美國，都強烈地想要打壓伊朗。
歐盟方面，雖然說反對伊朗擁核，但反對的根源，是擔心伊朗擁核會引爆中東局勢，導致更大規模的中東衝突，從而給歐盟帶來能源、難民等問題。
歐盟
這個維度的擔心，跟美國和以色列對伊朗的敵意，有着明顯的區別。
說白了，如果沒有俄烏衝突，沒有以色列現在開出的願意支持烏克蘭的條件或籌碼，歐盟在伊朗核問題上，跟美國立場是很難達成一致的，甚至某種程度上，雙方利益還是相互衝突的。
站在歐盟的立場上，伊核協議之所以最終沒能徹底達成，伊朗有責任，美國也有責任。
此前，俄烏衝突剛剛爆發的時候，美國為了拉攏伊朗，讓伊朗增加石油出口，以替代俄羅斯在國際石油市場上的份額，曾一度推進伊核協議的談判。
石油
結果最後，因為美國不願意充分尊重伊朗方面的某些請求，導致談判最終凍結，並迫使伊朗最後跟俄羅斯站在了一起。
很顯然，這對歐盟是非常不利的，因為美國此舉，不但讓俄羅斯多了一個幫手，還加劇了歐盟的能源危機。
因此，伊核協議走到現在，歐盟對美國是有很大怨氣的，自然沒法跟美國統一陣線。
只是如今俄烏衝突持續升級，東歐的格局變化對西歐的大國來說，威脅明顯比中東的伊核問題更大。
美國、歐盟關係
因此，當以色列提出願意支持烏克蘭的時候，歐盟為了自己的利益，或許也會暫時放下跟美國之間的那點齟齬，轉而針對伊朗。
從這個角度上來說，此次內塔尼亞胡訪問法國，與其說是為了以色列自己的利益，不如說是充當了美國的使者，以自身的“犧牲”，成全了歐盟和美國在伊核協議問題上的暫時“和解”。
這對於伊朗來說，顯然是非常不利的。過去很長一段時間裡，伊朗受到歐美的制裁，但歐洲一直是睜一隻眼閉一隻眼，沒有像美國那麼嚴格。
伊朗得益於這種“寬容”，可以與歐盟有更多的經貿往來，一定程度上，緩解了其自身的經濟困局。
繁榮的中國港口
現在，由於以色列的影響，歐盟和美國在伊朗核問題上，態度趨於一致，這也就意味着，伊朗受到的經濟制裁或許將更加嚴重，這對於本身就風雨飄搖的伊朗經濟來說，堪稱是雪上加霜。
在這一緊張時刻，伊朗總統萊西計劃訪問中國，這實際上就是伊朗的“代償”計劃，通俗一點來說，就是用擴大中國和伊朗的貿易，來彌補歐盟收緊制裁後，伊朗經濟的損失。
中國和伊朗之間有着廣泛的經貿聯繫，而且，中國可以說是全球主要經濟體之中，唯一不怕美國單方面制裁，敢於繼續跟伊朗做生意的國家。
如今因為以色列的行為，伊朗跟歐盟漸行漸遠，轉向東方，或許也是必然的選擇了。
美式霸權
作為中等強國，在大國博弈之間，一旦選邊站隊就無法再回頭。伊朗既然已經選擇了與俄羅斯站在一起，那麼，從經濟上來看，失去歐美市場就是不可避免的。而轉向尋求擴大跟中國的貿易，也是題中應有之義。
在這件事情之中，真正值得關注和警惕的，是事情發展的方向。直白一點來說，伊朗和歐盟，包括伊核協議問題，是不應該走到這一步的。
正如前文所說，歐盟和美國在伊核協議的問題上，立場是不同的，就算美國跟伊朗堅決“互不相讓”，但歐盟還是可以比較“遊刃有餘”地處理跟伊朗關係的。
如果從大國博弈的角度來看，歐盟在伊朗核問題上，保持了相對的獨立性。
俄烏衝突
但是，由於俄烏衝突的爆發，以及如今以色列的“小動作”，促使歐盟跟美國在伊核協議問題上，逐漸形成統一戰線。
從大國博弈的角度來講，這就等於是歐盟失去了在伊朗問題上的獨立性，徹底的變成了美國的附庸。
回過頭來再說伊朗，在被歐美聯合針對之後，轉身來尋找中國，這也是沒辦法的辦法。但現在伊朗被歐美聯合制裁，轉身來尋求中國的支持，這其中，就帶上了一些陣營對抗的意味。
說的直白一點，伊朗現在來找中國，既是一種求援，也是一種被動地“站隊”。
伊朗
而這，也正是問題的敏感之處，它說明通過挑起俄烏衝突，以及在中東的一系列布局，美國已經切實的把整個世界，慢慢地推向“陣營對抗”格局之中了。
不管各國願意還是不願意，當更多的類似事件發生的時候，兩個互相對立的陣營，客觀上就形成了，但中國等國家，一直尋求的其實都是多極化世界的發展。
因此說，內塔尼亞胡訪問法國，伊朗總統計劃訪問中國，本身都不是能決定世界格局的事件，但他們這些動作背後的動機和根源，卻非常值得警惕。
中國要避免被美國拖入陣營對抗的格局之中，僅僅做好自身可能是不夠的，還有需要進一步推動發展多極化世界的形成。
