只有永遠的利益，沒有永遠的朋友，這對西方國家而言是再熟悉不過的鐵律。近日，有兩個國家就接連跳出來指責美國“不仁義”。
首先是土耳其。據今日俄羅斯22日報道，土耳其外長恰武什奧盧21日表示，“美國應停止在油價問題上威脅沙特阿拉伯，這是不恰當的，是‘欺凌’”。
土耳其之所以“敢說”，是由於自己和俄羅斯有利益關係。
土耳其不僅能從俄羅斯得到充足的能源供給，且俄土雙方還在商討在土耳其建造新的天然氣樞紐。若樞紐可以順利建造，那麼土耳其就能在石油市場“分一杯羹”，批評一下美國就不算什麼大事了。
其次是法國。據環球網22日報道，法國總統馬克龍在21日表示，“美國向歐洲出售天然氣的價格比美國國內市場價格高”，並批評美國在搞“雙重標準”。
相比於土耳其，法國就沒有那麼硬氣了。馬克龍只是說這“關係到跨大西洋貿易的誠意”，因此打算在12月訪美時提出來。
對此，俄羅斯還嘲笑了法國一通。
據俄羅斯衛星通訊社23日報道，俄羅斯聯邦委員會議員阿列克謝·普什科夫表示，“跨大西洋貿易的誠意不知馬克龍從哪裡得到了，美國只會真誠地施加壓力、真誠地出售昂貴的美國液化天然氣”。
怎麼看待美國被土耳其和法國接連批評？我認為有兩點。
一是美國早晚“搬起石頭砸自己的腳”。就拿能源一事來說，雖然歐洲現在不得不減緩對俄能源的依賴，但心中早已是“敢怒不敢言”。
匈牙利總理辦公室主任格格利•古亞什甚至在22日放出豪言稱，如果歐盟對俄天然氣進行新制裁涉及自己國家能源供應，自己將反對並不允許。
除了匈牙利，相比於歐洲的當局者，歐洲國家其他黨派和民眾對於美國的不滿表達的就更為直接。
據俄羅斯衛星通訊社23日報道，法國愛國者黨主席認為，“北溪”管道被破壞的行動很可能是美國方面發動的，“而這說明北約什麼壞事都做得出”。
意大利群眾也因美歐俄關係而走上街頭。據俄羅斯衛星通訊社23日報道，意大利熱那亞當地社會團體走上街頭，反對政府援烏制俄，並呼籲“讓意大利擺脫美國和歐盟的統治”。
儘管現在對美國還能依靠實力使歐洲“就範”，但若美國一味地把自己的利益放在首位，那麼早晚將被“群起而攻之”。
二是北約或許也與美漸生分歧。雖說北約以美國為核心，但北約畢竟是為眾多國家組成的。被美國用來當槍使可以，但要看限度。
這個限度就是，北約不願意真的與俄羅斯開打。
近日，俄羅斯表示，“北約國家給基輔政權運輸武器彈藥、提供情報、訓練士兵並給出作戰方向，已經接近與俄羅斯進行直接軍事衝突的危險界線”。
而在這微妙的時刻，美國仍舊渲染核輿論、“第三次世界大戰”及“全球戰爭”，加劇俄羅斯和北約對峙的緊張關係。
就連烏克蘭都在“煽風點火”。
據俄羅斯衛星通訊社23日報道，烏克蘭總統澤連斯基在接受採訪時表示，如果俄襲擊烏決策中心，北約國家應該對克里姆林宮予以回擊，“烏克蘭是否是北約成員國並不重要”。
美國把北約當槍使就算了，烏克蘭也來“拱火”就令北約很不舒服了。
作為北約的一員、歐洲的“老大哥”，德國總理朔爾茨直接在採訪時表示，“不能讓俄烏衝突演變為俄羅斯與北約的直接衝突”。
換言之就是，北約國家可以向烏克蘭提供援助，但這種援助是微妙的，既可以讓美國滿意，也不至於踩到俄羅斯的紅線。
若真要打起來，北約就會變得十分謹慎了。
總之，美國的做法已招致很多“盟友”的不滿，這說明“美國至上”是錯誤的，霸權主義終將是不得人心啊！
