據悉，截至目前俄羅斯通往歐洲的最大天然氣管道“北溪1號”已經停氣半個月有餘，無條件恢復供氣已經是不可能了。自從上個月月底俄方突然以“技術維護”為借口關閉管道後，歐洲能源價格水漲船高，已經到了迫使政府必須出手的地步了。歐盟下場介入天然氣貿易，原計劃對俄氣“限制採購價格”，不過由於德國等國家的強烈反對，歐委會放棄了這種手段；現在只能依靠徵收“暴利稅”等方式控制價格，這無法解決供需之間的嚴重矛盾。
與此同時，西方媒體流行起來另一種論調：俄羅斯停止向歐洲出口天然氣後，他們將失去國際上最大的客戶，一旦石油限價令開始執行俄能源出口行業就會衰落，這只是時間問題。能源出口佔據俄羅斯外匯獲取渠道的一大部分比重，G7組織已經策劃對俄執行石油限價，規定俄羅斯“只能以很低價格對外出售石油”；他們自信俄羅斯在此時突然斷掉與歐洲的天然氣貿易是在自尋絕路，這更像是歐洲對俄羅斯的一種變相制裁。但就實際上而言，歐盟還是將自己的地位看得太重要了。
14日，俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫在記者會上表示，歐元區國家並非是全球“唯一消費天然氣的地區”，各國買家目前已經對購買俄羅斯天然氣的興趣激增，這將填補歐洲國家需求下降留下的缺口；他再次強調稱，世界上其他國家同樣有發展需求，俄氣在市場上還是供不應求的，這就是俄羅斯方面的態度。在上旬佩斯科夫曾表態，西方國家如果不取消他們對俄不公平的制裁，恢復供氣就不可能，天然氣斷供的責任全部在歐洲。
有分析認為，歐盟認為俄方禁止向歐洲輸氣對自身的損害更大這種理論完全是自欺欺人，除非俄羅斯的所有出口能源“被全世界孤立”，只剩歐洲這一個買家。當前全球能源市場仍然緊缺，俄方的天然氣、石油、煤炭可以以高價賣出，這不需要必須經過歐洲才能實現。從另一方面來說，歐洲進口能源的渠道非常單一，在俄烏衝突之前幾乎是單方面依賴俄羅斯和中東的能源，俄方“停氣”後被折磨得苦不堪言。
值得一提的還有，隨着烏東頓巴斯地區烏克蘭反攻的開始，歐洲國家對烏“援助和不援助”又成了一個選擇難題。隨着美國追加對澤連斯基政府的支援，烏克蘭呼籲歐盟向他們提供更多的軍事物資、資金；但眼下歐盟自身面臨著很大的發展問題，在援助烏克蘭的這條路上已經顯得力不從心，只能用“加入歐盟承諾”一直來鼓舞他們。有評論認為，如果歐洲國家想不到一條好的出路，等俄烏衝突不管以何種方式停止後，他們的經濟也將遭到重大破壞，多國陷入負增長，甚至需要向歐盟方面貸款，又何談幫助烏克蘭“重建”？
