據俄羅斯衛星通訊社報道，俄羅斯當地時間8月30日晚上，蘇聯最後一任領導人戈爾巴喬夫因長期重病醫治無效去世，終年91歲。該消息在全球擴散後引發關注，但對於戈爾巴喬夫的評價也出現“兩極分裂”；他作為蘇聯時代的“終結者”，先是擔任蘇聯主席而後改任總統，並因為改革失敗將這個全球“一極國家”推向解體狀態。讓人意外的是俄方對他的去世非常低調，普京致哀後稱他“在外交、經濟、社會挑戰全面發生複雜化時期擔任領導人，且試圖為緊迫問題提供自己的解決方案”，是一個不褒不貶的評價。
消息稱，相對於俄羅斯方面的冷靜，西方國家的態度可謂是非常激烈。例如拜登在他的慰問詞中用了數十個稱讚詞語，讚揚戈爾巴喬夫“具有非凡遠見”、“有想象力”、“勇氣”、“創造力”、“實現民眾的自由”等等；馬克龍哀悼時稱戈爾巴喬夫“為俄羅斯人開闢了一條通往自由的道路”，約翰遜更是表示他的勇氣和正直應該“是我們所有人的榜樣”。其他的西方前領導人或者官員們也是不惜溢美之詞褒揚他，這和俄羅斯國內兩極分化的“漠視”差異非常明顯。
31日，作為戈爾巴喬夫從政生涯中領導的最重要的黨派，俄羅斯聯邦共產黨的表態姍姍來遲。委員會主席根納季·久加諾夫直接出面否定了西方國家對戈爾巴喬夫的稱讚，表示他們看到了很多外國元首的評價，其中重點強調戈爾巴喬夫所謂的“為民眾帶來了安全、自由、獨立和尊嚴”等，但俄共絕對不同意這些評價內容。
久加諾夫表示，如果說要對戈爾巴喬夫加以形容的話，他絕對是那一類“給俄羅斯人民、我們的盟友帶來了絕對的災難與悲痛”的統治者。他沒有繼續解釋這些具體內容，但這已經算是俄共組織給他的“蓋棺定論”了。消息提到，在蘇共第十九次全國代表會議之後戈爾巴喬夫銳意改革，並首次宣布蘇聯實行“多黨制”的決定，放鬆手中的權力要實現自己所理解的“民主”；但他的改革很快就讓蘇共走向深淵，這些“政治多元化”的改革措施不僅沒有挽救蘇聯，反而讓這一龐大的聯盟鬆散並解體。
據此有人認為，蘇共的繼承者俄共此後一蹶不振，也是完全有理由責怪戈爾巴喬夫的。但實際上久加諾夫這次的重點並不是強調戈爾巴喬夫對政黨的破壞，而是他一手摧毀蘇聯民生的問題；原因是他執政晚期的改革非常混亂且難以推行，擬定向市場經濟過渡的計劃的同時又不願放棄原來的調控手段，還要規定“所有制一律平等”；正是如此到蘇聯經濟不得不在混亂和毫無秩序中度過了兩年，到解體前夕實際上已經崩潰，久加諾夫才稱他“給民眾帶來了災難和悲痛”。
