文/行走斯圖卡
這兩天，美國白左和女權運動人士的肺管子要氣炸了；就是那個高高在上的最高大法院，在前幾天推翻了紐約州的控槍法案後，很快又推翻了1973年的“羅訴韋德案”，結束了美國長達50年對女性墮胎權的憲法保護。
美國人對此反應不一：共和黨和反墮胎人士歡呼勝利，不少人在最高法院外開起了香檳酒以示慶祝；民主黨和女權活動人士情緒激動，用各種優美的詞彙問候着保守派大法官們的祖宗和家人——這樣的對立很快就演變為示威和騷亂。
綜合美媒報道，又一輪大規模的抗議示威活動席捲美國：從華盛頓的最高法院門外、到郊區大法官托馬斯的家門口；從東海岸的紐約、到西海岸的洛杉磯，鳳凰城、芝加哥、丹佛、舊金山、波特蘭、西雅圖，但凡能算得上大城市的地方，幾乎都爆發了規模不一的抗議示威活動。
按照以往的經驗，這種大規模的示威，最終很有可能變成一場大規模的“零元購”活動；在鳳凰城，已經有一些難以控制情緒的示威者試圖衝進當地的議會大樓，警方迅速封鎖交通，向人群釋放催淚瓦斯；在愛荷華州，一輛皮卡衝撞了示威人群，撞到了兩名示威者。我們可以預見的是，接下來幾天，美國可能又要出現當初“弗洛伊德案”時，不斷出現暴力活動的盛況，美國各州各地的警察們也嚴陣以待，防止當地局勢進一步惡化。
最要命的是，“墮胎權”僅僅只是開始，保守派大法官托馬斯在最新發布的一份意見書中表示，最高法院還應該考慮過去關於避孕權、同性戀和同性婚姻權利的重大裁決——如果在這些問題上，美國最高院做出逆轉性判決，那風景一定太美、美得讓人無法直視。
拋開正在醞釀中的“亮麗風景線”不談，這次最高院推翻“羅訴韋德案”無疑是在美國社會的巨大裂痕上，又狠狠砍了一刀。支持墮胎權的人認為這是女性的基本人權、反對墮胎權的人認為自己是在拯救嬰兒的生命——雙方的理由似乎都很充足，只是對“人權”理解方向的不同導致的矛盾，真的如此嗎？
事實上，從美國政府以及民主黨共和黨的層面上看，這根本不關人權任何事，只跟兩件事有關：年底的中期大選和2024年的總統大選。美國哥倫比亞廣播公司日前在評論中指出，隨着保守派最高法院推翻了“羅訴韋德案”具有里程碑意義的判決，墮胎權已經成為左右中期大選結果的核心議題。
報道稱，民主黨很可能會利用墮胎權的爭議，將民眾關注的焦點離開通脹危機、能源和物流危機、新冠疫情等所有對拜登不利的議題。根據一些選舉觀察組織的數據，今年以來，民主黨在墮胎問題上的花費已經超過了1800萬美元，而共和黨也花費了2100萬美元，這個數字將會隨着判決結果迅速膨脹；共和黨也對此表示了擔憂，儘管他們將這次判決視為勝利，但是也承認會帶來一定的風險。
堂堂大美總統，要靠炒作“女性子宮”的問題來拯救自己的政治前途，如果這不能算是一個失敗國家，那麼什麼樣的才算是？！說真的，我們贊成美國人民堅決捍衛自己的人權，美國高等法院也支持美國人民擁有武器的權利，這還需要別人教嗎？連選擇是否生育的權利都被剝奪了，叔可忍、嫂不可忍！手裡的武器都是燒火棍嗎？！
