1962年2月，毛主席給田家英指定了4個地方：湘潭韶山、湘鄉唐家坨、寧鄉炭子沖和長沙天華大隊，讓他下去調查。毛主席對調查小組指定提出了幾個希望：到達地方後，要和幹部緊密結合，不要瞎指揮，不要帶着條條框框下去，參加輕微的勞動。
3月底，田家英率領調查組來到韶山，他四處走訪，發現這裡的社員普遍要求包產到戶和分田到戶，而且呼聲很高。對於這一點，田家英沒有思想準備，調查組的同志們也都沒有準備。社員們列舉事實，講了很多包產到戶的好處，田家英耐心傾聽了大家的意見。
事實上，田家英是非常反對包產到戶的。他認為工作做壞了，然後就實行包產到戶，把一些生活困難、沒有依靠的群眾拋開，從良心上是說不過去的。他曾給毛主席寫信，說安徽某社的幾個寡婦在包產到戶後，很大程度上被拋棄，只好互助求生。
但經過在韶山等地的調查，田家英的思想產生了變化，他開始變得有些矛盾：從實際情況看，包產到戶和分田到戶顯然可以明顯地恢復生產。但這件事事關重大，不能輕舉妄動，尤其是在毛主席的故鄉，他作為毛主席秘書的特殊身份。在公開的場合里，田家英對包產到戶的要求絕不輕易附和，但在私下裡，他多次向調查小組的同志講起自己的看法：為了克服經濟上的困難，包產到戶和分田到戶還是有優越性的，集體經濟目前已經難以維持。
帶着這種矛盾的心情，田家英來到上海向毛主席作了彙報，毛主席聽了田家英的口頭彙報後說：
“我們是要走群眾路線的，但要的時候，也不能完全聽群眾的，比要搞包產到戶就不能聽。”
6月底，田家英回到北京，向少奇同志彙報了工作，少奇同志表態支持實行包產到戶的主張，他要田家英把這個問題拿到“秀才們”中進行討論，為了不干擾大家的判斷，劉少奇囑咐田家英不要說是他的意見。
幾天後，毛主席回到北京，在中南海游泳池召見了田家英。田家英系統地陳述了自己的意見和主張，認為與其讓農民自發地搞包產到戶，不如有領導地搞，等生產恢復了，再把大家重新引導到集體經濟上。
毛主席聽後問道：“你的主張是以集體經濟為主，還是以個體經濟為主？”田家英對這個問題並無準備，毛主席接着又問他：“這是你個人的意見，還是有其他人的意見？”田家英回答：“是我個人的意見。”
8月北戴河中央工作會議上，毛主席批評了包產到戶：
“實行包產到戶，不要一年，就會階級分化了。一方面是貪污多佔、放高利貸、買地、討小老婆，其中包括共產黨員和支部書記；一方面是破產，其中有四屬戶、五保戶。”
田家英在包產到戶上的表態，引來了毛主席的批評，這讓他感到苦悶。他因此想離開中南海，下去當縣委書記，做些實際工作，接受些實際訓練。他還向毛主席提出，自己也可以去搞搞清史研究，但毛主席並不建議他這麼做，認為這是“本本主義”。
（由於平台規則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉後能第一時間收到文章推送。）
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-