明朝大太監魏忠賢究竟是忠臣還是奸臣？為何他一死明朝就亡了？

明朝大太監魏忠賢究竟是忠臣還是奸臣？為何他一死明朝就亡了？

明朝最後一個皇帝崇禎一根白綾結束了自己的生命，同時也結束了長達276年的明朝統治時期。有人說明朝滅亡是因為崇禎將大太監魏忠賢拉下馬的緣故，也有人認為魏忠賢是一個為禍朝野的大奸臣，那麼究竟他是忠臣還是奸臣呢？為何魏忠賢死後明朝似乎就加速了衰敗，走向亡國了呢？

出身普通，權勢滔天

魏忠賢小時候家境貧困，大字不識，是一個在街頭混跡討生活的小混混。不過很顯然小魏的人生是低開高走。他進宮以後，可能是因為之前混跡街頭的緣故，很會搞人際關係。不識字還能當上司禮監，還深得當時皇帝的奶媽客氏的喜愛。因為客氏的關係，魏忠賢在宮中的發展是左右逢源，當然也和他善於交際大有關係。他的名字魏忠賢三個字還是皇帝賜名的，可見當時他有多麼受皇帝喜歡。

明熹宗朱由校在歷史上也算有點名氣的，不過他的名聲可不是因為皇帝當得多好，而是因為他的興趣愛好木工。一個不喜歡搞政治每天喜歡做木匠的皇帝有多特別。於是一個野心勃勃的宦官遇上一個不務皇帝正業每天沉迷木工的皇帝，就出現了宦官專政的朝局。當時的朝政大權都把持在魏忠賢的手中，人稱“九千九百歲”，只比皇帝的“萬歲”少了一歲，足可見當時魏忠賢滔天的權力。很多官員甚至不知道皇帝其人，只知道魏忠賢。

宦官和東林黨之爭

當一個人手中的權力已經大到不受控制的時候，自然就會出現很多不守規則的事情。這在魏忠賢身上也是體現得淋漓盡致。尤其是打擊異己，對於那些不服管理的人通通處理掉，這其中就有當時另一個利益集團就是東林黨。魏忠賢對於不願依附自己的東林黨一派的壓制可謂不遺餘力。著名的“東林六君子”慘案，楊漣、左光斗等六位東林黨派人士都遭到魏黨的迫害丟了性命。不僅是東林黨還有民間反對勢力，都會遭到殺戮殘害，在排除異己的同時提拔自己的親信勢力，橫行朝內外。

那麼當壓迫已經無法忍受的時候，自然就會有反抗。最後就是被壓得最慘的東林黨起來聯手和崇禎皇帝將魏忠賢拉下馬。

忠奸之爭到底為何？

對於幹了這麼多壞事的魏忠賢為何還要爭論他到底是忠臣還是奸臣呢？對於他的所作所為很顯然是一個確實無疑的大奸臣一枚，還有什麼好爭辯的呢？

然而歷史的發展還是需要辯證的眼光去看待的。從魏黨排除異己，為禍朝政方面來說，魏忠賢確實是一個大壞蛋。不過其實他也並非一無是處。

在魏忠賢掌管朝政的時候，雖然東林黨一派遭到碾壓，但是其實東林黨也並不是省油的燈。在宦官掌權之前，其實是東林黨的天下，而魏忠賢之所以能夠快速上位，也是皇帝出於制衡東林黨的考慮，想要達到宦官和東林黨的平衡。只不過沒想到魏忠賢的發展失去了控制，才導致宦官專政的局面。然而在崇禎上位之後，聯合東林黨將魏忠賢拉下馬，事事處處依賴於東林黨，結果沒有了制衡力量的東林黨一黨獨大，加速了明朝的衰敗。相比較宦官對於朝政的危害，那些擔任朝中要職的東林黨人士才是動搖國家的根本。沒有宦官的制約，東林黨也是脫韁的野馬。所有才會有魏忠賢一死，明朝就亡了的說法。

除此之外，魏忠賢派大將袁崇煥和孫承宗鎮守錦州防範女真族決策也是非常正確的，並且他還重用吳三桂鎮守山海關，阻止了外敵的入侵。在魏忠賢的掌權之下，雖然朝政有混亂，但是整體上還是比較穩定的。至少沒有太大的內憂外患。從這些方面可以說魏忠賢對於明朝的統治還是有功的。

所以綜合辯證來看，魏忠賢是一個奸臣，但也對明朝有功，他反對打擊的是那些異己分子，但同時也是希望明朝江山可以穩固長久的。各位讀者你們是怎麼看待魏忠賢的呢？歡迎在下方留言評論。

本文由野雲話史原創，歡迎關注，帶大家一起長知識！

圖片來源於網絡，如有侵權，請聯繫刪除。