再說江西九江《甘棠公園》的老祠堂不是北伐忠烈亭?

再說江西九江《甘棠公園》的老祠堂不是北伐忠烈亭?

昨天發了“《甘棠公園》的老祠堂不是北伐忠烈亭”，說“由此可見，在九江的北伐紀念物只有以上一塔一堂，在此要修正為“九江的北伐軍的紀念建築物只有一塔”！

那老祠堂是什麼呢？本文接着分析，“北伐說”恐怕就更站不住腳了！

（圖1 史載甘棠公園裡的國民革命軍第五師陣亡將士紀念堂）

①回顧北伐戰爭的時間線？是1926-1928年底；具體到江西戰役、包括九江與南昌等戰事的時間線，是1926年9月至11月，以北伐軍三次攻打南昌並打下南昌取得勝利為標誌。

②北伐軍的時間線？北伐軍也是有時間限的，並非同叫“國民革命軍”就是北伐軍！就是說在1926-1928年底參加北伐戰爭的“國民革命軍”才是北伐軍！

（圖2 甘棠公園裡的忠烈亭）

③先有“北伐陣亡將士紀念塔”，也只有這一塔是紀念北伐軍的！史載“市南小壩，甘棠湖路，向系官山，荒冢壘壘”，在民國初年由九江鎮守使鄧如琢建築“贛北公園”，可是“工程未半，革命軍已至，前力盡棄，仍為一片荒場，後經總司令部建有陣亡將士紀念塔一座”。

④後有“國民革命軍第五師陣亡將士紀念堂”（即圖1）！史載“去年（本文註：1931年）第五師，由淞滬移駐九江，在該處建造洋式樓房一座，額其名曰，五師陣亡將士紀念堂。”，看看，比前面的“北伐陣亡將士紀念塔”晚了3年！——這三年雖短，但很重要，是跨過了北伐與北伐軍的時間限。因此的意味很重大！雖然可能是紀念北伐陣亡將士的，但也很可能不全是，甚至不是紀念北伐陣亡將士的！——說到這裡，您明白了吧？

⑤這樣就可能解釋一點疑問了：即在北伐戰爭江西戰役的九江戰事中，史載很多是北伐軍的國民革命軍第二師，很難見到第五師——為何居功在九江的第二師沒有陣亡將士紀念塔紀念堂？卻會有“第五師陣亡將士紀念塔與堂”呢？

——好了就此打住，本篇雖短也挺費腦子的。請等下篇分析這國民革命軍第五師，以及甘棠園裡的那老祠堂可能是抗戰勝利的忠烈祠。