劉備表明自已是中山靖王之後，會有人質疑他嗎？

其實造假的成分不高，雖然這樣可以提高劉備的身份地位，可能代表什麼呢，畢竟當時的漢王朝已經日落西山了。那劉備表明自已是中山靖王之後，會有人質疑他嗎？我覺得不會，下面我講幾點，大家探討一下。

第一點，中山靖王是誰，在歷史上有什麼貢獻。漢朝初年，劉邦坐天下，為了國家千秋萬代，把國家分成郡和小型封國，並把自已的子孫後代分封到這些小國家，共同保衛大漢朝。可隨着蕭何的和下任宰相曹參的“無為而治”，漢朝採取與民休養，國力得到飛速的發展。但中央集權制和君主專制從秦朝就開始了，當國家富強了，君王的權力就成了頭等大事。到漢文帝、漢景帝時，爆發的“七國之亂”，可以算是君王與諸侯王的矛盾爆發最集中體現。而中山靖王劉勝他爸在當時也是諸侯王，等到漢景帝平定叛亂，漢武帝上位後，實施了“推恩令”，規定每個諸侯王的後代，可以在其父王的封地里得到一份封地和經濟賦稅。這樣原本小型封國再分封的話，就會變成郡，就會變成縣，這樣經過幾代分封下，國將不國，王將不王，甚至連縣令都比不上。而中山靖王劉勝在這種背景下，縱聲樂色，傳聞光兒子就有一百二十多位。這樣再經過二百年多年的更迭，劉備是販席的也就不足為奇，這應該就是沒人會懷疑一個販席的是中山靖王的後代的原因吧！

第二點，當時劉備所處的環境，當時的漢朝已經是東漢末年了，漢朝對地方的統治力急劇下降，爆發了聲勢浩大的“黃巾起義”。這時東漢朝廷就寄希望地方豪強可以鎮壓起義軍，允許他們有私人武裝，這時就形成了地方割據，孫堅就是當時的代表人物。而這時劉備還是小軍士，如果沒有關羽的“溫酒斬華雄”，他根本沒有資格坐上第十九路諸侯。這樣的話，他即使稱自已是漢光武帝的後代又如何！在動蕩年代，你是誰的後代都沒用，何況是幾百年前的一個諸侯王的後代。

第三點，成年人的世界，有些東西看破不說破。就像徐庶一樣，有些東西明明知道結局，但你又不得不去做，即使明知是死，也要慷慨赴義。當漢獻帝劉協知道有這個皇叔時，更是求之不得，那裡會去求證這一點。在當時封建迷信社會下，皇帝可以代表一切，即然皇帝都承認了，我們平民百姓為什麼還要在意這點呢！何況這一點都不影響我的生活，何必揪着這點，而且劉皇叔劉備對我們百姓還不錯，那還去懷疑他幹嘛。