美國重壓下，中、德、日三個不同時代的製造中心出路如何

為維護本國的經濟利益及霸權地位，不同時代的製造業大國均與美國發生了經濟摩擦；而作為其中的代表，中、德、日三國德結果又如何呢？

同為製造業大國、二戰戰敗國，面對與美國的貿易摩擦，德、日都被迫妥協，卻出現了不同的結果。

二次世界大戰後，美國獲得了最後的勝利，“布雷頓森林體系”、“牙買加體系”等相繼出台，美國創造了以其為中心的世界經濟體系。

在美國的構想中，由其他國家負責勞動、生產，美國只需要用自己印的美元去消費，美國的霸主地位將一直延續下去。作為戰敗國，德國、日本仍然保留着優於其他國家工業基礎、人力基礎，同時作為對抗蘇聯的前沿陣地，德國、日本走進了美國的視線中，逐步被美國打造成為生產製造中心。

在以美國為中心德世界經濟體系下，各國的經濟走向並沒有和美國的預想一致；德、日兩國經濟確實得到了快速的發展，對美國德貿易盈餘逐年增加，但美國經濟卻未能如願發展，對德、日兩國的經濟優勢逐步消失。

為保持本國經濟優勢，美國通過多種手段迫使以德、日為首的國家、簽署了“廣場協議”、“盧浮宮協議”，德、日兌美元匯率提升，出口下降，經濟發展受挫。

在出口疲軟的事實下，德、日不約而同的走向了擴大內需，促進本國經濟繼續快速發展；同時，因為匯率上漲，本國消費品價格相對應的就降低了，本國消費支出將逐步上升；國內消費的增長，隨之而來的就是內部需求市場的擴大，從而來彌補出口受挫的這一部分缺口。

但是因為德、日兩國本國德消費市場有限，本國的消費市場難以消化本國的生產市場

日本慢慢的陷入了失去的“十年”、“二十年”、“三十年”。。。

與日本相比，德國是幸運的。因為歐洲一直都在致力於走向一體化，歐共體等歐洲一體化組織也相繼成立；若想實現歐洲的一體化，貨幣一體化也必須被提上日程。在此背景下，1999年歐元正式推出、2002年歐元正式投入使用。歐元區，是個蘊藏着無限商機的巨大市場，其每年內部貿易額就高達1.4萬億美元，約佔全球貿易總量的15%。實行統一貨幣後，不光節省了巨額交易成本，還使人才、資金、技術和資源等得到最佳配置，從而獲得最大的經濟效益。據初步估算，單一貨幣會使歐洲內部貿易量很快翻番，甚至翻到原來的3倍。

歐元的出現，促進了歐元區內的經濟流動，德國生產的商品可以更快速、更高效的銷售至歐元區內的其他國家，歐元區這一消費市場足以承載德國的產品輸出，經濟在歐元區內實現了良性循環，德國經濟得以繼續正向發展。

統一的中國，內部流動性必將優於歐元區；獨立自主的中國，政策的柔韌度也優於德、日兩國，中國經濟前景也必將優於德、日兩國。

中國作為新一代的世界生產製造中心，面臨著和德、日當時一樣的處境。因為始終奉行艱苦奮鬥、獨立自主的發展路線，中國不會像德、日兩國那樣簽訂城下之盟；但面對美國的打壓，中國必須將精力着重於擴大內需、改善內需結構；統一的中國在一定程度上就是完成一體化後的歐洲，龐大的內需市場足以讓中國度過目前的經濟困境。

隨着“一帶一路”、“人民幣國際化”，中國經濟不僅不會步日本的後轍，發展前景也將遠遠優於彼時的德國。