為什麼康熙帝堅持認為索額圖是當朝第一罪人？

清朝康熙四十二年，西元1703年，康熙帝宣布囚禁重臣索額圖，並宣布索額圖是清朝第一罪人。索額圖被囚禁不久就去世在大牢里。那麼，索額圖到底因何得罪了康熙帝？

1、索額圖與康熙帝的淵源

索額圖和康熙帝的淵源頗深。

早在順治帝駕崩之前，順治帝考慮到繼位的皇子玄燁（也就是後來的康熙帝）年紀還小，於是冊立了四個輔政大臣，索額圖的父親索尼就是四位輔政大臣之一。當然，這四位輔政大臣中，最有名的則是鰲拜。

從順治帝委任索尼做輔政大臣這一點，不難看出順治帝對索尼的信任。康熙在位初期，鰲拜逐漸凌駕於其他三個輔政大臣之上。為了奪回權力，康熙選擇和索尼聯合。不過，沒等康熙帝奪回大權，索尼便因年老而過世。

但是索尼的兒子索額圖還是得到了康熙的器重。為了剷除鰲拜，康熙帝讓索額圖做了一等侍衛，而後設計擒拿了鰲拜，隨着鰲拜被生擒以後，鰲拜的黨羽也隨之瓦解，康熙帝這才真正意義上掌握了清朝的大權。

索額圖在這個過程中立下大功，加之索尼的緣故，可想而知索額圖在當時清廷的地位有多高。甚至將其視為康熙朝第一功臣都不為過。

2、索額圖的膨脹

受到康熙帝器重的索額圖，卻在之後的道路上和康熙帝意見相左：康熙帝和索額圖對很多事情的決策態度相反。當然，皇帝和大臣之間如果單純意見不同，也不足以導致君臣關係破裂。畢竟，唐太宗和魏徵還經常存在意見相左的情況，但依據不影響唐太宗對魏徵的器重和信賴。

不過，隨着康熙帝又提拔了明珠這樣的大臣來掌握權力，逐漸的，明珠和索額圖的權力爭鬥在清廷高層上演。而這就意味着，索額圖和明珠都在鬥爭的過程中，拉攏了一票屬於自己的人馬。

重臣網絡自己的勢力，其實歷朝歷代都難免。畢竟，歷朝歷代都客觀上存在黨爭的現象，清朝當然也不例外。但是，雖然這種現象客觀存在，但是卻是讓皇帝最為猜忌的。不過，對於康熙帝來說，對於索額圖和明珠爭奪權力，自己都可以較為輕易的遏制。而索額圖結黨營私，也並沒有讓康熙帝真的對索額圖產生仇視心理。

這一切，直到康熙四十一年左右，發生了本質上的變化。

3、索額圖的末日

索額圖的女兒是赫舍里皇后——康熙帝的正妻。當然，赫舍里皇后去世較早。但是赫舍里皇后的兒子卻是當時的太子胤礽——這也是清朝歷史上唯一的一個皇太子。

索額圖晚年認為，對於家族來說，繼續榮華富貴的希望就在胤礽身上。而太子畢竟不是皇帝，只要胤礽一天沒登基，就容易出現夜長夢多的變故。所以索額圖和胤礽在康熙四十一年的時候，藉機密謀從康熙帝那裡奪取權力。

不曾想第二年，這一事件就被康熙帝發現。所以康熙帝宣布囚禁索額圖。有說法認為索額圖是病死在牢里，也有說法認為是康熙帝賜死索額圖。總之，索額圖死了。

到了康熙四十七年，遭到廢黜的太子胤礽宣傳自己過去的錯事，都是聽了索額圖蠱惑的緣故。而康熙帝為此也表示：索額圖是清朝第一罪人。

不過，如今的清朝歷史愛好者對於索額圖的看法，倒也並不認為索額圖有罪：索額圖不過是權力鬥爭的犧牲品而已。只是，不知道索額圖春風得意的時候，是否想到過，自己會面對尷尬的晚景？