若項羽渡過烏江，能否捲土重來？杜牧：有可能。王安石：不可能

秦朝末年，陳勝吳廣揭竿起義，天下陷入亂世之中，都說亂世出英雄，最終形成了項羽與劉邦的爭霸，既楚漢爭霸。劉邦出身布衣，年少時性格豪邁，好結交地痞流氓，被其父太公訓斥為“無賴”，成年後，在沛縣當個泗水亭長。相比之下，項羽則出生名門望族，是戰國末期楚國大將項燕之後，項羽早年追隨其叔父項梁。

項羽熟讀兵法，同時力能扛鼎，擁有一身好武功，智勇超群，文武雙全，正是一夫當關，萬夫莫開，被世人稱為“西楚霸王”

讓項羽真正名揚天下的，是巨鹿之戰，這場大戰，項羽率領江東子弟，破釜沉舟，背水一戰，大挫秦軍，秦軍自此元氣大傷。巨鹿之戰後，秦朝覆滅已成定局，諸侯約定，“先入關者為王”！

世事難料，誰知劉邦率先攻入咸陽，但是，進城之後的劉邦，深知與項羽實力懸殊，於是又退了城，劉邦此舉讓項羽大怒，項羽謀士范增安排了一場鴻門宴，劉邦赴宴，然而，在鴻門宴時，項羽並沒有殺死劉邦，讓劉邦逃走。

項羽錯失了唯一一次殺死劉邦的機會，放虎歸山。有趣的是，從鴻門宴之後，楚軍的實力便逐步減弱，而漢軍的實力，突飛猛進。

項羽連續犯下了三個致命的錯誤，讓巨鹿之戰後的大好格局，付諸東流。

其一是鴻門宴中錯過了除掉劉邦的機會。

其二是放棄了關中要地，將都城搬到了徐州，將龍興之地讓給了劉邦，徐州固然富饒，但是無險可守。

其三項羽中了小人的離間計，疏遠了謀士范增，范增有才難展，有志難平，鬱鬱寡歡而死，從此項羽走上來剛愎自用的道路。

錯失了鴻門宴，是失去了天時、丟掉了關中要地，是失去了地利，疏遠了謀士范增，是失去了人和，沒有了天時地利人和，只要再一個重創，項羽便將陷入四面楚歌的境地。

而擊潰項羽的最後一根稻草，是“鴻溝協定”，楚軍漢軍雙方簽訂了“鴻溝約定”，各自退兵，留下一條“楚河漢界”，項羽一直恪守協定，誰知劉邦擅自撕毀了協定，發動奇襲，楚軍四面楚歌，兵敗垓下。

項羽帶一批孤軍突圍，逃到了烏江。渡過烏江，便是江東，不渡烏江，唯有死命。渡與不渡，是項羽人生中最後一道選擇題。

倘若項羽渡江了，能夠捲土重來嗎？古代的兩位著名詩人，給出了截然不同的答案。

杜牧在《題烏江亭》中寫道：“勝敗兵家事不期，包羞忍恥是男兒。 江東子弟多才俊，捲土重來未可知。”，杜牧的答案，與烏江亭長基本上是一致的，認為如果項羽渡江，有捲土重來的可能，捲土重來的依據，則是江東子弟。

而王安石在《疊題烏江亭》中則寫道：“百戰疲勞壯士哀，中原一敗勢難回。江東子弟今雖在，肯與君王卷土來？”，王安石則認為，項羽走了烏江那一刻，天下大勢已定，無力回天，況且即使回到江東，江東子弟是否還會在跟隨項羽，答案是不會。

那麼，當事人項羽又給出什麼答案呢？項羽最終選擇烏江自刎，他基本上是覺得捲土重來無望了。項羽失去了良機，天時地利人和皆在劉邦，運籌帷幄之中，決勝千里之外，劉邦有張良、鎮國家，撫百姓，給餉饋，不絕糧道，劉邦有蕭何，連百萬之眾，戰必勝，攻必取，劉邦有韓信。

首先，項羽覺得無顏見江東父老，則代表他已經喪失了帶領江東子弟捲土重來的威嚴，其次，項羽發出了“天之亡我，我何渡為”、“時不利兮騅不逝”的感嘆，指的是他錯失天運，時運不濟。

時來天地皆同力，運去英雄不自由。