李陵事件爭議不休，孰是孰非？其實只是一種人性上的認知偏差

在西漢武帝時期，發生了一件著名事件——李陵事件。這件事時過兩千多年後，至今依然為世人所爭議，爭議點主要集中在：第一、李陵到底是英雄還是叛徒？他遭受的對待到底冤不冤？第二、漢武帝在處理這件事的時候是不是太過分了？

其實一件事情，爭議了幾千年依然沒有得出一個準確的結論，本身就足以說明這件事是一件模稜兩可的事情了。所以，我們對於“李陵事件”過於執着於某個說法其實意義不大，而是要從邏輯上去讀懂它的前因後果，要將隱藏於其中的人性因素提煉出來，才能真正做到以史為鑒。

李陵事件的來龍去脈

李陵出身將門，他的爺爺便是西漢著名的飛將軍李廣，父親李當戶也是一名小有名氣的戰將，兩個叔叔李椒和李敢，則以敢於毆打大將軍衛青而被霍去病射殺的李敢更出名一些。

他們老李家雖然自帶戰鬥基因，但是他們家的運氣似乎總是要差一點點。他爺爺李廣與匈奴打了一輩子仗，帶出來了大小侯爺幾十個，就是自己封不了侯，最後因迷路被追責而憤懣自殺。他爹李當戶和叔叔李椒皆在李廣自殺前就去世了，李當戶還算留下了李陵這個遺腹子，李椒卻連一兒半女都沒來得及留下。最後便是承擔著整個家族命運與希望的小叔叔李敢因父親自殺一事對衛青有怨言，毆打了衛青，從而惹怒殺氣極重的霍去病，被霍去病在甘泉宮狩獵時藉機射殺。

很多人看起來人前風光，但背後往往過得比我們更辛酸。比如李陵，雖然身上自帶將門之後的光環，但其實也算是命運多舛了。

李陵這個家族的戰鬥基因是相當強大的，他的先祖秦朝的李信敢在名將王翦面前鋒芒畢露，王翦滅楚要60萬人，他說自己只需要20萬就行；他的爺爺李廣堪稱那個時代的李大俠，逢敵必戰，還特別喜歡發揮個人英雄主義；他的叔叔李敢人如其名，不服就干，什麼大將軍、驃騎將軍，該懟就懟、該揍就揍……

我們經常說“性格決定命運”，其實他們老李家這種戰鬥氣息太強的家族基因基本上就已經決定了李陵最後的命運悲劇了。

漢武帝一直都喜歡打匈奴，也喜歡不斷挖掘人才、培養人才去打匈奴。李陵年輕的時候，便被漢武帝任命為侍中、建章監（衛青最開始擔任的崗位）。通過一段時間的觀察和培養之後，漢武帝發現李陵不光武藝高強，還和士兵們相處得很愉快，像極了他的爺爺李廣，便開始有意把他往軍事方面去培養了。

最開始漢武帝命令李陵統領800騎兵，打算好好磨練一下這個小夥子。記住，霍去病剛開始出道也只是統領了800騎兵。

後來，李陵這個人也還算爭氣，曾深入匈奴腹地二千餘里，越過居延偵察地形，並成功返回。

漢武帝便將其升為騎都尉，帶領5000名丹陽楚人勇士駐紮酒泉、張掖等地，當起了獨當一面的邊防將領。

時間到了改變李陵命運的公元前99年，一直打不死的匈奴又捲土重來了，漢武帝早已在衛青、霍去病時期對匈奴打出自信了，認為這是匈奴在自尋死路，便安排自己的小舅子貳師將軍李廣利統領三萬騎兵從酒泉出發，攻擊在天山一帶活動的右賢王，並要求李陵為李廣利大軍運送糧草。

李陵跟他爺爺李廣是一個性格，認為自己一身本事，卻要給別人打掩護、打配合、搞後勤，心裡覺得挺膈應的。於是，便主動跟漢武帝提出：自己訓練的那5000個兄弟個個身負絕學、武藝高強，正是為大漢大展拳腳的好時機，希望能自成一軍，到蘭干山南邊去分散干擾匈奴的兵力，讓我們只做貳師將軍的運輸隊，實在有點太浪費了。

久居上位的漢武帝對於李陵這種心態那是相當了解的，所以當即就對李陵說：“你這是不想當下屬吧？但是，我已經發出這麼多兵馬了，再也沒有多餘的馬匹撥給你了！”

被戳破心思的李陵馬上接過話來，趕緊表態：“不需給馬匹，臣願以少擊多，只用五千步兵直搗單于王庭。”

漢武帝一看他把話說到這份上，也就同意了他的請求，並安排強駑都尉路博德領兵在中途策應李陵的部隊。

但問題又來了，路博德也是一名老將，李陵不想打配合，他更不想。所以便給漢武帝上書說：“現在剛進秋季正值匈奴馬肥之時，不可與之開戰，臣希望留李陵等到春天，與他各率酒泉、張掖五千騎兵分別攻打東西浚稽山，必將獲勝。”

漢武帝一看，很是生氣，怎麼最近的意見這麼多？甚至還懷疑是李陵和路博德串通一氣，於是下令李陵和路博德趕緊出兵，少羅嗦，並要他們將日常溝通的內容也一併上報。

於是，李陵率領他的五千步兵從居延出發，向北行進三十天，到浚稽山紮營。並將所經過的山川地形繪製成圖，稟報給朝廷，讓漢武帝感覺很高興。

結果，這支5000步兵小分隊卻運氣不好地在浚稽山遭遇到了匈奴主力。李陵看到三萬匈奴騎兵烏泱泱的一片，不光沒有感覺很恐懼，反而有點興奮。

好多年沒在漢軍身上佔到便宜了的匈奴人一看李陵人少，興沖沖地指揮大軍直衝李陵軍營。

有多大臉現多大眼，三萬多匈奴騎兵被5000漢軍步兵殺得大敗，死傷幾千人之後，逃到山上。

心有不甘的匈奴單于再次到左賢王、右賢王部搬來救兵，共計八萬多人，再次向李陵發起攻擊。漢軍戰士雖然驍勇無比，但終究寡不敵眾，李陵只好率眾且戰且退，後被圍困在一個山谷之中。

在整頓軍紀之後，李陵率軍再次斬殺匈奴幾千人，然後向東南方突圍，沿着故龍城道撤退，走了四五天，被大片沼澤蘆葦擋住。

匈奴人甚至採用了火攻，但被李陵採用空地隔離的方法破解了。惱羞成怒的匈奴人再次派出大軍對李陵進行圍剿。

這時，李陵軍的處境雖然險惡，但是死戰不退，戰鬥打了一整天，再次斬殺了匈奴兵二千餘人。

戰爭打到這個份上，一度讓匈奴大單于有點懷疑人生了。打又打不死他們，不打他們又不行，8萬騎兵對戰5千步兵尚不能碾壓他們，這以後如何統兵呢？草原勇士的信心如何塑造呢？但是，他們邊打邊往南邊退，離邊塞越近了，萬一他們就是誘敵之軍，和主力部隊接上頭了怎麼辦？匈奴人準備撤退了。

可是，就在這個緊要關頭，一個叫管敢的軍侯，因被校尉凌辱而逃出去投降了匈奴，並把李陵軍中已糧盡彈絕以及排兵布陣的情況對匈奴大單于和盤托出。

匈奴大單于一聽李陵其實就是強弩之末了，趕緊下令加大進攻力度，並根據管敢的情報阻斷了李陵的退路。

又是一番血戰，李陵軍隊雖然殺敵無數，但終究獨木難支，有生力量消耗殆盡。李陵甚至打算親自出馬實施斬首行動——刺殺匈奴大單于，但是被部下所勸阻。

最後，抱着戰死沙場之決心的李陵召集部下進行全面突圍，但部下在戰亂之中被衝散，而李陵一行被數千敵軍盯上了，無處遁形。眼看着身邊的戰友一個接着一個地倒下了，李陵心如刀割，最後在副將韓延年戰死之後，無奈投降了匈奴。

李陵當時兵敗之處，其實離最近的邊塞駐軍只要100多里路，李陵軍隊最終逃出生天的只有四百來人，這些人把戰況傳到了邊塞，並上報給了朝廷。漢武帝起初以為李陵為國捐軀了，還打算好好撫恤一下李陵的家人，但後來聽說李陵投降了，立馬勃然大怒。

結果，朝堂之上，紛紛一片口誅筆伐，李陵置於風口之上了！唯有太史公司馬遷仗義執言，說李陵是力盡而降，並把風口引向了不作為的李廣利。

從來不喜歡聽解釋的漢武帝聞言好比火上澆油，於是下令將司馬遷下獄施以腐刑。

過了很久以後，漢武帝才漸漸想明白，李陵有可能是因為孤立無援而迫不得已地投降。所以，又積極地釋放了友好的信號，派使者慰問、賞賜了李陵的殘部。

一年後，逐漸釋懷的漢武帝派因杅將軍公孫敖帶兵深入匈奴境內去接李陵回來。結果沒有接回人的公孫敖為了交差，便對漢武帝說，李陵在幫匈奴練兵以對付漢軍，自己根本接不到人。

聽說李陵徹底吃裡扒外，漢武帝怒不可遏，便將李陵家處以族刑，他母親、兄弟和妻子都被誅殺。

此事過後，就連李陵家鄉的人都以李陵背叛祖國而深感恥辱。

而聽聞家人全部被誅的李陵表示，再也回不去了，最終老死在匈奴。

上述便是“李陵事件”的整體經過，這其中其實有很多遭人歪曲或者邏輯荒唐的地方，這也是此事遭受千古爭議的根本原因。

李陵事件的邏輯梳理

“李陵事件”其實放到職場之中，就是一樁人性碰撞而產生的黑案。這其中有漢武帝偏信和冷酷的原因，也有群臣排擠和狡詐的原因，也有李陵自身性格的原因。

為了幫助大家徹底理清整件事情的來龍去脈，我們從頭到尾來進行一下邏輯分析。

李陵確實很像他的爺爺，個人的能力是有，戰術水平也有，但是讀懂職場規則和戰略格局確實差了點。他爺爺李廣最後憤懣自殺，他流落他鄉，有家不能回，看似偶然，實則必然。

年輕氣盛、恃才傲物、過於急切地想證明自己、喜歡放縱式管理、不注重細節……這些都是他身上肉眼可見的毛病。

漢武帝其實還是比較器重他的，不然不會在他年紀輕輕的時候便委以重任的。但是，有時候領導的器重也會成為一個人的慾望放大器，總覺得領導既然這麼器重我，那說明我就一定是一個非同凡響的人，只要能跳上更廣闊的舞台，我一定可以成就一番非凡的事業。

漢武帝對匈奴用兵，就讓李陵感覺自己的高光時刻要來了。所以他對於漢武帝安排他給李廣利當運輸隊長，感覺特別難以接受，自己是“李大俠”的孫子，怎麼能給一個靠裙帶關係上位的貳師將軍當後勤隊長呢？這不是噁心我嗎？

所以，李陵主動向漢武帝請命，要自領一軍，獨擋一面。先不說李陵有沒有這個能力和實力，但李陵這麼做，其實是職場大忌。首先，你這是不服從大領導的安排；其次，你這是公開和小領導搞決裂。

漢武帝其實早就讀懂了這個年輕小伙的心思，但架不住是真的喜歡這個敢打敢拼的小夥子，所以在挑明種種困難之後，終究還是答應了李陵的請求。

而李陵為了爭取證明自己的機會，全然不顧敵情和敵我優劣勢，一副只要能讓自己嗨一把怎麼滴都行的樣子。這是不成熟的表現！

兵者，國之大事，死生之地。你真的以為自己是戰神，率領5000步兵就敢深入匈奴腹地去面對種種不可預料的騎兵衝擊？軍中無戲言，你對漢武帝的種種承諾要不要兌現？你對勝負結果要不要負責？你對手下那幫“武林高手”的安危有沒有慎重考慮？

作為一個成年人或者一個帶頭人，你永遠不能指望自己犯下大錯之後，等着別人來原諒你、理解你、同情人。真正成熟的人是慎重地去分析風險、應對未知。

再說，人活一世，永遠不要只站在自己的角度去思考問題，因為我們都是生活在複雜的大環境之下的。你對漢武帝信心滿滿地承諾了，有沒有想過後果？你公開脫離李廣利的領導，有沒有想過李廣利的感受？你誰都不服，只服你自己的舉動，會不會導致其他同事也不服你？

事實上，李廣利和路博德就都對李陵不太友好吧？沒人願意配合你、支持你，這就基本上註定你李陵是幹不成什麼大事的！你5000步兵只能祈求運氣好，遇到小股匈奴兵，然後取得小勝；若運氣不好，遇上大股敵人，在沒有友軍配合和支援的情況下，註定只能是一場大敗。

勝是小勝，敗是大敗，你又何必非要出這個風頭呢？

從最後的結果來看，李陵的悲慘結局有一大半是因為自己人挖坑造成的。路博德不配合、李廣利不支援、手下人叛逃出賣、朝中大臣落井下石，典型的牆倒眾人推。

世人也因此事對漢武帝非議較多，但是，我們再來回看漢武帝的種種處理，雖然不那麼充滿人情味，但其實也不是完全說不過去的。

告訴你沒有馬，你說步兵就行；擔心你勢單力薄，安排路博德策應你，結果路博德和你一個性格，不願意給人打下手；本以為你為國捐軀了，結果你還活着；派人去接你回家，卻被告知你在幫敵人練兵……在一連串失望的打擊下，漢武帝的過激反應其實是可以理解的。

順便說一下，漢武帝誅殺李陵族人其實是有法律依據的，當時的漢律對於叛國投敵之人確實是腰斬本人、誅殺族人。

另外我們需要注意的是，漢武帝並沒有在李陵投降之後就立馬對李陵的家人動手，而是時隔一年，公孫敖再火上澆油一次才憤怒地殺了李陵一家人的。這一點說明什麼呢？說明漢武帝一直希望李陵能夠自證清白，也就是說漢武帝其實對李陵還是有所期待的。

當然，這裡有一個無法避免的環節，那就是漢武帝為什麼不聽司馬遷為李陵辯護？

首先好大喜功的漢武帝對於司馬遷在《史記》之中過於客觀地描述他們老劉家的一些事情，早就心生不滿；其次如果順應司馬遷的辯護，那麼事情的責任可能會傾向於自己的小舅子李廣利，而當時李廣利的妹妹李夫人正是他的心頭肉，李家人也是他準備來對抗衛家人的武器。最後，司馬遷的種種解釋終究只是推測，人都已經“投降”匈奴了，你無憑無據說他只是假意投降，怎麼讓人信服呢？

回到李陵身上來，這確實是一個悲情人物，跟他爺爺李廣如出一轍，真是不是一家人不進一家門。

李陵最開始確實是假意投降，幫匈奴練兵的也確實是另有其人，是一個叫李緒的降將，李陵後來還為大漢把這個可恥的叛徒除掉了。但是，這些事情終究已經為時已晚了。

大錯已鑄，遙遠的故鄉終究是李陵回不去的故鄉了。即便你曾以5000步兵血拚8萬騎兵，並殲敵數萬，你或許問心無愧，但是在不同時空下和種種人性傾軋下，你將你的家人送上了一條不歸路。再回大漢，李陵又該如何自處呢？

故鄉已經回不去了，他鄉亦是故鄉，所以李陵後面面對漢使的種種回國的邀請，感嘆道：“我已是匈奴人了！”既是無奈，亦是心酸。

對於有些朋友指責李陵後來娶匈奴單于之女，勸說蘇武投降等等，其實也是對李陵有點責備求全了。當一個人被自己的故鄉和族人拋棄之後，他又能怎麼樣呢？不活了？

我們講大義、講原則其實都是好事，但歸根到底要去理解一個人的行為合理性。李陵確實沒有對不起大漢，漢武帝在某種程度上也算對得起李陵，只是這中間出現了種種人性的制約，導致漢武帝和李陵之間出現了難以解開的死結，將事情推向了悲劇的深淵。

關於李陵的現實思考

李陵在歷史上的人氣很高，主要是兩方面的原因：一是因為李陵確實能力出眾、命運悲慘，世人對於這種人往往會先入為主地賦予極大的同情和憐憫；二是因為太史公遭受牽連，而太史公在歷史上的影響力實在太大，使得李陵的影響隨之放大。

世人在解讀李陵事件的時候，往往把焦點集中在“李陵冤不冤”這個點上，李陵確實是被冤枉的。但是，這對我們的現實借鑒意義並不大，是非成敗轉頭空，幾千年前的是是非非又真的能有多大意義呢？

我們需要做的事情是要從李陵事件中去整理出一些能切合我們生活和工作需要的經驗和智慧。

其實像李陵這樣的人，在我們每個人身邊都是廣泛存在的。有能力、有想法、有膽氣，但是最終的結局往往不大好，何以如此？

我們從根源上來仔細梳理一下，其實無論是生活還是工作，我們的核心導向都應該是與環境達成和諧統一。這種環境包括周圍的人、物、事等等，我們應該及時調整自己，找到一種與之匹配的狀態和方式。

李陵顯然只是一直呆在自己的習慣和情緒之中的人，這種人一旦進入某種困境之中，就很容易被周圍的環境孤立，容易被某些人性的黑暗面所吞噬。

我們每個人都想像李陵那樣建功立業，到一個更大的舞台上去證明自己，這是無可厚非的，但是我們也更要尊重人性以及行事的客觀規律。

我們去找領導要任務、要機會，千萬不要學李陵那樣急躁衝動，好像只要領導給你任務和機會，你就能幫領導把天上的月亮摘下來一樣。

領導在布置任務和安排機會的時候，雖然會牽扯到一些個人情緒，但他最核心的目的還是要看事情的最終結果的。所以，千萬不要在條件不具備或者沒有把握的情況下，為了得到機會而隨意給領導打包票。

凡事要三思而後行，要分析一下形勢、掂量一下後果。李陵為了證明自己，不顧一切地要率5000步兵深入敵區腹心，這其實是很不成熟的表現。打，不一定打得贏；跑，是絕對難得跑得掉的。要是事情搞砸了，你怎麼交差？未謀勝，先謀不敗，這才是一個為將者的首選之道。

就算李陵對自己訓練出來的5000精銳之師相當有信心（事實證明，這5000人也確實能打），但是你在行事的時候，也要考慮人性和環境的制約呀！

你公開和小領導李廣利決裂，要自立門戶，李廣利心裡能舒服嗎？你既然可以不服從安排去找領導要機會，那麼別的人會不會仿效呢？路博德不就是有樣學樣了嗎？你真的覺得自己憑藉自己的一己之力就能暢通無阻嗎？

還有一些細節可以證明李陵這個人和他爺爺李廣是驚人類似的，都是不善於細節管理和情緒管理的。

比如他那5000部下，主要成分就是單兵作戰能力極強的遊俠，這種人雖然干仗的時候好使，但是軍紀作風也是容易出問題的，你得平時就打造一種良好的團隊文化去消除這種隱患，結果李陵在與匈奴第二次正面交戰前夕就發現軍中藏有女人，嚴重影響士氣。

又比如管敢的叛變也說明了問題，大敵當前，居然還出現這種內部欺凌的事情，出現了這種事情還居然讓管敢成功逃脫，管敢逃走之後還沒有危機應對的意識和措施，這都是一個帶隊伍的人嚴重的缺失呀！

李陵兵敗，其實距離邊塞並不遠，他們堅持的時間也足夠長，友軍其實有足夠的條件來支援他們，可是偏偏就沒有一兵一卒對他們施以援手。此後在朝堂之上，眾人皆對李陵落井下石；包括後面公孫敖為了摘清自己，便謊報李陵幫匈奴人練兵。

這些事情看起來很醜陋，但是這就是人性現實，可以說，大多數人都是這樣的人。仔細想一想，公孫敖當初為什麼可以帶着一幫兄弟去救衛青？那可是得罪如日中天的劉嫖的事情呀！為什麼又要平白無故地陷害你李陵？這可是遲早會穿幫的謊言呀！

現實生活之中，很多像李陵這樣的人，因為過於急切地想證明自己，而不去識別環境、融入環境，最後把自己逼入了孤家寡人的困境，這其實是一種見識上的缺陷和人性上的偏執。

人，永遠要記住，渾身是鐵也打不了幾根釘。我們要成事，個人能力固然重要，但更重要的是調動和組織周圍有利資源的能力。咱不能為了證明自己而不惜得罪周圍所有人，有些人看似與你的事業不相干，但是有時候卻能成為壓死駱駝的最後一根稻草。

你順風順水的時候，那些“不相干”的人自然會安靜地站在旁邊看你風光；但是，當你陷入困境的時候，那些感覺曾經遭受過你侮辱的人一定會隨波逐流地往你身上潑髒水。

這些人性有時候雖然很殘酷，但卻就是這麼回事。我們不做小人，但不能不防小人！

李陵確實可惜、可悲而且可敬，但是其實又何嘗不是在人性的制約下慢慢被逼成了一個可憐人？

求而不得，反求諸己，當我們遇到一些無法遂願的事情時，多從自身去反思，大抵會是一件好事的。