歐盟面臨命運轉折點，烏克蘭高調“攀交情”，塞爾維亞卻“唱衰”

很多年後，當人們以史為鑒時，也許會發現2022年是歐盟命運的轉折點。

第二次世界大戰後，歐洲統一的思想浪潮前所未有的高昂，歐洲各國開始意識到了一個問題：當世界上出現了美蘇兩個對立的超級大國後，飽受戰爭打擊的歐洲再也無法維持他們原先的地位了。

於是，戰後歐洲的第一個命運轉折點出現了。

1952年，歐洲煤鋼共同體正式成立，歐洲開始探索建立共同市場，並於1958年成立了歐洲經濟共同體和歐洲原子能共同體。直到1965年，三者被統一為歐洲共同體（簡稱“歐共體”），一個前所未有的歐洲經濟聯盟就此誕生。

在這一階段，歐洲多國共同成立了歐洲投資銀行、出台了“歐洲單一法案”、簽署了《申根協定》，讓歐洲迅速擺脫了二戰帶來的經濟蕭條。

不過，彼時歐共體的經濟主要還是依附於美國，“冷戰”雖未結束，但歐洲已經開始探索政治聯盟的方向。在1990年12月，也就是蘇聯解體的整整一年前，歐共體在法德的倡議下召開了建立政治聯盟的會議。

經過了1年的談判，戰後歐洲的第二個命運轉折點出現了。

1991年12月11日，歐共體通過了建立“歐洲經濟貨幣聯盟”和“歐洲政治聯盟”的《馬斯特里赫特條約》。此後，又經過了兩年的準備和整合，歐洲聯盟在1993年底正式成立。

在這一階段，歐洲中央銀行成立、歐元開始運作、歐盟快速反應部隊開始籌建。而歐盟，已經發展為擁有27個成員國、7個候選成員國的龐大組織。

但越來越多的問題也開始出現，比如《歐洲憲法條約》在多國遭到全民公決否認、歐盟快速反應部隊的計劃組建時間已從2003年前推遲至2025年前、英國選擇“脫歐”、難民危機和債務危機成為歐盟的痼疾……

總之，自歐盟成立以來的近20年間，歐盟各成員國有得也有失，雖然遭遇了不少困難，但確實讓歐盟成為了世界上經濟最發達的地區之一，也是全球政治舞台上無法忽視的一極。

可就在這樣的背景下，歐盟卻意外迎來了第三個命運的轉折點。

沒錯，2022年2月24日，俄烏衝突正式爆發，至今已持續了兩百多天，可戰爭仍然看不到停火的希望。時至今日，各國對待歐盟的態度發生了轉變，最值得一提的就是烏克蘭和塞爾維亞。

先來聊聊烏克蘭吧。

當地時間10月14日，烏克蘭外交部發布了一則宣傳片，配文是“烏克蘭和歐洲一直是朋友。公元988年，費拉基米爾大公讓基輔羅斯公國皈依基督教，並決定我們需要加入歐盟。今天，我們堅持這一理念，並捍衛歐洲免受俄羅斯的殘酷對待。”

消息一出，俄媒第一時間質疑，“烏克蘭什麼時候成為了西方世界的一部分？”緊接着又嘲諷道，基輔這是在說他們“在歐盟成立前1000年就決定加入歐盟”。

對此，簡單談3點吧。

第一，烏克蘭急於加入歐盟的姿態多少有點難看。須知，這種強行和歐盟拉近關係的方式，很容易招致一片嘲諷，反而不利於澤連斯基政府的形象。當然了，很多事情大家也許都見怪不怪了，但在歷史問題上牽強附會可不是一個好選擇。

第二，澤連斯基政府的心思不難猜，之前成為歐盟候選國可滿足不了烏克蘭，加入歐盟才能讓澤連斯基政府對民眾有個交代。畢竟，烏克蘭加入北約的希望已十分渺茫，而頓涅茨克等四地“公投入俄”一事也給基輔帶來了很大的壓力。

第三，歐盟必須要考慮一個問題，雖然莫斯科聲稱對烏克蘭申請加入歐盟一事沒有意見，但歐盟候選成員國足足有7個，其中像土耳其光申請成為候選成員國就花了12年，而烏克蘭僅僅用了4個月。

倘若烏克蘭真的做到了“火速入歐”，那讓土耳其等國怎麼看？

當然了，歐盟也沒有為烏克蘭再次破例的打算，德國總理朔爾茨在當地時間15日剛剛表態稱，他支持歐盟擴大，但烏克蘭等國必須滿足入盟標準。很顯然，按照烏克蘭的經濟水平和安全態勢，短時間內恐怕毫無希望。

接着再聊聊塞爾維亞吧。

當地時間16日，塞爾維亞內政部長武林在接受採訪時表示，塞爾維亞正在科索沃問題和對俄制裁問題等方面遭受歐盟“瘋狂勒索”，後者已經喪失了政治獨立性，成為了一個正在失去經濟實力的“過去式”。

相比之下，塞爾維亞和俄羅斯的友誼“最為重要”，如果和莫斯科不存在友誼，那麼塞爾維亞就有“消失”的風險。基於類似的考量，武林認為發展和俄、中等國的關係才是塞爾維亞的未來。

怎麼看？

首先，武林說出了大家的共識，即歐盟在俄烏衝突期間的行動表明，歐盟的“戰略自主”完全就是一句空話。而一個對美國亦步亦趨的歐盟，絕不符合塞爾維亞等國的利益，那麼是否再尋求加入歐盟也就需要更多的斟酌。

其次，不排除塞爾維亞這是在“以退為進”，試圖向歐盟施加壓力。畢竟，塞爾維亞多年前就已成為入盟候選國，可歐盟方面不僅遲遲沒有批准入盟，反而對塞爾維亞指手畫腳，這讓武林認為“歐盟根本不想塞爾維亞入盟”。

對歐盟而言，塞爾維亞是巴爾幹地區的重要的國家，如果不能用“加入歐盟”的條件維持與塞爾維亞的聯繫，那麼在“歐洲火藥桶”就很可能會出現一個完全倒向俄羅斯的國家，這一情形恐怕是歐盟不願意看到的。

歸根結底，國與國之間還是利益為先，塞爾維亞也不想“選邊站”。

最後，塞爾維亞也可能是為了與俄羅斯緩和關係。別忘了，在9月底的時候，塞爾維亞外長塞拉科維奇曾表態稱，塞方絕不承認頓涅茨克等四地公投入俄的結果。

當然了，塞爾維亞的表態可以理解，畢竟科索沃也是公投脫離塞爾維亞的。但無論如何，這種公開且明確的表態可不是莫斯科願意聽的，塞爾維亞自然也要向莫斯科傳遞友誼。

總之，2022年的歐盟正站在命運的十字路口前，而前兩次的轉折，都離不開歐盟的主動作為。但這一次，歐盟卻在大勢的裹挾下束手束腳，實在是讓人唏噓啊。